死刑控制與證據(jù)制度

　　《“死刑程序研究”系列叢書：死刑控制與證據(jù)制度》第一章以死刑控制為研究主題，原因在于如果對(duì)死刑控制缺乏基礎(chǔ)研究，將無(wú)法導(dǎo)出證據(jù)制度對(duì)于死刑控制的重要意義。因此，第一章將開宗明義，以對(duì)死刑控制的相關(guān)研究成果進(jìn)行系統(tǒng)梳理為研究重點(diǎn)，從死刑控制的界定、死刑的立法控制和司法控制兩方面對(duì)死刑控制的現(xiàn)有路徑進(jìn)行概括與總結(jié)。在研究過(guò)程中，筆者觸碰到了解析死刑控制問(wèn)題的第三種視角——證據(jù)視角，并以此為切入點(diǎn)，將證據(jù)視角引入死刑控制。此外，本章中還會(huì)對(duì)2010年我國(guó)兩高三部發(fā)布的《辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定》及死刑證據(jù)問(wèn)題的立法狀況進(jìn)行梗概式介紹，為后文研究我國(guó)死刑案件中存在的證據(jù)問(wèn)題的法律規(guī)制略作鋪墊。在對(duì)死刑控制及其與證據(jù)問(wèn)題的碰撞進(jìn)行闡述之后，《“死刑程序研究”系列叢書：死刑控制與證據(jù)制度》的第二章至第四章會(huì)以證據(jù)的“漂移”過(guò)程為線索，選擇“死刑案件生產(chǎn)線”上存在較多問(wèn)題的三個(gè)關(guān)卡，即取證、認(rèn)證以及量刑程序中的證據(jù)與證明等三方面分別加以闡述。第二章將“取證”作為研究對(duì)象。本章以現(xiàn)有死刑錯(cuò)案為背景，結(jié)合新《刑事訴訟法》及兩個(gè)“證據(jù)規(guī)定”，對(duì)死刑案件取證環(huán)節(jié)的證據(jù)制度進(jìn)行系統(tǒng)整合與梳理。從取證的基本原則、言詞證據(jù)的非法取證、實(shí)踐中問(wèn)題較為突出的辨認(rèn)程序、鑒定意見，以及死刑案件取證環(huán)節(jié)全程同步錄音錄像等五方面，詳細(xì)闡述死刑案件針對(duì)不同類型證據(jù)的取證規(guī)則，盡可能地在偵查程序中嚴(yán)格把握證據(jù)的獲取與保存程序，避免非法證據(jù)及不具備證據(jù)資格的證據(jù)進(jìn)入審判程序，落實(shí)取證的全面客觀原則和程序法定原則。取證環(huán)節(jié)之后，證據(jù)將要經(jīng)受的是法庭質(zhì)證的洗禮，以確定其能否作為定案根據(jù)。通常，在質(zhì)證環(huán)節(jié)時(shí)出現(xiàn)的問(wèn)題有證人不出庭作證、交叉詢問(wèn)等，而這也一直為學(xué)界所關(guān)注。但是，在法庭審判階段，證人作證與交叉詢問(wèn)的問(wèn)題更多的是從如何向法庭展示更可靠的證據(jù)的立場(chǎng)出發(fā)，而如果從死刑控制的立場(chǎng)出發(fā)，必然是希望法官在審查認(rèn)定證據(jù)時(shí)能夠遵循審查認(rèn)定證據(jù)的規(guī)則，合理地進(jìn)行證據(jù)資格和證明力的評(píng)判，對(duì)于證據(jù)的證據(jù)能力和證明力如何進(jìn)行把握同是否判處被告人死刑以及死刑的裁判質(zhì)量息息相關(guān)。因此，第三章的研究主題被確定為“法官認(rèn)證的問(wèn)題與規(guī)則”，從一則真實(shí)的“兩可”案例出發(fā)，由現(xiàn)象認(rèn)識(shí)本質(zhì)，結(jié)合《辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定》中對(duì)于證據(jù)的審查認(rèn)定確立的相關(guān)規(guī)則，探討死刑案件中審判者應(yīng)當(dāng)如何遵守并貫徹證據(jù)的審查認(rèn)定規(guī)則，以確保做出合法合理之證據(jù)裁判。《“死刑程序研究”系列叢書：死刑控制與證據(jù)制度》的第四章將討論的重點(diǎn)定位于死刑案件量刑程序中的證據(jù)與證明。無(wú)論是理論還是實(shí)踐，量刑問(wèn)題均為眾人所關(guān)注。

　　石巖，女，1982年11月生，黑龍江哈爾濱人。2005年、2009年和2012年先后從中國(guó)政法大學(xué)獲得法學(xué)學(xué)士、訴訟法學(xué)碩士、法學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)為中國(guó)社科院法學(xué)所與中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所聯(lián)合培養(yǎng)博士后，主攻刑事訴訟法學(xué)、證據(jù)法學(xué)。學(xué)習(xí)和工作期間，先后在《人民日?qǐng)?bào)》、《法律適用》、《中國(guó)審判》等刊物上發(fā)表論文十余篇，參編著作一部。