第一章 緒論------------------------------------------
第一節(jié) 研究背景----------------------------------
一、研究動態(tài)-----------------------------
二、研究目的-----------------------
第二節(jié) 研究方法-----------------------
第三節(jié) 研究成果-------------------------
第二章 非法證據排除規(guī)則概述------------
第一節(jié) 非法證據排除規(guī)則的相關概念---------
一、關于非法的含義-------------------
二、非法證據的界定--------------------
三、非法證據排除規(guī)則的含義------------------
第二節(jié) 非法證據排除規(guī)則的價值取向------------
一、國外非法證據排除規(guī)則的價值取向-------------------
二、我國非法證據排除規(guī)則的價值取向------------
第三節(jié) 非法證據排除規(guī)則的理論基礎---------------
一、 國外非法證據排除規(guī)則的理論基礎-----------
二、 我國非法證據排除規(guī)則的理論基礎----------------
第三章 國外非法證據排除規(guī)則的考察-----------------
第一節(jié) 聯(lián)合國對非法證據排除規(guī)則的規(guī)定---------------
一、聯(lián)合國憲章對人權保護的規(guī)定------------------
二、聯(lián)合國文件對人權與非法證據的規(guī)定------------
三、聯(lián)合國對不得強迫自證其罪的規(guī)定與排除規(guī)則------
四、禁止刑訊逼供與酷刑理論的溯源----------------
五、聯(lián)合國非法證據排除規(guī)定的意義------------
第二節(jié) 英國非法證據排除規(guī)則--------------
一、英國刑事司法制度的變遷----------------
二、《大憲章》與王在法下原則--------------
三、英國證據法上的非任意自白規(guī)則-------------
四、英國對非法搜查、扣押實物證據的排除規(guī)則----
第三節(jié) 德國非法證據排除規(guī)則------------------
一、德國證據禁止的法理依據與發(fā)展---------------
二、德國證據使用禁止制度的特征--------------
三、德國刑事訴訟法關于禁止的訊問方法-------------------
四、被告人與沉默權--------------------------
五、對私人領域的保護--------------------
六、小結---------------------
第四節(jié) 意大利非法證據排除規(guī)則------------
一、意大利非法證據的排除模式-------------
二、意大利非法證據排除規(guī)則的適用-------------
三、意大利非法證據排除規(guī)則的幾個問題---------
第五節(jié) 加拿大非法證據排除規(guī)則-------------
一、加拿大對非法證據排除的歷史淵源---------
二、加拿大非法證據排除規(guī)則的根據------------
三、加拿大非法證據排除規(guī)則的理論依據------
四、加拿大證據排除規(guī)則的適用問題-------------
五、非法證據排除規(guī)則的現(xiàn)狀-----------------
第六節(jié) 日本的非法證據排除規(guī)則---------------------
一、日本的非法證據排除規(guī)則概述------------------------
二、非法證據排除規(guī)則的適用-------------
第四章 非法證據排除規(guī)則的例外---------------
第一節(jié) 非法證據排除規(guī)則之例外的概述-----------
一、非法證據排除規(guī)則之例外的概念---------------
二、非法證據排除規(guī)則之例外的意義--------------
三、非法證據排除規(guī)則之例外產生的原因---------
第二節(jié) 非法證據排除規(guī)則本身的例外----------
一、善意執(zhí)法例外-----------------------
二、公共安全的例外-------------------------
三、毒樹之果的例外----------------------
四、彈劾例外---------------------------
五、反駁的例外(被告人)---------------------------------
第三節(jié) 非法證據排除規(guī)則的程序性例外------------
一、訴訟資格的例外-----------------------
二、不適用于大陪審團審理--------------------
三、不適用于域外取證--------------------
四、不適用私人搜查----------------------------
第五章 我國非法證據排除規(guī)則之構建------------------
第一節(jié) 確立理念基礎,樹立依法取證的價值取向-----------------
一、 樹立保障人權和懲罰犯罪并重的訴訟目的----------------
二、 樹立實體公正與程序公正并重的司法理念------------------
第二節(jié) 修改和完善現(xiàn)行憲法及刑事訴訟法律制度--------------------
一、 修改和完善現(xiàn)行憲法------------------------------------
二、 修改和完善現(xiàn)行刑事訴訟法-------------------------------
第三節(jié) 我國非法證據排除規(guī)則的模式選擇--------------------------
一、非法言詞證據排除---------------------
二、非法實物證據排除------------------------------
三、非法證據取得的衍生證據(毒樹之果)--------------------
第四節(jié) 非法證據排除規(guī)則相關的的配套制度和措施-------
一、非法證據排除的程序規(guī)制------------------------
二、建立司法審查的令狀制度--------------
三、完善律師辯護制度,保障被追訴人的辯護權----------------
四、規(guī)范偵查取證行為,設置權利損害的救濟制度-----------------
五、實行偵查與羈押相分離制度,遏制非法取證行為的發(fā)生---------
參考文獻----------------------------------------------------------
后記---------------------------------------------------------
附錄-----------------------------------------------------------
附錄一 弗里蒙特?威克斯訴美國聯(lián)邦政府案(WeeKs v. United States)
附錄二 德爾瑞?馬普等訴俄亥俄州案(Mapp v. Ohio)
附錄三 美國聯(lián)邦政府訴阿爾貝塔?安東尼奧?利昂等案(United States v. Leon)
附錄四 納多恩等人訴美國聯(lián)邦政府案(Nardone v. United States)
附錄五 小伯克?T. 哈德孫訴密歇根州案(Hudson v. Michigan)