瘋癲與法律

前言
第1章瘋癲與強(qiáng)制醫(yī)療的歷史思考
1.1古代瘋癲與強(qiáng)制醫(yī)療的歷史思考
1.2近現(xiàn)代瘋癲與強(qiáng)制醫(yī)療的歷史思考
1.3后現(xiàn)代瘋癲與強(qiáng)制醫(yī)療的展望
1.4本章結(jié)語(yǔ)

第2章瘋癲與強(qiáng)制醫(yī)療的哲學(xué)思考
2.1瘋癲是神話還是客觀實(shí)在？
2.2瘋癲是科學(xué)的判斷還是價(jià)值的判斷？
2.3法律干預(yù)瘋癲具有正當(dāng)性嗎？
2.4本章結(jié)語(yǔ)

第3章精神障礙者強(qiáng)制醫(yī)療的法律性質(zhì)和基本原則
3.1精神障礙者強(qiáng)制醫(yī)療的概念
3.2精神障礙者強(qiáng)制醫(yī)療的類型
3.3精神障礙者強(qiáng)制醫(yī)療的法律性質(zhì)
3.4精神障礙者強(qiáng)制醫(yī)療的基本法律原則
3.5本章結(jié)語(yǔ)

第4章精神障礙者強(qiáng)制醫(yī)療的入院標(biāo)準(zhǔn)
4.1精神障礙者強(qiáng)制醫(yī)療的最高強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)
4.2危險(xiǎn)的危險(xiǎn)：為什么應(yīng)該摒棄“危險(xiǎn)性”原則
4.3尋求“危險(xiǎn)性”原則的替代標(biāo)準(zhǔn)
4.4本章結(jié)語(yǔ)

第5章精神障礙者強(qiáng)制醫(yī)療的住院治療程序
5.1域外精神障礙者強(qiáng)制醫(yī)療的住院治療程序
5.2我國(guó)《精神衛(wèi)生法》強(qiáng)制住院治療程序的完善
5.3本章結(jié)語(yǔ)

第6章精神障礙者的權(quán)利保護(hù)
6.1精神衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的基本條件
6.2精神障礙者的權(quán)利內(nèi)容
6.3對(duì)精神障礙者的權(quán)利告知制度
6.4精神障礙者中弱勢(shì)群體的特殊保護(hù)問(wèn)題
6.5本章結(jié)語(yǔ)

第7章針對(duì)精神障礙者的隔離、約束和特殊治療
7.1針對(duì)精神障礙者的隔離和約束
7.2針對(duì)精神障礙者的特殊治療
7.3本章結(jié)語(yǔ)

第8章精神障礙者的監(jiān)護(hù)制度
8.1精神障礙者監(jiān)護(hù)制度的理論基礎(chǔ)
8.2域外精神障礙者的監(jiān)護(hù)制度
8.3我國(guó)精神障礙者監(jiān)護(hù)制度的完善
8.4本章結(jié)語(yǔ)

第9章精神障礙者強(qiáng)制醫(yī)療的監(jiān)督和救濟(jì)機(jī)制
9.1域外精神障礙者強(qiáng)制醫(yī)療監(jiān)督和救濟(jì)機(jī)制
9.2我國(guó)精神障礙者強(qiáng)制醫(yī)療監(jiān)督和救濟(jì)機(jī)制
9.3精神障礙者強(qiáng)制醫(yī)療救濟(jì)保障機(jī)制的完善
9.4本章結(jié)語(yǔ)

附錄一精神衛(wèi)生相關(guān)國(guó)際性與地區(qū)性人權(quán)文件
附錄二我國(guó)《精神衛(wèi)生法》與WHO精神衛(wèi)生立法標(biāo)準(zhǔn)之比較審查