刑事和解制度研究：以刑事實體法為視角

目錄
緒論：刑事和解的結構分析/

第一章西方刑事和解制度的淵源和發(fā)展/
第一節(jié)犯罪被害人學的勃興/
一、犯罪被害人學的淵源和發(fā)展/
二、犯罪被害人學對刑事和解制度的意義/
第二節(jié)恢復性正義的提倡及論爭/
一、恢復性正義理論的淵源和內(nèi)容/
二、有關恢復性正義的爭論及其評析/
三、恢復性正義與刑事和解制度的關系/
第三節(jié)西方各國刑事和解制度的理論和
實踐/
一、西方各國的刑事和解制度/
二、西方刑事和解制度給我們的啟示/

第二章中國刑事和解的歷史和現(xiàn)狀/
第一節(jié)中國古代的刑事和解及其理論基礎/
一、中國古代的刑事和解/
二、中國古代刑事和解的理論基礎/
三、中國古代刑事和解傳統(tǒng)的現(xiàn)代意義/
第二節(jié)陜甘寧邊區(qū)的刑事和解制度/
一、陜甘寧邊區(qū)刑事和解的立法/
二、陜甘寧邊區(qū)刑事和解的案例/
三、陜甘寧邊區(qū)刑事和解的理論/
四、陜甘寧邊區(qū)刑事和解的啟示/
第三節(jié)當代中國刑事和解的實踐/
一、中國大陸刑事和解的發(fā)展和現(xiàn)狀/
二、中國臺灣修復式正義和刑事和解的理論與實踐/
三、中國香港特別行政區(qū)復合正義和刑事和解的實踐與立法/
第四節(jié)對“楓橋經(jīng)驗”中刑事和解的實證調(diào)研/
一、“楓橋經(jīng)驗”的實證調(diào)研：刑事案件如何和解？/
二、“楓橋經(jīng)驗”的實踐體現(xiàn)了對刑事和解傳統(tǒng)的傳承/
三、基層社會對刑事和解的期盼：和解與審判同在/

第三章刑事和解的概念和分類/
第一節(jié)刑事和解的概念和特征/
一、西方國家對刑事和解的定義/
二、我國學者對刑事和解的定義/
三、我國刑事和解的概念和特征/
第二節(jié)刑事和解與相近概念的區(qū)別/
一、刑事和解與其他領域的調(diào)解/
二、刑事和解與辯訴交易/
三、刑事和解與私和/
四、刑事和解與自訴案件中的調(diào)解與和解/
五、刑事和解與刑事附帶民事訴訟中對民事部分的調(diào)解/
第三節(jié)刑事和解的分類/
一、出罪的、免予刑事處罰的與從寬處罰的刑事和解/
二、自訴案件的刑事和解與公訴案件的刑事和解/
三、達成和解協(xié)議的與沒有達成和解協(xié)議的刑事和解/
四、偵查階段的、審查起訴階段的、審判階段的和刑罰執(zhí)行階段的刑事和解/
五、有賠償內(nèi)容的與沒有賠償內(nèi)容的刑事和解/
六、自行達成的與在第三人主持下的刑事和解/

第四章刑事和解的刑法理論根據(jù)/
第一節(jié)刑事和解的價值根據(jù)/
一、刑事和解的公正價值/
二、刑事和解的效率價值/
第二節(jié)刑事和解與刑法的基本原則/
一、刑事和解與罪刑法定原則/
二、刑事和解與罪責刑相適應的原則/
第三節(jié)刑事和解的刑事政策根據(jù)/
一、刑事政策概述/
二、刑事和解與刑事政策模式選擇/
三、刑事和解與寬嚴相濟的刑事政策/

第五章刑事和解制度的基本理論/
第一節(jié)刑事和解的基本原則/
第二節(jié)刑事和解的主體/
一、被害人/
二、加害人/
三、調(diào)解人/
四、司法機關/
五、其他參與人/
第三節(jié)刑事和解的適用范圍/
一、各國刑事和解適用范圍概述/
二、對刑事和解適用范圍判斷標準的評析/
三、刑法視域下我國刑事和解的適用范圍/
第四節(jié)刑事和解的實體內(nèi)容及其法律效力/
一、刑事和解的實體內(nèi)容/
二、刑事和解實體內(nèi)容的法律效力/
第五節(jié)刑事和解的程序/
一、刑事和解的基本程序/
二、刑事和解與刑事審判程序的銜接/
三、刑事和解與刑事正當程序的沖突及其評述/

第六章刑事和解制度專題研究/
第一節(jié)未成年人犯罪的刑事和解/
一、未成年人犯罪刑事和解的特殊性/
二、我國未成年人犯罪刑事和解的建構/
三、刑事和解是創(chuàng)建青少年法院的配套改革措施/
第二節(jié)輕罪案件的刑事和解/
一、輕罪的界定/
二、我國輕罪案件刑事和解的理論和實踐/
三、我國輕罪案件刑事和解的完善/
第三節(jié)死刑案件的刑事和解/
一、美國死刑案件的刑事和解實踐/
二、中國西藏、青海地區(qū)的“賠命價”傳統(tǒng)/
三、刑事和解與死刑的適用/
四、死刑案件刑事和解的構想/
第四節(jié)國際犯罪的刑事和解/
一、國際犯罪個人刑事責任實現(xiàn)的模式/
二、南非真相與和解委員會的實踐/
三、對南非TRC實踐的爭議和評述/

結語/