論哈貝馬斯程序主義法范式及其中國意義

一、研究的緣由及意義
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及反思
三、研究思路、方法與結(jié)構(gòu)
第一章 范式與法范式
第一節(jié) 范式的內(nèi)涵解讀
一、范式的概念
二、范式的特征
三、范式的功能
第二節(jié) 法范式的內(nèi)涵解讀
一、法范式的概念
二、法學(xué)范式與法律范式辨異
第二章 程序主義法范式的理論背景：對近代西方兩大主流法范式的總結(jié)與批判
第一節(jié) 形式法范式解讀
一、形式法范式的歷史源流
二、形式法范式的意旨
第二節(jié) 福利法范式解讀
一、福利法范式的歷史源流
二、福利法范式的意旨
第三節(jié) 哈貝馬斯對兩大法范式的總結(jié)與批判
一、形式法范式的特征與缺陷
二、形式法范式的實質(zhì)化
三、福利法范式的作用與缺陷
四、福利法范式的兩種自救模式
五、走向程序主義法范式——以女性主義的平等政治為例
第三章 程序主義法范式的理論基礎(chǔ)：溝通行動理論與商談倫理學(xué)
第一節(jié) 程序主義法范式的行動論基礎(chǔ)：溝通行動理論
一、對行動的區(qū)分及溝通行動理論的提出
二、溝通行動與目的性行動之比較
三、溝通行動的理論要點
第二節(jié) 程序主義法范式的商談?wù)摶A(chǔ)：商談倫理學(xué)
一、對商談的意義解讀
二、商談倫理學(xué)及其原則
第四章 程序主義法范式的核心內(nèi)容：合法性問題
第一節(jié) 法律的有效性向度——事實性與有效性的區(qū)分
第二節(jié) 基于商談的權(quán)利體系重構(gòu)：合法之法生成的橫向保障
一、主觀權(quán)利與客觀法
二、人權(quán)與人民主權(quán)
三、對權(quán)利體系的商談?wù)撝貥?gòu)
第三節(jié) 商談?wù)撘曈蛑械姆ㄖ螄T原則：合法之法生成的縱向保障
一、對權(quán)力的溝通性重構(gòu)
二、法治國諸原則：程序主義法范式的綱領(lǐng)
第四節(jié) 程序主義法的兩個階段：合法之法生成的具體路徑
一、第一階段：公共領(lǐng)域的商談
二、第二階段：議會的立法商談
第五章 程序主義法范式對于中國的借鑒意義：中國語境下溝通主義法范式的建構(gòu)
第一節(jié) 我國法范式述評及展望
一、追求自治型法范式的階段：建立形式法治
二、由自治型向回應(yīng)型法范式的轉(zhuǎn)型：從形式法治到實質(zhì)法治
第二節(jié) 溝通主義法范式的本體性闡釋
一、溝通主義法范式的理性論基礎(chǔ)：溝通理性
二、法的溝通性的具體表征：從法本體性的角度展開
三、法的溝通合法性
第三節(jié) 溝通主義法范式的過程性闡釋
一、立法商談
二、商議式司法
結(jié)語邁向溝通互動的法治
參考文獻
后記