武裝沖突中文化財(cái)產(chǎn)的國(guó)際法保護(hù)研究

導(dǎo)論
一、為什么在武裝沖突中還要保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)?
二、國(guó)內(nèi)外對(duì)本議題的前期研究
三、本書(shū)的寫(xiě)作思路
第一章 概述
第一節(jié) 武裝沖突和文化財(cái)產(chǎn)的界定
一、武裝沖突的界定
二、文化財(cái)產(chǎn)的界定
第二節(jié) 武裝沖突中文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)規(guī)則的歷史沿革
一、《1954年海牙公約》制定之前的歷史回顧
二、《1954年海牙公約》及其議定書(shū)的制定
三、國(guó)際法的發(fā)展對(duì)《1954年海牙公約》的沖擊
四、武裝沖突中文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)規(guī)則的新發(fā)展：
《1999年第2議定書(shū)》的制定
第三節(jié) 武裝沖突中保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)的國(guó)際法體系
一、國(guó)際條約
二、習(xí)慣國(guó)際人道法規(guī)則
三、教科文組織的建議書(shū)和宣言
四、聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的相關(guān)決議
五、相關(guān)的國(guó)際判決
第二章 國(guó)際性武裝沖突中文化財(cái)產(chǎn)的保護(hù)
第一節(jié) 《1954年海牙公約》及其兩個(gè)議定書(shū)規(guī)定的三種
保護(hù)形式
一、一般保護(hù)
二、特別保護(hù)
三、重點(diǎn)保護(hù)
第二節(jié) 沖突方的義務(wù)
一、主要義務(wù)
二、和平時(shí)期的保護(hù)義務(wù)
三、適當(dāng)標(biāo)記義務(wù)
第三節(jié) 軍事必要與文化財(cái)產(chǎn)的保護(hù)
一、軍事必要理論的發(fā)展
二、《1954年海牙公約》中軍事必要的規(guī)定及存在的問(wèn)題
三、《1999年第2議定書(shū)》對(duì)軍事必要的明確
第四節(jié) 執(zhí)行措施
一、一般規(guī)定
二、《1954年海牙公約》規(guī)定的執(zhí)行措施及其存在的問(wèn)題
三、《1999年第2議定書(shū)》對(duì)執(zhí)行措施的強(qiáng)化
第三章 非國(guó)際性武裝沖突中文化財(cái)產(chǎn)的保護(hù)
第一節(jié) 非國(guó)際性武裝沖突中文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)規(guī)則的發(fā)展
一、1949年日內(nèi)瓦公約共同第3條：調(diào)整非國(guó)際性武裝沖突的小公約
二、《1954年海牙公約》：首次規(guī)定非國(guó)際武裝
沖突中文化財(cái)產(chǎn)的保護(hù)
三、《日內(nèi)瓦公約附加第2議定書(shū)》
第16條：補(bǔ)充共同第3條之不足
四、《1999年第2議定書(shū)》：將所有條款延伸至
非國(guó)際性武裝沖突
第二節(jié) 保護(hù)非國(guó)際性武裝沖突中的文化財(cái)產(chǎn)
存在的問(wèn)題
一、國(guó)際規(guī)則的不充分
二、非國(guó)際性武裝沖突概念以及判斷標(biāo)準(zhǔn)的不確定性
三、與國(guó)際法基本原則的沖突與協(xié)調(diào)
四、執(zhí)行措施存在的問(wèn)題
五、實(shí)踐中缺乏實(shí)施相關(guān)國(guó)際法的意愿和能力
第四章 被占領(lǐng)土文化財(cái)產(chǎn)的保護(hù)
第一節(jié) 占領(lǐng)的界定
第二節(jié) 被占領(lǐng)土文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)規(guī)則的發(fā)展
一、1814一1815年維也納會(huì)議與被占領(lǐng)土文化財(cái)產(chǎn)掠奪的禁止與返還
二、《1954年海牙公約》和《1954．年第1議定書(shū)》
對(duì)被占領(lǐng)土文化財(cái)產(chǎn)的特別規(guī)定
三、《教科文組織1970年公約》以及《1995年UNIDROIT公約》的規(guī)定
四、《1999年第2議定書(shū)》對(duì)《1954年海牙公約》的補(bǔ)充與發(fā)展
第三節(jié) 2003年伊拉克國(guó)家博物館被搶事件評(píng)析
一、事件回放：多災(zāi)多難的伊拉克文化財(cái)產(chǎn)
二、美國(guó)的反應(yīng)
三、伊拉克國(guó)家博物館被掠：美國(guó)是否違反國(guó)際人道法
四、伊拉克文化財(cái)產(chǎn)的返還：漫漫長(zhǎng)路
第五章 武裝沖突中針對(duì)文化財(cái)產(chǎn)的國(guó)際犯罪及其個(gè)人刑事責(zé)任
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 武裝沖突中針對(duì)文化財(cái)產(chǎn)的國(guó)際犯罪及其個(gè)人刑事責(zé)任的兩種規(guī)制思路
一、以戰(zhàn)爭(zhēng)罪行規(guī)制
二、以侵犯文化財(cái)產(chǎn)罪行規(guī)制
第三節(jié) 前南斯拉夫國(guó)際刑事法庭相關(guān)案例評(píng)析
一、前南斯拉夫境內(nèi)的武裝沖突對(duì)文化財(cái)產(chǎn)的破壞·
二、《聯(lián)合國(guó)前南斯拉夫問(wèn)題國(guó)際刑事法庭規(guī)約》對(duì)破壞文化財(cái)產(chǎn)行為的規(guī)定
三、前南斯拉夫刑事法庭典型案例
四、相關(guān)案例中涉及的主要問(wèn)題
第六章 中國(guó)與武裝沖突中文化財(cái)產(chǎn)的國(guó)際法保護(hù)
第一節(jié) 概述
一、我國(guó)保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)的國(guó)內(nèi)立法
二、我國(guó)已加入的保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)的國(guó)際條約
第二節(jié) 我國(guó)實(shí)施《1954年海牙公約》及其議定書(shū)存在的問(wèn)題
一、一般問(wèn)題：我國(guó)憲法中缺乏實(shí)施公約的原則性規(guī)定
二、《1954年海牙公約》和《1954年第l議定書(shū)》在我國(guó)實(shí)施存在的具體問(wèn)題
第三節(jié) 我國(guó)加入《1999年第2議定書(shū)》的展望
一、《1999年第2議定書(shū)》對(duì)《1954年海牙公約》及其議定書(shū)的主要發(fā)展
二、我國(guó)加入《1999年第2議定書(shū)》的必要性
三、我國(guó)加入《1999年第2議定書(shū)》的主要障礙：刑事立法的不足
第四節(jié) 建議
一、加入《1999年第2議定書(shū)》
二、規(guī)定國(guó)際條約在我國(guó)的實(shí)施方式
三、更好地實(shí)施《1954年海牙公約》及其兩個(gè)議定書(shū)和相關(guān)的國(guó)際規(guī)則
四、司法協(xié)助的加強(qiáng)
五、保護(hù)武裝沖突中文化財(cái)產(chǎn)意識(shí)的推廣
參考文獻(xiàn)
后記