信用評(píng)級(jí)法律制度研究

目錄
緒論00
一、選題動(dòng)因與目的00
二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀0
三、研究思路與方法0
四、創(chuàng)新之處與不足0

第一章信用評(píng)級(jí)及其法律制度的一般解讀0
一、信用評(píng)級(jí)0
（一）信用評(píng)級(jí)的界定0
（二）信用評(píng)級(jí)的特征0
（三）信用評(píng)級(jí)的功能0
（四）信用評(píng)級(jí)的地位0
二、信用評(píng)級(jí)法律制度0
（一）信用評(píng)級(jí)法律制度的含義0
（二）信用評(píng)級(jí)法律制度的體系0
（三）信用評(píng)級(jí)法律制度的歸屬0
（四）信用評(píng)級(jí)法律制度的價(jià)值0

第二章信用評(píng)級(jí)法律制度存在的理論證成0
一、經(jīng)濟(jì)學(xué)的信息不對(duì)稱理論0
（一）經(jīng)濟(jì)學(xué)信息不對(duì)稱理論概述0
（二）融資信息不對(duì)稱與信用評(píng)級(jí)0
（三）評(píng)級(jí)信息不對(duì)稱與評(píng)級(jí)法制0
二、社會(huì)學(xué)的陌生人社會(huì)理論0
（一）陌生人社會(huì)、信用風(fēng)險(xiǎn)與法治0
（二）信用風(fēng)險(xiǎn)治理與信用評(píng)級(jí)法制0
三、法學(xué)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法治理論0
（一）法學(xué)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法治理論簡(jiǎn)介
（二）信用評(píng)級(jí)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的衍生物
（三）評(píng)級(jí)法制有助于法治經(jīng)濟(jì)目標(biāo)
四、經(jīng)濟(jì)法學(xué)的國(guó)家干預(yù)理論
（一）經(jīng)濟(jì)法學(xué)國(guó)家干預(yù)理論闡釋
（二）信用評(píng)級(jí)市場(chǎng)需要國(guó)家干預(yù)

第三章信用評(píng)級(jí)法律制度存廢之爭(zhēng)及其評(píng)析
一、信用評(píng)級(jí)質(zhì)疑論的緣起及其評(píng)判
（一）信用評(píng)級(jí)質(zhì)疑論的緣起
（二）信用評(píng)級(jí)存在的正當(dāng)性
（三）征信及其相關(guān)制度完善
二、信用評(píng)級(jí)立法干預(yù)之爭(zhēng)及其評(píng)析
（一）信用評(píng)級(jí)立法干預(yù)反對(duì)派的論據(jù)
（二）信用評(píng)級(jí)立法干預(yù)支持者的反駁
（三）信用評(píng)級(jí)立法干預(yù)正當(dāng)之再論證
三、信用評(píng)級(jí)引用制度廢除論及其批判
（一）信用評(píng)級(jí)引用制度廢除論之主張
（二）信用評(píng)級(jí)引用制度廢除論之批駁
（三）信用評(píng)級(jí)引用制度存在的正當(dāng)性
（四）評(píng)級(jí)信息供給及評(píng)級(jí)認(rèn)可之反思

第四章美歐信用評(píng)級(jí)法律制度的演進(jìn)與啟示
一、美國(guó)信用評(píng)級(jí)法律制度的演進(jìn)
（一）信用評(píng)級(jí)法律制度初創(chuàng)期（1931~1974年）
（二）信用評(píng)級(jí)法律制度發(fā)展期（1975~2000年）
（三）信用評(píng)級(jí)法律制度繁榮期（2001~2007年）
（四）信用評(píng)級(jí)法律制度徘徊期（2008年至今）
二、歐洲信用評(píng)級(jí)法律制度的演進(jìn)
（一）信用評(píng)級(jí)法律制度初創(chuàng)期（1980~2000年）
（二）信用評(píng)級(jí)法律制度發(fā)展期（2001~2007年）
（三）信用評(píng)級(jí)法律制度繁榮期（2008年至今）
三、美歐信用評(píng)級(jí)法律制度演進(jìn)之啟示
（一）價(jià)值取向從效率為主到安全為主
（二）立法模式從合并立法到單獨(dú)立法
（三）依據(jù)國(guó)情改革信用評(píng)級(jí)引用制度
（四）制定創(chuàng)新產(chǎn)品評(píng)級(jí)特別監(jiān)管制度

第五章我國(guó)信用評(píng)級(jí)法律制度的問(wèn)題與根源
一、我國(guó)信用評(píng)級(jí)法律制度的立法現(xiàn)狀
（一）信用評(píng)級(jí)引用法律制度現(xiàn)狀
（二）信用評(píng)級(jí)監(jiān)管法律制度現(xiàn)狀
二、我國(guó)信用評(píng)級(jí)法律制度存在的問(wèn)題
（一）立法分散、多頭監(jiān)管
（二）評(píng)級(jí)市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)混亂
（三）強(qiáng)制信息披露制度缺位
（四）創(chuàng)新產(chǎn)品評(píng)級(jí)監(jiān)管制度缺位
（五）評(píng)級(jí)引用監(jiān)管制度缺位
（六）債券、信貸制度不配套
三、我國(guó)信用評(píng)級(jí)法律制度問(wèn)題的根源
（一）對(duì)信用評(píng)級(jí)存在認(rèn)識(shí)誤區(qū)
（二）金融分業(yè)監(jiān)管體制之缺陷
（三）強(qiáng)制制度供給模式的弊端

第六章完善我國(guó)信用評(píng)級(jí)法律制度的思考
一、完善信用評(píng)級(jí)法律制度的原則
（一）安全優(yōu)先、兼顧效率原則
（二）評(píng)級(jí)引用與評(píng)級(jí)監(jiān)管并重
（三）國(guó)家干預(yù)與市場(chǎng)自治平衡
二、信用評(píng)級(jí)法律制度立法之展望
（一）信用評(píng)級(jí)法律制度的立法模式
（二）信用評(píng)級(jí)法律制度的立法位階
（三）信用評(píng)級(jí)法律制度的立法體系
三、信用評(píng)級(jí)法律制度的具體構(gòu)建
（一）確立金融混業(yè)聯(lián)合協(xié)調(diào)監(jiān)管機(jī)制
（二）科學(xué)制定信用評(píng)級(jí)市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)則
（三）增設(shè)信用評(píng)級(jí)強(qiáng)制信息披露制度
（四）增設(shè)金融創(chuàng)新產(chǎn)品評(píng)級(jí)監(jiān)管制度
（五）增設(shè)信用評(píng)級(jí)引用行為監(jiān)管制度
（六）改良債券、信貸等引用配套制度
四、應(yīng)對(duì)信用評(píng)級(jí)法律制度的國(guó)際化
（一）信用評(píng)級(jí)法律制度國(guó)際化之動(dòng)因
（二）國(guó)際信用評(píng)級(jí)法律制度立法嘗試
（三）信用評(píng)級(jí)法律制度國(guó)際化之應(yīng)對(duì)

參考文獻(xiàn)

后記