誰濫動了我們的養(yǎng)命錢：農(nóng)業(yè)類上市公司財務(wù)舞弊問題分析

第一章 緒論
一、研究背景和意義
（一）研究背景
（二）研究意義
二、關(guān)鍵概念厘定
（一）財務(wù)舞弊
（二）相關(guān)概念辨析
三、研究方法和主要內(nèi)容
（一）研究方法
（二）研究內(nèi)容
四、本書的創(chuàng)新點(diǎn)和局限性
（一）本書的創(chuàng)新點(diǎn)
（二）研究的局限性

第二章 上市公司財務(wù)舞弊理論分析
一、財務(wù)舞弊的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
（一）信息不對稱理論
（二）博弈論
二、財務(wù)舞弊動因的相關(guān)理論
（一）二因素理論
（二）三因素理論
（三）四因素理論
（四）財務(wù)舞弊風(fēng)險因子理論

第三章 我國上市公司財務(wù)舞弊及其動因
一、我國上市公司財務(wù)舞弊的常用手段
（一）虛增利潤
（二）虛增資產(chǎn)
（三）濫用會計政策和會計估計方法
（四）信息披露違規(guī)
二、我國上市公司財務(wù)舞弊的識別
（一）財務(wù)層面
（二）企業(yè)經(jīng)營層面
（三）與外部機(jī)構(gòu)的關(guān)系方面
（四）外部環(huán)境方面
三、我國上市公司財務(wù)舞弊的動因
（一）壓力
（二）機(jī)會
（三）借口

第四章 農(nóng)業(yè)類上市公司財務(wù)舞弊案例分析
一、綠大地財務(wù)舞弊案例分析
（一）企業(yè)概況
（二）舞弊事件經(jīng)過及處理結(jié)果
（三）舞弊的識別
（四）舞弊手段
（五）舞弊動因
二、華陽科技財務(wù)舞弊案例分析
（一）企業(yè)概況
（二）舞弊事件經(jīng)過及處理結(jié)果
（三）舞弊的識別
（四）舞弊手段
（五）舞弊動因
三、紫鑫藥業(yè)財務(wù)舞弊案例分析
（一）企業(yè)概況
（二）舞弊事件經(jīng)過及處理結(jié)果
（三）舞弊的識別
（四）舞弊手段
（五）舞弊動因
四、萬福生科財務(wù)舞弊案例分析
（一）企業(yè)概況
（二）舞弊事件經(jīng)過及處理結(jié)果
（三）舞弊的識別
（四）舞弊手段
（五）舞弊動因
五、新大地財務(wù)舞弊案例分析
（一）企業(yè)概況
（二）舞弊事件經(jīng)過及處理結(jié)果
（三）舞弊的識別
（四）’舞弊手段
（五）舞弊動因
六、勝景山河財務(wù)舞弊案例分析
（一）企業(yè)概況
（二）舞弊事件經(jīng)過及處理結(jié)果
（三）舞弊的識別
（四）舞弊手段
（五）舞弊動因

第五章 農(nóng)業(yè)類上市公司財務(wù)舞弊總體特征分析
一、我國農(nóng)業(yè)企業(yè)總體特點(diǎn)
（一）企業(yè)規(guī)模小，現(xiàn)金結(jié)算比例高
（二）“一股獨(dú)大”，股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理
（三）經(jīng)營風(fēng)險高，盈利能力弱
（四）產(chǎn)品特殊，存貨盤點(diǎn)困難
（五）過度依賴政府補(bǔ)貼，缺乏創(chuàng)新動力
二、農(nóng)業(yè)類上市公司財務(wù)舞弊的常用手段
（一）虛增利潤
（二）虛增資產(chǎn)
（三）違規(guī)關(guān)聯(lián)交易
（四）違規(guī)披露
三、農(nóng)業(yè)類上市公司財務(wù)舞弊的動因
（一）壓力
（二）機(jī)會
（三）借口

第六章 農(nóng)業(yè)類上市公司財務(wù)舞弊防范與治理的對策建議
一、樹立可持續(xù)發(fā)展理念，減輕舞弊壓力
（一）改革發(fā)行體制，完善退市機(jī)制
（二）改革企業(yè)績效評價考核制度，著眼長遠(yuǎn)發(fā)展
（三）完善政府業(yè)績評價體系，破除唯GDP觀
二、健全企業(yè)內(nèi)外部監(jiān)督體系，減少舞弊機(jī)會
（一）完善現(xiàn)代企業(yè)制度，建立規(guī)范有序的內(nèi)部控制制度
（二）提升監(jiān)管效率，加大處罰力度
（三）完善現(xiàn)行會計準(zhǔn)則體系，加強(qiáng)執(zhí)行保障體系建設(shè)
（四）提升外部審計機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)水平，增強(qiáng)獨(dú)立性
（五）延長保薦責(zé)任期間，強(qiáng)化保薦責(zé)任
三、構(gòu)建誠信的社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境，消除舞弊借口
（一）提升管理層思想道德水平，健全經(jīng)理人聲譽(yù)評價機(jī)制
（二）強(qiáng)化誠信機(jī)制，營造誠信的企業(yè)文化
（三）健全社會信用體系，強(qiáng)化輿論監(jiān)督作用