編輯優(yōu)化論

　　《編輯優(yōu)化論》特點：第1，把編輯優(yōu)化放到自然進(jìn)化與社會進(jìn)步的普遍規(guī)律中來認(rèn)識。這不僅使我們能夠不囿于就事論事、就編輯優(yōu)化談編輯優(yōu)化的局限，而且有了更廣闊的視野，使我們能夠更深刻地認(rèn)識編輯優(yōu)化的意義及其必然性；編輯優(yōu)化工作，并非只是一種匠人的雕蟲小技，而是與社會進(jìn)步乃至自然進(jìn)化規(guī)律相關(guān)聯(lián)的工作，因而，編輯優(yōu)化是必然的，而不是可做可不做的工作。從而，堅定我們順應(yīng)社會規(guī)律乃至自然規(guī)律做好編輯優(yōu)化工作的決心和信心。第2，超出傳統(tǒng)的、只把編輯優(yōu)化等同于編輯加工工作的狹隘觀念，對編輯優(yōu)化作出新的詮釋，提高編輯優(yōu)化工作的品位。把編輯優(yōu)化等同于編輯加工工作，編輯優(yōu)化就只不過是微觀編輯工作的一個環(huán)節(jié)，一項具體工作，其品位與意義都是很低也很窄的?！毒庉媰?yōu)化論》雖然用的也是同一的“編輯優(yōu)化”這個概念，但正如“藺相如，司馬相如，名相如，實不相如”，其“名”雖相同，而“實”并不相同。《編輯優(yōu)化論》所說的“編輯優(yōu)化”遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出傳統(tǒng)的編輯加工，而將其品位提高到作為編輯工作本質(zhì)之一來加以詮釋，編輯加工只不過是編輯優(yōu)化工作的一個部分而已。這就大大擴(kuò)展了編輯優(yōu)化的內(nèi)容：不僅包括整個微觀編輯工作的編輯優(yōu)化，還包括整個宏觀編輯工作的編輯優(yōu)化。第3，立體型地研究論述編輯優(yōu)化工作。首先是從編輯工作本質(zhì)的其他三個方面——編輯創(chuàng)意、編輯選擇、編輯結(jié)構(gòu)的編輯優(yōu)化來研究、論述；其次又從兩種編輯工作——宏觀編輯工作、微觀編輯工作的編輯優(yōu)化來研究、論述。這兩個層次的編輯優(yōu)化的研究、論述，如果可以稱作宏觀的編輯優(yōu)化研究、論述的話，那么，隨之而進(jìn)行的內(nèi)容與文字的編輯優(yōu)化、書刊編輯工作與書刊形式的編輯優(yōu)化兩個層次的編輯優(yōu)化研究、論述，就可以稱為微觀的編輯優(yōu)化研究、論述了。這樣從宏觀到微觀、從一個層次到另一個層次的研究、論述，即使不說是前所未有地對編輯優(yōu)化的研究、論述，也可說是前所未有地對編輯優(yōu)化立體式的研究、論述。第4，把編輯優(yōu)化與優(yōu)化編輯聯(lián)系起來，闡明編輯優(yōu)化必先優(yōu)化編輯，重視人的因素。它和前面所說的把編輯優(yōu)化放到自然進(jìn)化與社會進(jìn)步的普遍規(guī)律中來認(rèn)識，既從其“同”來觀察、研究、論述編輯優(yōu)化，又從其“異”來觀察、研究、論述編輯優(yōu)化，以豐富、充實對編輯優(yōu)化的認(rèn)識，二者一起作為《編輯優(yōu)化論》論述編輯優(yōu)化的基礎(chǔ)和出發(fā)點。所以，將這兩部分內(nèi)容安排在開篇作為第1章和第2章。

　　徐柏容，1922年1月生，江西吉水人。1944年大學(xué)畢業(yè)，現(xiàn)任編審。青年時代便從事編輯工作祈中國成立之初，從《新華日報》調(diào)至天津從事出版工作，先后參與了天津人民出版社和百花文藝出版社的創(chuàng)建工作，并先后主持兩社的編輯工作，以及擔(dān)任百花文藝出版社副社長等職，至80年代末離休。長期以來，致力于編輯規(guī)律與編輯出版等前沿課題的研究，卓有建樹，具有較高的學(xué)術(shù)造詣。已出版的專著就有數(shù)十種，其中既有編輯學(xué)、書評學(xué)等學(xué)術(shù)專著，也有文學(xué)創(chuàng)作作品；從1991年起，終身享受國務(wù)院頒發(fā)的政府特殊津貼；1995年榮獲“韜奮出版獎”，同年中國作家協(xié)會公布為“參加抗日戰(zhàn)爭老作家”，榮獲紀(jì)念牌。