123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

近年來，精神病人實(shí)施的極端惡性事件頻發(fā)，給我國政府如何維護(hù)良好的社會(huì)治安提出了劃時(shí)代的難題。強(qiáng)制醫(yī)療是由國家介入對(duì)肇事肇禍精神病人進(jìn)行管理的主要方式。然而，長期以來，強(qiáng)制醫(yī)療的運(yùn)作顯得混亂而無序，收效甚微。實(shí)現(xiàn)精神病人強(qiáng)制醫(yī)療的規(guī)范化、法治化是當(dāng)務(wù)之急?！毒癫∪藦?qiáng)制醫(yī)療法治化研究：從中美兩國對(duì)話展開》立足我國《精神衛(wèi)生法》、《刑事訴訟法》·的立法及司法實(shí)踐，重點(diǎn)考察了發(fā)展相對(duì)成熟的美國的強(qiáng)制醫(yī)療模式，試圖打破國內(nèi)在處理精神病人強(qiáng)制醫(yī)療問題上的二元做法，借由司法的力量，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)制醫(yī)療制度的系統(tǒng)性建構(gòu)。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《精神病人強(qiáng)制醫(yī)療法治化研究：從中美兩國對(duì)話展開》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

序言
緒論
一研究背景及選題意義
二中美兩國研究現(xiàn)狀
三研究進(jìn)路
（一）研究方法
（二）研究范圍及框架

第一章精神病人強(qiáng)制醫(yī)療之概念厘清
一精神病人釋義
（一）基于醫(yī)學(xué)視角的分析
（二）透過法學(xué)視域的詮釋
（三）對(duì)“精神病”界定的綜合評(píng)析
二、強(qiáng)制醫(yī)療界定
（一）強(qiáng)制醫(yī)療概念
（二）強(qiáng)制醫(yī)療性質(zhì)
（三）對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)
三、強(qiáng)制醫(yī)療與知情同意的關(guān)系問題
（一）知情同意界說
（二）強(qiáng)制醫(yī)療與知情同意

第二章強(qiáng)制醫(yī)聞的立論基礎(chǔ)
一、法律家長主義與警察權(quán)：強(qiáng)制醫(yī)療的正當(dāng)性根源
（一）法律家長主義
（二）警察權(quán)
二、法治思想與人權(quán)保障：強(qiáng)制醫(yī)療的價(jià)值支撐
（一）法治思想
（二）人權(quán)保障
三、程序正義與實(shí)體正義：強(qiáng)制醫(yī)療程序的依托與歸宿
（一）程序正義
（二）實(shí)體正義
（三）程序正義與實(shí)體正義二者關(guān)系

第三章中美精神病人強(qiáng)制醫(yī)療程序解析
第四章被強(qiáng)制醫(yī)療的精神病人之權(quán)利保障
第五章精神病人強(qiáng)制醫(yī)療的替代性機(jī)制
第六章我國精神病人強(qiáng)制醫(yī)療之未來展望
參考文獻(xiàn)
后記