侵權責任中的因果關系認定

第一章 緒論
第一節(jié) 選題研究的背景
第二節(jié) 選題研究的主要內容和意義
第三節(jié) 研究需要突破的難題
第四節(jié) 研究的創(chuàng)新
第五節(jié) 研究運用的方法

第二章 因果關系概述
第一節(jié) 哲學上的因果關系簡述
一、古代中國哲學上的因果關系
二、近現(xiàn)代西方哲學上的因果關系
三、馬克思主義哲學中的因果關系
第二節(jié) 法學上的因果關系
一、法學因果關系的特點
二、刑法中的因果關系
三、民法中的因果關系
第三節(jié) 侵權責任中因果關系的相關問題
一、因果關系的含義與原因探尋
二、因果關系與各原因要素的關系
三、因果關系認定方法及相關學說介紹

第三章 從宏觀視角看待因果關系的認定——整體性認定思路
第一節(jié) 對現(xiàn)有因果關系認定方法及理論的分析和討論
一、對英美法系認定框架及理論的質疑
二、對大陸法系認定框架及理論的困惑
三、對兩大法系因果關系認定框架及理論的比較評析
第二節(jié) 侵權責任的認定是一個綜合系統(tǒng)
一、法律責任的依據組合及其變奏
二、侵權責任構成要件的認定順序及“萬有引力定律”
第三節(jié) 侵權責任中的因果關系是主客觀辯證統(tǒng)一的結果，是事實與法律相融合的產物
一、因果關系是主客觀辯證統(tǒng)一的結果
二、因果關系是事實與法律相融合的產物
第四節(jié) 小結：從因果關系的歸責目的和歸責功能出發(fā)。以整體性的思路認定因果關系

第四章 從微觀視角觀察因果關系的認定——理論、立法和司法
第一節(jié) 我國因果關系認定在立法和司法中的演進
一、因果關系在早期立法及司法中的缺失
二、因果關系在司法解釋中的嶄露
三、因果關系在侵權責任法各意見稿及草案中的繁榮
四、因果關系在侵權責任法中的定論
第二節(jié) 我國侵權法因果關系認定理論的選擇——相當因果關系理論
一、從必然因果關系走向相當因果關系的嬗變
二、對相當因果關系理論的堅持和發(fā)展
第三節(jié) 因果關系認定的一般規(guī)則及特殊因果關系的認定舉示
一、因果關系認定的一般規(guī)則
二、特殊因果關系的認定舉示和分析
第四節(jié) 小結：解決因果關系認定困難之途徑

第五章 因果關系認定中的證明責任
第一節(jié) 證明責任概述
一、證明責任的含義
二、證明責任的適用條件
三、證明責任的分配
第二節(jié) 因果關系的證明尺度
一、證明尺度概述
二、認定因果關系需降低證明尺度
三、證明尺度是因果關系證明的縱向標準
第三節(jié) 因果關系證明責任的分配標準
一、比較法上因果關系證明責任分配標準
二、我國因果關系證明責任分配標準
三、證明責任分配標準是因果關系證明的橫向標準
第四節(jié) 小結：證明尺度與證明責任分配形成解決因果關系證明難題的完整體系

第六章 推定是因果關系認定的基本方法
第一節(jié) 推定概述
一、推定與相關概念
二、推定的根據和意義
三、推定的分類
第二節(jié) 因果關系推定解構
一、因果關系推定的定義及特點
二、因果關系推定的必要性和可行性
三、因果關系推定的兩條途徑、兩種手段和兩個層次
第三節(jié) 法律推定是認定因果關系的當然依據和外化形式
一、因果關系法律推定的操作步驟
二、比較法上的因果關系法律推定
三、我國因果關系法律推定及評價
第四節(jié) 事實推定是認定因果關系的潛在過程和重要方式
一、事實推定的機理和實際運用
二、比較侵權法上因果關系的事實推定
三、我國因果關系事實推定的現(xiàn)狀
四、因果關系事實推定的擴張需要和反泛化必要
第五節(jié) 小結：法律推定與事實推定共同建構因果關系的認定框架

第七章 結論
參考文獻
后記