民主的憲法

　　《民主的憲法》詳細闡述了最高法院在解釋憲法時如何受到民選官員和普羅大眾的影響。作者通過對種族歧視、隱私權(quán)保護、聯(lián)邦制、戰(zhàn)爭權(quán)分配、言論自由和宗教自由等熱門案例的分析，表明了在諸如宗教自由和言論自由等領(lǐng)域，在個人權(quán)利保護等方面，民選官員比法院做得更好。非司法部門在憲法解釋方面的貢獻，不僅捍衛(wèi)了憲政原則，維護了憲法穩(wěn)定，而且充分保護了個人和少數(shù)群體的權(quán)利。這在一定程度上糾正了傳統(tǒng)上對美國憲法的認識，打破了司法至上的神話，豐富了美國憲法理論。

　　尼爾·戴文思（Neal Devins），美國威廉瑪麗學(xué)院法學(xué)教授和政府學(xué)教授、權(quán)利法案研究中心主任，同時擔(dān)任杜克大學(xué)出版社“憲法沖突”書系的主編。