死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)研究

第一章導(dǎo)論
一、研究的背景：死刑案件的逆向推進(jìn)式改革
二、研究的意義：死刑誤判與證明標(biāo)準(zhǔn)
三、研究的現(xiàn)狀：死刑證明標(biāo)準(zhǔn)改革思路的爭論
四、 研究的方法：從“悖論”現(xiàn)象出發(fā)的法學(xué)研究
第二章證明標(biāo)準(zhǔn)的一般理論
一、 刑事證明標(biāo)準(zhǔn)：概念的厘清
二、當(dāng)事人視角：作為證明負(fù)擔(dān)的證明標(biāo)準(zhǔn)
三、裁判者視角：作為裁判風(fēng)險分配機制的證明標(biāo)準(zhǔn)
四、死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)的特殊性
第三章留有余地——死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)的降格適用
一、留有余地的歷史考察
二、留有余地的實踐樣態(tài)
三、死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)降格適用之成因分析
第四章死刑證明標(biāo)準(zhǔn)改革方案的反思
一、提高死刑定罪證明標(biāo)準(zhǔn)之理論誤區(qū)
二、提高死刑量刑標(biāo)準(zhǔn)：一個似是而非的命題
第五章死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)改革的第三條道路
一、死刑案件主要事實的證明標(biāo)準(zhǔn)：罪體證明論的提出
二、 死刑案件量刑證明標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建
三、如何防止濫用死刑：證明標(biāo)準(zhǔn)功能的局限性
參考文獻(xiàn)
附錄1美國死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)改革之法理評議
一、死刑證明標(biāo)準(zhǔn)實踐后果的爭論
二、死刑證明標(biāo)準(zhǔn)具體表述的爭論
三、解決辦法：死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)的選擇及操作手段
四、結(jié)語
附錄2最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、
司法部：《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的
規(guī)定》
一、一般規(guī)定
二、證據(jù)的分類審查與認(rèn)定
三、證據(jù)的綜合審查和運用
附錄3《江西省高級人民法院、江西省人民檢察院、江西省公安廳
關(guān)于規(guī)范故意殺人死刑案件證據(jù)工作的意見(試行)》
一、一般規(guī)定
二、證據(jù)的收集、固定工作
三、證據(jù)的審查、判斷和運用工作
四、其他規(guī)定
后記