123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《憲法法院的守護(hù)者漢斯·凱爾森法官研究》以?shī)W地利憲法法院的原始檔案和文獻(xiàn)資料為基礎(chǔ)，概括論述了漢斯·凱爾森任奧地利憲法法院法官（1919-1930年）時(shí)的工作活動(dòng)及其在一些重要裁決中所持的法律觀點(diǎn)和理論觀念，同時(shí)也論及凱爾森與當(dāng)時(shí)憲法法院其他法官之間的關(guān)系，包括學(xué)緣關(guān)系、私人關(guān)系和工作關(guān)系?！稇椃ǚㄔ旱氖刈o(hù)者漢斯·凱爾森法官研究》通過論述凱爾森作為憲法法院法官的工作活動(dòng)，特別是他在憲法法院的諸多裁決中所發(fā)揮的作用，展現(xiàn)了凱爾森為學(xué)、為事、為人的操守和品格，明晰了凱爾森為憲法法院制度的設(shè)立和發(fā)展所做出的貢獻(xiàn)、使憲法法院成為一個(gè)憲法機(jī)構(gòu)所做出的努力，以及為憲法審查制度的發(fā)展所做出的貢獻(xiàn)，有助于*為準(zhǔn)確地把握和了解“純粹法理論”在實(shí)踐中的應(yīng)用及在憲法實(shí)踐中所發(fā)揮的影響和作用。

作者簡(jiǎn)介

　　羅伯特·瓦爾特（1931.1.30—2010.12.25），奧地利維也納大學(xué)國(guó)家法與行政法學(xué)教授、漢斯·凱爾森研究所首任所長(zhǎng)，有《憲法與司法》《奧地利聯(lián)邦憲法》等26部，編25部，發(fā)表論文近300篇、書評(píng)300多篇，還有一些手稿尚未整理出版。曾獲得“奧地利科學(xué)與藝術(shù)榮譽(yù)獎(jiǎng)?wù)隆保?997年）、奧地利科學(xué)院“威廉一哈特爾獎(jiǎng)”（Wilhelm—Hartel—Preis）（1999年），以及奧地利高的國(guó)家榮譽(yù)“奧地利共和國(guó)功勛金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)隆保?010年）等。王銀宏，男，山東萊西人，法學(xué)博士，中國(guó)政法大學(xué)法律史學(xué)研究院講師。先后畢業(yè)于西南政法大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)、維也納大學(xué)，分別獲得法學(xué)學(xué)士、法學(xué)碩士和法學(xué)博士學(xué)位。主要研究方向?yàn)榉墒放c憲法史、比較法律文化。曾在《改法論壇》《比較法研究》等期刊發(fā)表論文多篇。

圖書目錄

奧地利憲法法院：凱爾森之創(chuàng)造及其模式特性（代譯序）
第一章引論
第二章凱爾森作為德意志奧地利（奧地利）憲法法院的法官（1919-1920）
第一節(jié) 德意志奧地利憲法法院的組織與人員任命
一、憲法法院建立之前的歷史
二、德意志奧地利（奧地利）憲法法院的設(shè)立
三、憲法法院法官的任命
四、凱爾森被任命為憲法法院法官
五、凱爾森與憲法法院其他法官之間的關(guān)系
六、從德意志奧地利憲法法院過渡至以《聯(lián)邦憲法法》為憲法基礎(chǔ)的憲法法院
第二節(jié) 凱爾森在憲法法院裁決中的重要地位
一、概部分
二、重要裁決
三、小結(jié)
第三章凱爾森作為以：1920年《聯(lián)邦憲法法》為憲法基礎(chǔ)的憲法法院的法官（1920一1930）
第一節(jié) 憲法法院的組織與人員任命
一、憲法法院的成立
二、憲法法院法官的任命
三、凱爾森被任命為憲法法院的法官及其去職
四、凱爾森與憲法法院其他法官之間的關(guān)系
第二節(jié) 凱爾森在憲法法院裁決中的重要地位
一、法律審查
二、法規(guī)審查
三、對(duì)行政決定的審查
四、權(quán)限沖突
五、關(guān)于財(cái)產(chǎn)權(quán)訴求的裁決
六、對(duì)國(guó)家公職人員行為的審查
七、對(duì)選舉的撤銷
第四章作為憲法法院法官的凱爾森：簡(jiǎn)要概括
附錄：漢斯·凱爾森著述目錄
譯后記