123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《刑事法律文件解讀（2015.11 總第125輯）》邀請(qǐng)最高人民法院相關(guān)起草人，對(duì)上述兩個(gè)實(shí)施辦法進(jìn)行了解讀，包括起草背景、總體思路、主要內(nèi)容及落實(shí)《實(shí)施辦法》的具體要求，并重點(diǎn)對(duì)全面記錄的對(duì)象、特別報(bào)告事項(xiàng)、過(guò)問(wèn)案件情況必須全程留痕以及信息專庫(kù)等內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)闡釋，以保障兩個(gè)實(shí)施辦法的貫徹落實(shí)。本輯收錄了最高人民法院研究室負(fù)責(zé)人就《關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用切實(shí)維護(hù)公共安全的若干意見(jiàn)》答記者問(wèn)。從起草背景，明確維護(hù)公共安全重點(diǎn)做好相關(guān)案件審判工作，適當(dāng)延伸審判職能促進(jìn)公共安全建設(shè)三個(gè)方面對(duì)若干意見(jiàn)進(jìn)行了細(xì)致的解讀。此外本輯還收錄了《略論不枉不縱理念的堅(jiān)持與落實(shí)》《暫予監(jiān)外執(zhí)行制度的問(wèn)題與完善——以樂(lè)清法院數(shù)據(jù)分析和浙江省50家法院調(diào)查問(wèn)卷為研究樣本》《趙某故意傷害案——以放火為手段傷害他人的行為該如何定性》《熊某某詐騙案——提供犯罪嫌疑人被司法拘留的線索是否構(gòu)成立功》及三篇裁判文書(shū)供讀者學(xué)習(xí)參考。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《刑事法律文件解讀（2015.11 總第125輯）》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

【特載】
全國(guó)檢察機(jī)關(guān)刑事申訴檢察精品案件（2015年11月8日）
【司法解釋、司法解釋性文件與解讀】
最高人民法院
關(guān)于印發(fā)《人民法院落實(shí)（領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件
處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定）的實(shí)施辦法》的通知（2015年8月19日）
解讀《人民法院落實(shí)的實(shí)施辦法》
最高人民法院
關(guān)于印發(fā)《人民法院落實(shí)（司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的記錄和
責(zé)任追究規(guī)定）的實(shí)施辦法》的通知（2015年8月19日）
解讀《人民法院落實(shí)的實(shí)施辦法》
關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定（2015年9月16日）
解讀《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》
最高人民法院最高人民檢察院
關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑法》確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定（六）（2015年10月30日）
最高人民法院
關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法修正案（九）》時(shí)間效力問(wèn)題的解釋（2015年10月29日）
最高人民法院
關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用切實(shí)維護(hù)公共安全的若干意見(jiàn)（2015年9月16日）
【地方司法業(yè)務(wù)文件】
湖南省人民檢察院
關(guān)于印發(fā)《湖南省人民檢察院關(guān)于貫徹執(zhí)行（最高人民檢察院
關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定）的實(shí)施細(xì)則》的通知（2015年8月5日）
廣東省人民檢察院
關(guān)于依法保障辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的若干意見(jiàn)（試行）（2015年7月20日）
成都市中級(jí)人民法院
關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的若干意見(jiàn)（2015年6月30日）
【司法實(shí)務(wù)問(wèn)題研究】
略論不枉不縱理念的堅(jiān)持與落實(shí)
暫予監(jiān)外執(zhí)行制度的問(wèn)題與完善——以樂(lè)清法院數(shù)據(jù)分析和浙江省50家法院調(diào)查問(wèn)卷為研究樣本
【新類型疑難案例選評(píng)】
趙某故意傷害案
[評(píng)析]以放火為手段傷害他人的行為該如何定性
熊某某詐騙案
[評(píng)析]提供犯罪嫌疑人被司法拘留的線索是否構(gòu)成立功
【裁判文書(shū)選登】
趙某某受賄再審刑事判決書(shū)