權(quán)利的邊界：美國財產(chǎn)法經(jīng)典案例故事

第1章 斯特奇斯訴布里奇曼（Sturges vBridgman）的故事：鄰人土地使用爭議解決方案
第2章 穆爾訴加利福尼亞大學(xué)董事會案（Moore v.Regents of the University of California）
一、案情背景
二、對其他生物學(xué)物質(zhì)的財產(chǎn)權(quán)
三、法院何以拒絕穆爾的財產(chǎn)權(quán)主張？
四、醫(yī)學(xué)中的利益沖突
五、穆爾的救濟
六、結(jié)論
第3章 范瓦爾肯堡訴盧茨的故事：揚克斯城的仇恨與時效占有（The Saga of Van Valkenburgh v.Lutz： Animosity and Adverse Possession in Yonkers）
一、涉案街道
二、系爭地塊
三、本案當(dāng)事人
四、本案爭議
五、法院判決
六、本案評論
第4章 格倫訴格倫：兩個故事（Gruen v.Gruen： A Tale of Two Stories）
一、家族故事，或“一個名人與一幅名畫”
二、法律故事，第一部分：初審
三、法律故事，第二部分：上訴
四、結(jié)語
第5章 兩姐妹對壘兩父子：澤田訴遠藤的故事（Two Sisters vs.A Father and Two Sons： The Story of Sawado v.Endo）
導(dǎo)言
一、侵權(quán)案件
二、財產(chǎn)法案件
三、原告論點概要
四、被告論點概要
五、初審法院的觀點
六、此案的上訴
七、英國普通法中的夫妻一體所有
八、普通法在美國
九、已婚女性財產(chǎn)法
十、已婚女性財產(chǎn)法與夫妻一體所有的廢止
十一、已婚女性財產(chǎn)法與夫妻一體所有的新界定
十二、上訴審中原告的論證
十三、上訴審中被告的論證
十四、原告的回應(yīng)
十五、法院判決
十六、評價
十七、法律現(xiàn)狀
十八、結(jié)論
第6章 桑德斯（另名嘉文斯）訴第一國家房地產(chǎn)公司案（Saunders\\[a.k.a.Javins\\] v.First National Realty Corporation）
導(dǎo)言
一、故事的開始
二、沃德曼庭院的衰落
三、當(dāng)?shù)厣显V審：從拒付租金運動到市民騷亂
四、聯(lián)邦上訴審：賴特的審理
五、結(jié)語
第7章 塔爾克訴莫克塞案：開發(fā)萊斯特廣場之爭（Tulk v.Moxhay：The Fight to Develop Leicester Square）
一、早期歷史
二、萊斯特伯爵取得廣場所有權(quán)
三、萊斯特廣場的初步發(fā)展
四、17世紀(jì)70年代至18世紀(jì)50年代的興盛
五、萊斯特家族的退出與塔爾克家族的入駐
六、萊斯特廣場的衰敗
七、塔爾克訴莫克塞案的審理（1848年）
八、塔爾克訴莫克塞案的余波：懷爾德巨型地球儀
九、萊斯特廣場的公有化
十、結(jié)語
第8章 財產(chǎn)法故事：謝利訴克雷默案（Propery Stories： Shelly v.Kraemer）
引言
一、居住隔離的肇始
二、對早期種族限制性不動產(chǎn)契約條款的法律考量
三、古老普通法的影響：讓與限制（Restrains on Alienation）與禁止永久權(quán)規(guī)則（Rule against Perpetuities）
四、未被使用的普通法不動產(chǎn)契約制度（Covenant Law）：橫向相對性（Horizontal Privity）與“指向并關(guān)涉”（Touch & Concern）
五、司法寬容模式
六、挑戰(zhàn)的出現(xiàn)
七、謝利案與賽普斯案
八、余論
第9章 土地交易流程概覽：保護土地權(quán)利（A Short Course in Land Transactions： Protecting Title to Land），布朗訴洛伯案（Brown v.Lober，389 N.E.2d 1188，Ill.1979）
引言
一、所有權(quán)保護簡史
二、布朗訴洛伯案：當(dāng)事人與爭點
三、被告洛伯初審勝訴
四、上訴法院撤銷初審判決
五、確立的法律規(guī)則
六、少數(shù)法官的反對意見
七、州最高法院撤銷上訴法院的判決
八、土地交易流程概覽
九、爭議解決模式與專業(yè)服務(wù)人員責(zé)任
結(jié)論
第10章 桑伯恩訴麥克萊恩：關(guān)于調(diào)查通知與默示負(fù)擔(dān)的奇特故事（Sanborn v.McLean： A Strange Tale of Inquiry Notice and Implied Burdens）
一、密歇根州最高法院的故事版本
二、為何該案判決是一個麻煩的悖反
三、桑伯恩訴麥克萊恩的真實情節(jié)
四、最后的故事
第11章 上西區(qū)的故事：交響空間公司訴佩爾戈拉地產(chǎn)公司案（Upper West Side Story： The Symphony Space，Inc.v.Pergola Properties，Inc.，669 N.E.2d 799，1966）
一、“永恒的謙遜學(xué)?！?br />二、普通法上的禁止永久權(quán)規(guī)則
第12章 盧卡斯訴綠色機器案：利用征收條款促進規(guī)制效率？（Lucas v.The Green Machine： Using the Takings Clause to Promote More Efficient Regulation?）
一、大衛(wèi).盧卡斯與他的海岸地塊
二、盧卡斯與“價格勸導(dǎo)”
三、結(jié)論
第13章 牛群與退休人士之爭：太陽城、斯珀工業(yè)與德爾.E.韋布開發(fā)公司之戰(zhàn)（Cattle vs.Retirees： Sun City and the Battle of Spur Industries v.Del E.Webb Development Co.）
一、亞利桑那州的發(fā)展
二、飼牛業(yè)
三、德爾.韋布
四、選址
五、太陽城
六、案情
七、余波
八、結(jié)語
第14章 尼伯恩希特業(yè)主協(xié)會訴移民產(chǎn)業(yè)儲蓄銀行案（Neponsit Property Owners Association v.Emigrant Industrial Savings Bank）
一、業(yè)主協(xié)會的成立與海灘的征收（condemnation）
二、訴訟進程
三、尼伯恩希特案的終審
四、余波
五、尼伯恩希特案的遺產(chǎn)
第15章 歐幾里得鎮(zhèn)訴安布勒地產(chǎn)公司案（Village of Euclid v.Ambler Realty Co.）
引言
一、歐幾里得鎮(zhèn)案的背景：分區(qū)制、規(guī)劃與美麗城市
二、歐幾里得鎮(zhèn)訴安布勒地產(chǎn)公司：案件肇始
三、歐幾里得鎮(zhèn)訴安布勒地產(chǎn)公司：判決結(jié)論
四、歐幾里得鎮(zhèn)案的啟示：歐幾里得鎮(zhèn)案造成了什么影響？
五、分區(qū)制
六、排斥性與保護美國家庭
七、分區(qū)制與美麗城市的規(guī)劃
八、保護財產(chǎn)價值的分區(qū)制
九、結(jié)論