弱勢(shì)群體權(quán)益的公法保護(hù)

導(dǎo)言
一、弱勢(shì)群體權(quán)益保護(hù)問(wèn)題：作為公法學(xué)人的時(shí)代使命
二、弱勢(shì)群體權(quán)益保護(hù)的公法學(xué)研究現(xiàn)狀
三、弱勢(shì)群體保護(hù)在公法學(xué)研究視域當(dāng)下的新關(guān)注點(diǎn)
四、本書的寫作意圖及基本框架
第一章 弱勢(shì)群體權(quán)益的公法保護(hù)概述
第一節(jié) 弱勢(shì)群體的概念
一、弱勢(shì)群體的內(nèi)涵
二、弱勢(shì)群體的外延
第二節(jié) 弱勢(shì)群體的權(quán)利內(nèi)容及其歷史沿革
一、公法權(quán)利與私法權(quán)利
二、消極權(quán)利與積極權(quán)利
三、生存權(quán)利與發(fā)展權(quán)利
第三節(jié) 弱勢(shì)群體公法保護(hù)的應(yīng)然性
一、弱勢(shì)群體公法保護(hù)的現(xiàn)實(shí)應(yīng)然性
二、弱勢(shì)群體公法保護(hù)的理論正當(dāng)性
第四節(jié) 弱勢(shì)群體權(quán)益公法保護(hù)的基本要求與基本思路
一、弱勢(shì)群體權(quán)益公法保護(hù)的基本要求
二、弱勢(shì)群體權(quán)益公法保護(hù)的基本思路
第二章 弱勢(shì)群體權(quán)益保護(hù)的域外借鑒
第一節(jié) 美國(guó)對(duì)于弱勢(shì)群體權(quán)益保護(hù)的法律實(shí)踐
一、美國(guó)弱勢(shì)群體保護(hù)的背景及內(nèi)容
二、肯定性行動(dòng)：美國(guó)弱勢(shì)群體保護(hù)的制度變遷之縮影
第二節(jié) 德國(guó)對(duì)于弱勢(shì)群體權(quán)益保護(hù)的法律實(shí)踐
一、德國(guó)弱勢(shì)群體之概念及其價(jià)值定位
二、德國(guó)弱勢(shì)群體權(quán)益的立法保護(hù)與制度建構(gòu)
三、德國(guó)的憲法法院制度和平等權(quán)憲法保護(hù)的基礎(chǔ)原則
第三節(jié) 加拿大對(duì)于弱勢(shì)群體權(quán)益保護(hù)的法律實(shí)踐
一、加拿大社會(huì)保障制度的發(fā)展歷程
二、加拿大弱勢(shì)群體平等權(quán)的憲法保護(hù)
第四節(jié) 韓國(guó)、日本對(duì)于弱勢(shì)群體權(quán)益保護(hù)的法律實(shí)踐
一、韓國(guó)對(duì)于弱勢(shì)群體權(quán)益保護(hù)的法律實(shí)踐
二、日本對(duì)于弱勢(shì)群體權(quán)益保護(hù)的法律實(shí)踐
第五節(jié) 域外經(jīng)驗(yàn)對(duì)于我國(guó)完善弱勢(shì)群體權(quán)益保護(hù)制度的啟示
一、重視法律法規(guī)建設(shè)
二、推動(dòng)社會(huì)保障制度建設(shè)
三、充分利用社會(huì)資源完善弱勢(shì)群體的保護(hù)
第三章 弱勢(shì)群體權(quán)益的憲法保護(hù)
第一節(jié) 弱勢(shì)群體權(quán)益的憲法保護(hù)概述
一、弱勢(shì)群體權(quán)益的平等保護(hù)及其憲法地位的確立
二、弱勢(shì)群體的憲法性內(nèi)涵及其外延的證立
三、憲法保護(hù)弱勢(shì)群體權(quán)益的實(shí)施原則
四、對(duì)基本權(quán)利限制的審查與弱勢(shì)群體保護(hù)
五、我國(guó)目前憲法保護(hù)弱勢(shì)群體權(quán)益的表現(xiàn)及問(wèn)題
六、尊重和完善憲法文本：弱勢(shì)群體權(quán)益保護(hù)的基礎(chǔ)任務(wù)
第二節(jié) 弱勢(shì)群體權(quán)益之具體保護(hù)方式的憲法約束
一、立法保護(hù)弱勢(shì)群體權(quán)益之憲法約束
二、司法保護(hù)弱勢(shì)群體權(quán)益之憲法約束
三、行政保護(hù)弱勢(shì)群體權(quán)益之憲法約束
第三節(jié) 公民社會(huì)視域下弱勢(shì)群體權(quán)益之憲法保護(hù)的新課題
一、弱勢(shì)群體權(quán)益保護(hù)的憲法權(quán)力之配置
二、社會(huì)福利民營(yíng)化與弱勢(shì)群體權(quán)益的憲法保護(hù)
第四章 弱勢(shì)群體權(quán)益的行政法保護(hù)
第一節(jié) 弱勢(shì)群體權(quán)益的行政法保護(hù)之理念
一、權(quán)利理念
二、社會(huì)公平理念
三、社會(huì)發(fā)展理念
四、社會(huì)安全與互助合作理念
第二節(jié) 弱勢(shì)群體相關(guān)權(quán)利的行政法保護(hù)
一、弱勢(shì)群體基本生活權(quán)利的行政法保護(hù)
二、弱勢(shì)群體受教育權(quán)的行政法保護(hù)
三、弱勢(shì)群體勞動(dòng)權(quán)的行政法保護(hù)
四、弱勢(shì)群體住房權(quán)的行政法保護(hù)
第三節(jié) 行政法保護(hù)弱勢(shì)群體權(quán)益的制度安排——以行政給付為例
一、行政給付理論的產(chǎn)生
二、行政給付的概念界定
三、行政給付與相關(guān)概念的聯(lián)系與區(qū)別
四、行政給付對(duì)于弱勢(shì)群體權(quán)益保護(hù)的意義
五、行政給付制度在我國(guó)的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)
六、我國(guó)行政給付制度在弱勢(shì)群體權(quán)益保護(hù)中的不足
第四節(jié) 弱勢(shì)群體權(quán)益行政法保護(hù)的制度完善
一、行政給付制度的完善
二、公私協(xié)作與弱勢(shì)群體權(quán)益的行政法保護(hù)
第五節(jié) 慈善組織發(fā)展與弱勢(shì)群體權(quán)益的行政法保護(hù)
一、政府在弱勢(shì)群體權(quán)益保護(hù)中的不足
二、慈善組織保護(hù)弱勢(shì)群體權(quán)益的天然優(yōu)勢(shì)
三、慈善組織在弱勢(shì)群體權(quán)益保護(hù)中的獨(dú)特功能
四、弱勢(shì)群體權(quán)益保護(hù)中政府與慈善組織的合作機(jī)制
五、政府對(duì)慈善組織行為的監(jiān)督
第五章 弱勢(shì)群體權(quán)益保護(hù)的公法救濟(jì)路徑
第一節(jié) 弱勢(shì)群體權(quán)益保護(hù)之信訪救濟(jì)
一、信訪政策沿革
二、弱勢(shì)群體尋求信訪救濟(jì)的原因考察
三、弱勢(shì)群體信訪救濟(jì)存在的問(wèn)題
四、弱勢(shì)群體信訪救濟(jì)的完善
第二節(jié) 弱勢(shì)群體權(quán)益保護(hù)之行政復(fù)議
一、行政復(fù)議對(duì)弱勢(shì)群體保護(hù)的特殊性
二、弱勢(shì)群體行政復(fù)議的不足之處
三、弱勢(shì)群體行政復(fù)議的優(yōu)化提升
第三節(jié) 弱勢(shì)群體權(quán)益保護(hù)之行政訴訟
一、案例引路
二、行政訴訟：弱勢(shì)群體權(quán)益司法保護(hù)的關(guān)鍵路徑
三、行政訴訟中弱勢(shì)群體的特征分析
四、行政訴訟法對(duì)弱勢(shì)群體保護(hù)的宏觀進(jìn)路
五、行政訴訟法對(duì)弱勢(shì)群體保護(hù)的微觀進(jìn)路
第四節(jié) 弱勢(shì)群體權(quán)益保護(hù)之法律援助
一、案例引路
二、法律援助救濟(jì)的不足之處
三、法律援助救濟(jì)的完善
參考文獻(xiàn)
后記：完善公法體制，保護(hù)弱者權(quán)利