刑事法官角色論：以初審程序?yàn)橐暯?/h1>

中國(guó)人民公安大學(xué)法學(xué)文庫(kù)總序
序言
引言
一、問題的提出
二、研究現(xiàn)狀與意義
三、研究方法與創(chuàng)新
上篇基本理論與國(guó)際篇
第一章 概論
一、相關(guān)概念辯證
二、法官角色及影響因素概說
第二章 屬性論
第一節(jié) 刑事初審法官角色的本質(zhì)屬性
一、獨(dú)立性（independence）
二、無偏倚性（impartiality）
三、公正性（faimess）
第二節(jié) 諸屬性關(guān)系
一、獨(dú)立與無偏倚性關(guān)系
二、無偏倚與公正性關(guān)系
第三章 行為方式論
第一節(jié) 被動(dòng)與主動(dòng)所屬范疇
第二節(jié) 法官行為被動(dòng)式
一、司法權(quán)的消極性與法官行為被動(dòng)式
二、消極與被動(dòng)的分類概覽
第三節(jié) 法官行為主動(dòng)式
一、主動(dòng)式涵義
二、分類概覽
三、意義
四、主動(dòng)與被動(dòng)式及消極性的關(guān)系
第四節(jié) 被動(dòng)、主動(dòng)式與諸屬性關(guān)系
一、兩者與獨(dú)立性
二、兩者與無偏倚性
三、兩者與公正性
第四章 訴訟模式轉(zhuǎn)型與法官角色嬗變——從對(duì)抗制與審問制的形成切入
第一節(jié) 對(duì)抗制刑事庭審形成中法官角色的嬗變
一、對(duì)抗制刑事庭審概說
二、對(duì)抗制前歷史背景一瞥
三、“近代階段早期”控訴制下法官角色——以英國(guó)“爭(zhēng)辯”（altercation）模式為例
四、向?qū)怪颇Ｊ街ü俳巧D(zhuǎn)變
第二節(jié) 審問制刑事庭審形成中法官角色的嬗變
一、術(shù)語(yǔ)辨析
二、糾問制與法官角色
三、向?qū)弳栔七^渡與法官角色——主要以法國(guó)為例的簡(jiǎn)析
第五章 現(xiàn)代常規(guī)角色論
第一節(jié) 典型模式中被動(dòng)與主動(dòng)的差異性
一、現(xiàn)代刑事初審法官角色差異性——以兩種訴訟模式為背景
二、呈現(xiàn)差異的原因分析
第二節(jié) 主、被動(dòng)融合中的特征：職權(quán)與關(guān)系處理的視角
一、融合性的背景與條件
二、融合性的理論基礎(chǔ)——基于法官的“審判職責(zé)”或“審理義務(wù)”
三、融合中常規(guī)角色共性之具體表現(xiàn)
第六章 特殊“主動(dòng)式”角色論——側(cè)重新興“問題解決型法庭”
一、概述
二、產(chǎn)生背景——以“毒品法庭”為例
三、運(yùn)行模式與法官角色
四、對(duì)“行動(dòng)主義法官”角色的爭(zhēng)議
五、未來之路：對(duì)“主動(dòng)”的合理規(guī)范
下篇中國(guó)篇
第七章 我國(guó)刑事法官角色變遷略瞥
第一節(jié) 歷史上幾種典型角色
一、古代封建制“法官”角色
二、清末、民國(guó)時(shí)期的法官角色
三、“馬錫五審判方式”下的法官角色
第二節(jié) 新中國(guó)刑事訴訟法與法官角色
一、新中國(guó)成立初期及1979年法典
二、1996年法典修改
三、2012年法典修改
第八章 司法改革視野下的法官角色獨(dú)立性
第一節(jié) 現(xiàn)存問題之“放不開”：裁判者一元角色的弱獨(dú)立性
第二節(jié) 確立“法官獨(dú)立”技術(shù)性原則之研討
一、“法官獨(dú)立”技術(shù)化的意義
二、“法官獨(dú)立”技術(shù)化的可能
三、“法官獨(dú)立”技術(shù)化的路徑：改善法官裁判的內(nèi)外關(guān)系環(huán)境、堅(jiān)持并深化司法改革
第九章 司法政策視野下的法官角色及行為
第一節(jié) “能動(dòng)司法”政策與法官角色
一、“能動(dòng)司法”政策出臺(tái)前所存問題
二、“能動(dòng)司法”政策的出臺(tái)及其主旨
三、對(duì)“能動(dòng)司法”的評(píng)析
四、鄉(xiāng)土地區(qū)“能動(dòng)司法”的適用
五、被告類型及特殊情況與法官角色“二分”：對(duì)“問題解決型法庭”的揚(yáng)棄
第二節(jié) “司法公開”政策與法官行為
一、“司法公開”政策出臺(tái)前所存問題
二、“司法公開”政策出臺(tái)及其主旨
三、對(duì)“司法公開”的評(píng)析
第十章 法官角色與初審程序的改革
第一節(jié) 公訴審查的改革：法官庭審前的絕對(duì)被動(dòng)
一、對(duì)法官角色改革的初衷——以1996年《刑事訴訟法》修改為據(jù)的應(yīng)然性分析
二、現(xiàn)實(shí)與理想的背離
三、再修改的迷?！獙?duì)2012年《刑事訴訟法》修正該處的解讀
四、可能的變革——庭前審查法官制的建立
第二節(jié) 庭審程序中的改革：探尋法官行為的邊界
一、法庭內(nèi)外證據(jù)調(diào)查中法官的主導(dǎo)與底限
二、主動(dòng)適用法律變更罪名及其規(guī)制
三、簡(jiǎn)易程序重整后對(duì)法官角色的影響
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝