百例精品案：上海市第二中級(jí)人民法院建院二十周年

（以案件類(lèi)型排序）
刑事篇
1.騙取他人借記卡信息資料通過(guò)支付寶將卡內(nèi)錢(qián)款占為己有的行為定性
——楊某信用卡詐騙案評(píng)析
2.控制交付條件下敲詐勒索罪的犯罪形態(tài)分析
——吳某珠敲詐勒索案評(píng)析
3.單位成員騙取基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金的刑事責(zé)任認(rèn)定
——李某華等詐騙案評(píng)析
4.國(guó)有醫(yī)院信息管理員“拉統(tǒng)方”非法收受財(cái)物行為之定性
——丁某受賄案評(píng)析
5.共同犯罪中販賣(mài)毒品罪與轉(zhuǎn)移毒品罪的區(qū)別
——戴某、吳某販賣(mài)毒品案評(píng)析
6.開(kāi)設(shè)網(wǎng)絡(luò)賭場(chǎng)“情節(jié)嚴(yán)重”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是否適用于開(kāi)設(shè)實(shí)體賭場(chǎng)犯罪
——陳甲、陳乙開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案評(píng)析
7.自陷行為致精神障礙后犯罪的刑事責(zé)任界定
——?jiǎng)⒛彻室鈿⑷税冈u(píng)析
8.將信用卡租借他人后又竊取卡內(nèi)錢(qián)款構(gòu)成盜竊罪
——張某等人盜竊案評(píng)析
9.對(duì)“醫(yī)托”詐騙案件的司法認(rèn)定
——陳某、余某等詐騙案評(píng)析
10.未經(jīng)著作權(quán)人許可運(yùn)營(yíng)其網(wǎng)絡(luò)游戲構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪
——張某、游某侵犯著作權(quán)犯罪案評(píng)析
11.組織境內(nèi)居民參與境外期貨外匯交易構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪
——楊某等非法經(jīng)營(yíng)案評(píng)析
12.幫助犯罪分子逃避處罰罪主體資格探討
——黃某幫助犯罪分子逃避處罰、銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案評(píng)析
13.未成年犯罪人有重大立功表現(xiàn)應(yīng)當(dāng)減輕處罰
——傅某、鄭某搶劫案評(píng)析
14.“虛擬財(cái)產(chǎn)”是否屬于刑法意義上的公私財(cái)產(chǎn)
——程某等職務(wù)侵占、銷(xiāo)售贓物案評(píng)析
15.保本付息委托理財(cái)行為的刑法定性
——中富證券公司非法吸收公眾存款案評(píng)析
16.侵權(quán)音像制品銷(xiāo)售行為的刑法規(guī)制
——顧某等人銷(xiāo)售侵權(quán)復(fù)制品案評(píng)析
17.行為犯仍應(yīng)當(dāng)以具備嚴(yán)重的社會(huì)危害性為構(gòu)成前提
——張某某偽造居民身份證案評(píng)析
18.以“相對(duì)秘密性”作為評(píng)判是否符合“不為公眾所知悉”的標(biāo)準(zhǔn)
——周某某等三人侵犯商業(yè)秘密案評(píng)析
19.虛報(bào)注冊(cè)資本罪的認(rèn)定
——周某某虛報(bào)注冊(cè)資本案評(píng)析
20.受委派在聯(lián)營(yíng)企業(yè)中從事公務(wù)人員將聯(lián)營(yíng)企業(yè)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移構(gòu)成貪污罪
——王某某貪污案評(píng)析
21.搶劫犯罪中“入戶(hù)搶劫”加重情節(jié)的認(rèn)定
——魏某某等搶劫案評(píng)析
22.盜竊有價(jià)憑證的犯罪形態(tài)認(rèn)定
——龔某盜竊案評(píng)析
民事篇
23.勞務(wù)外包與勞務(wù)派遣的司法認(rèn)定
——程某某訴劉某某、上海康德萊企業(yè)發(fā)展集團(tuán)股份有限公司等健康權(quán)糾紛案
評(píng)析
24.夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后獲益歸屬的法律適用及條文理解
——?jiǎng)⒛吃V龔某離婚糾紛案評(píng)析
25.勞動(dòng)法視角下對(duì)職業(yè)經(jīng)理人與公司間法律關(guān)系的考量
——中進(jìn)京奧康復(fù)器材(北京)有限公司訴鐘某某勞動(dòng)合同糾紛案評(píng)析
26.房產(chǎn)中介公司在房屋居間中未盡核查義務(wù)的責(zé)任認(rèn)定
——李某某訴上海漢宇房地產(chǎn)顧問(wèn)有限公司居間合同糾紛案評(píng)析
27.共有性質(zhì)的推定應(yīng)適用共有關(guān)系形成時(shí)的法律
——程某訴宋某共有物分割糾紛案評(píng)析
28.離婚案件中對(duì)虛假關(guān)聯(lián)訴訟調(diào)解制造“夫妻共同債務(wù)”的防范
——李某訴王某樑離婚糾紛案評(píng)析
29.預(yù)付式服務(wù)消費(fèi)合同中“余款不退”條款的效力認(rèn)定
——孫某訴上海一定得美容有限公司服務(wù)合同糾紛案評(píng)析
30.勞動(dòng)者違反忠實(shí)義務(wù)的司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及法律責(zé)任
——上海紅京印實(shí)業(yè)有限公司訴吳某勞動(dòng)合同糾紛案評(píng)析
31.商品房買(mǎi)賣(mài)合同中第三人付款行為的性質(zhì)界定及處理
——上海榮聯(lián)房地產(chǎn)有限公司訴馮某商品房預(yù)售合同糾紛案評(píng)析
32.勞動(dòng)者偽造虛假學(xué)歷用人單位可解除勞動(dòng)合同
——上海冠龍閥門(mén)機(jī)械有限公司訴唐某勞動(dòng)合同糾紛案評(píng)析
33.未辦理就業(yè)證的涉外勞動(dòng)合同的效力及處理
——熊某訴發(fā)彌工位器具制造(上海)有限公司勞動(dòng)合同糾紛案評(píng)析
34.機(jī)動(dòng)車(chē)號(hào)牌出借方應(yīng)對(duì)套牌車(chē)肇事承擔(dān)連帶責(zé)任
——趙某明等訴衛(wèi)某平等道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛案評(píng)析
35.勞動(dòng)合同中競(jìng)業(yè)限制條款的效力認(rèn)定
——張某訴極東神港自控工程(上海)有限公司勞動(dòng)合同糾紛案評(píng)析
36.屋頂平臺(tái)停車(chē)場(chǎng)權(quán)利歸屬之法律探析
——上海市黃浦區(qū)金甌萬(wàn)國(guó)大廈業(yè)主委員會(huì)訴上海國(guó)宏置業(yè)有限公司等物權(quán)
確認(rèn)糾紛案評(píng)析
37.對(duì)因他人濫用訴權(quán)而致執(zhí)行利益受損者的保護(hù)
——潘某某就陳某某、陳某訴仇某某所有權(quán)確認(rèn)糾紛案評(píng)析
38.“帶車(chē)求職”的法律性質(zhì)
——王某訴上海井勝通訊技術(shù)有限公司勞動(dòng)合同糾紛案評(píng)析
39.房屋居間合同中規(guī)避“跳單”條款的效力和“跳單”行為的認(rèn)定
——上海中原物業(yè)顧問(wèn)有限公司訴陶某居間合同糾紛案評(píng)析
40.訪談?lì)愲娨暪?jié)目中個(gè)人名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)與社會(huì)效益間的平衡
——周甲等三人訴丁某、上海時(shí)尚文化傳媒有限公司名譽(yù)權(quán)糾紛案評(píng)析
41.無(wú)權(quán)處分的租賃不能對(duì)抗買(mǎi)賣(mài)
——殷某訴包某、喻某財(cái)產(chǎn)所有權(quán)糾紛案評(píng)析
42.房產(chǎn)商違反預(yù)約合同的民事責(zé)任承擔(dān)
——仲某某訴上海市金軒大邸房地產(chǎn)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)有限公司合同糾紛案評(píng)析
43.勞動(dòng)用工單位對(duì)勞動(dòng)者作出不實(shí)評(píng)價(jià)的處理
——徐某訴上海寶鋼冶金建設(shè)公司侵害名譽(yù)權(quán)糾紛案評(píng)析
44.長(zhǎng)期工作居住在城鎮(zhèn)的農(nóng)村戶(hù)籍人員應(yīng)適用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算人身?yè)p害賠償額
——許某訴上海建楊物流有限公司等交通事故人身?yè)p害賠償糾紛案評(píng)析
45.工傷保險(xiǎn)賠付后侵權(quán)第三人人身?yè)p害賠償責(zé)任的承擔(dān)
——楊某某訴上海寶鋼二十冶企業(yè)開(kāi)發(fā)公司人身?yè)p害賠償糾紛案評(píng)析
46.離婚案件中公積金的處理
——徐某忠訴崔某蘋(píng)離婚糾紛案評(píng)析
47.建筑物區(qū)分所有權(quán)的行使
——顧某訴上海巨星物業(yè)管理有限公司排除妨礙、財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案評(píng)析
48.自助寄存柜失包與超市責(zé)任
——李某某訴上海大潤(rùn)發(fā)有限公司等財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案評(píng)析
49.隱名代理的性質(zhì)認(rèn)定與法律適用
——上海開(kāi)隆(珠海)投資開(kāi)發(fā)公司訴上海南市房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司房屋預(yù)售
糾紛案評(píng)析
商事篇
50.無(wú)證經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)合同的效力認(rèn)定
——上海長(zhǎng)江時(shí)代通信有限公司訴上海杰辰網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)展有限公司電信服務(wù)
合同糾紛案評(píng)析
51.強(qiáng)制收購(gòu)異議股東股份的股東會(huì)決議之效力探析
——孫某、張某訴上海米藍(lán)貿(mào)易有限公司股東會(huì)決議糾紛案評(píng)析
52.車(chē)輛保險(xiǎn)事故中“逃離事故現(xiàn)場(chǎng)”的司法認(rèn)定
——陳甲訴中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案評(píng)析
53.法院生效裁判可直接產(chǎn)生股權(quán)變動(dòng)的效力
——龍?jiān)ㄔO(shè)集團(tuán)股份有限公司訴上海聯(lián)華合纖股份有限公司損害公司利益
責(zé)任糾紛案評(píng)析
54.股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的行使應(yīng)符合一定條件
——金某某訴上海哲野印刷有限公司等股權(quán)確權(quán)糾紛案評(píng)析
55.保理合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓中轉(zhuǎn)讓通知的效力及形式審視
——甲銀行訴乙紡織公司、丙超市保理合同糾紛案評(píng)析
56.預(yù)購(gòu)商品房抵押貸款糾紛中抵押預(yù)告登記的效力認(rèn)定
——中國(guó)光大銀行股份有限公司上海青浦支行訴上海東鶴房地產(chǎn)有限公司、
陳某某保證合同糾紛案評(píng)析
57.仿文物買(mǎi)賣(mài)糾紛中的合同解釋方法之運(yùn)用
——陸某訴黃某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案評(píng)析
58.無(wú)效融資合同項(xiàng)下證券公司不當(dāng)平倉(cāng)行為的責(zé)任承擔(dān)
——湯某訴中國(guó)銀河投資管理有限公司委托理財(cái)合同糾紛案評(píng)析
59.訴訟中表見(jiàn)代表行為的法律效力問(wèn)題
——上海航天有線電廠訴童某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案評(píng)析
60.網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中格式條款的認(rèn)定及其效力
——上海諾盛律師事務(wù)所訴上海圓邁貿(mào)易有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案評(píng)析
61.企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易中掛牌信息公告變更的效力及規(guī)則
——周某某訴上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所、華融國(guó)際信托有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓
糾紛案評(píng)析
62.資產(chǎn)評(píng)估公司股東退股的處理及職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)金的分配
——上海大成資產(chǎn)評(píng)估有限公司訴樓某某等其他與公司有關(guān)的糾紛案評(píng)析
63.律師限制委托人和解、調(diào)解條款之無(wú)效認(rèn)定
——上海市弘正律師事務(wù)所訴中國(guó)船舶及海洋工程設(shè)計(jì)研究院服務(wù)合同糾紛案
評(píng)析
64.罷免公司高管之董事會(huì)決議效力的司法審查
——李某某訴上海佳動(dòng)力環(huán)保科技有限公司董事會(huì)決議撤銷(xiāo)糾紛案評(píng)析
65.銀行委托理財(cái)產(chǎn)品的購(gòu)買(mǎi)者應(yīng)承擔(dān)商事主體的審慎注意義務(wù)
——吳某某訴渣打銀行浦西支行委托理財(cái)合同糾紛案評(píng)析
66.審理法人股確權(quán)案件的價(jià)值取向
——申銀萬(wàn)國(guó)證券股份有限公司訴上海國(guó)宏置業(yè)有限公司財(cái)產(chǎn)權(quán)屬糾紛案
評(píng)析
67.違約損害賠償中可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則與減損規(guī)則的運(yùn)用
——成都三勒漿藥業(yè)集團(tuán)四川華美制藥有限公司訴上海源正廣告有限公司委托
合同糾紛案評(píng)析
68.律師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)除外責(zé)任的認(rèn)定
——上海市競(jìng)業(yè)律師事務(wù)所訴中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司保險(xiǎn)
合同糾紛案評(píng)析
69.國(guó)有法人股轉(zhuǎn)讓未進(jìn)場(chǎng)交易的法律后果
——巴菲特投資有限公司訴上海自來(lái)水投資建設(shè)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
評(píng)析
70.交易所規(guī)則調(diào)整導(dǎo)致的國(guó)債欠庫(kù)客戶(hù)應(yīng)及時(shí)補(bǔ)足
——興安證券棗陽(yáng)路營(yíng)業(yè)部訴客戶(hù)國(guó)債欠庫(kù)糾紛案評(píng)析
71.銀行卡信息和密碼被竊后的民事責(zé)任承擔(dān)
——顧某訴交通銀行上海分行儲(chǔ)蓄合同糾紛案評(píng)析
72.關(guān)聯(lián)企業(yè)惡意串通進(jìn)行訴訟欺詐應(yīng)承擔(dān)不利后果
——上海勛怡企業(yè)發(fā)展有限公司訴上海瑞申鋼鐵貿(mào)易發(fā)展有限公司財(cái)產(chǎn)權(quán)屬
糾紛案評(píng)析
73.先行判決在股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中的功能
——謝某某訴張某某、上海金剛鑄造有限公司股權(quán)糾紛案評(píng)析
知識(shí)產(chǎn)權(quán)篇
74.非典型性平行進(jìn)口中的商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定
——維多利亞的秘密商店品牌管理有限公司訴上海錦天服飾有限公司商標(biāo)侵權(quán)
糾紛案評(píng)析
75.動(dòng)畫(huà)角色造型著作權(quán)歸屬的認(rèn)定
——胡某某、吳某某訴上海美術(shù)電影制片廠著作權(quán)權(quán)屬糾紛案評(píng)析
76.實(shí)用藝術(shù)品的藝術(shù)性需達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)
——英特—宜家系統(tǒng)有限公司訴臺(tái)州市中天塑業(yè)有限公司侵犯著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛案
評(píng)析
77.服務(wù)商標(biāo)的侵權(quán)認(rèn)定
——雷茨飯店有限公司訴上海黃浦麗池休閑健身有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
評(píng)析
78.侵犯“知名商品特有包裝裝潢”的判斷及賠償數(shù)額的確定
——黛爾吉奧品牌有限公司等訴藍(lán)樽(上海)酒業(yè)有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
評(píng)析
79.未經(jīng)許可接入QQ即時(shí)通信系統(tǒng)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
——深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司訴上海蔚藍(lán)計(jì)算機(jī)有限公司等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
糾紛案評(píng)析
80.關(guān)于馳名商標(biāo)認(rèn)定的幾個(gè)法律問(wèn)題
——星源公司等訴上海星巴克咖啡館有限公司等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)
競(jìng)爭(zhēng)糾紛案評(píng)析
81.地理標(biāo)志與注冊(cè)商標(biāo)受法律同等保護(hù)
——浙江省食品有限公司訴上海市泰康食品有限公司、浙江永康四路火腿一廠
商標(biāo)侵權(quán)糾紛案評(píng)析
82.域名爭(zhēng)議的受理、管轄和法律適用
——蔣某某訴荷蘭皇家飛利浦電子股份有限公司計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名糾紛案評(píng)析
83.在企業(yè)名稱(chēng)、商品上以及在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
——博內(nèi)特里塞文奧勒有限公司訴上海梅蒸服飾有限公司等商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)
競(jìng)爭(zhēng)糾紛案評(píng)析
84.法人名稱(chēng)權(quán)的保護(hù)
——申花足球俱樂(lè)部訴上海特雷通貿(mào)易有限公司侵害名稱(chēng)權(quán)糾紛案評(píng)析
85.因注冊(cè)商標(biāo)使用許可和技術(shù)指導(dǎo)混合合同引起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件審理規(guī)則
——黃某某訴上海維納斯婚紗攝影有限公司返還技術(shù)指導(dǎo)費(fèi)、商標(biāo)使用費(fèi)糾紛案
評(píng)析
86.拍賣(mài)假冒他人署名的美術(shù)作品行為的性質(zhì)認(rèn)定
——吳某某訴上海朵云軒、香港永成古玩有限公司出售假冒其署名的美術(shù)作品
糾紛案評(píng)析
行政篇
87.工傷認(rèn)定中舉證責(zé)任的分配
——程某某訴上海市青浦區(qū)人力資源和社會(huì)保障局工傷認(rèn)定案評(píng)析
88.政府采購(gòu)中非歧視待遇的審查認(rèn)定
——上海輝慈醫(yī)療器械有限公司訴上海市崇明縣財(cái)政局政府行政處理決定案
評(píng)析
89.外來(lái)從業(yè)人員綜合保險(xiǎn)費(fèi)繳納義務(wù)主體的認(rèn)定
——上海珂帝紙品包裝有限責(zé)任公司訴上海市人力資源和社會(huì)保障局行政決定案
評(píng)析
90.行政事實(shí)行為賠償責(zé)任的承擔(dān)
——上海彭浦電器開(kāi)關(guān)廠訴上海市閘北區(qū)人民政府行政賠償案評(píng)析
91.知產(chǎn)行政案件中對(duì)技術(shù)事實(shí)的審查
——上海全能科貿(mào)有限公司訴上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利侵權(quán)糾紛處理決定案評(píng)析
92.評(píng)估報(bào)告送達(dá)情況的查明
——陸某某訴上海市閘北區(qū)房屋土地管理局房屋拆遷行政裁決糾紛案評(píng)析
93.臍帶血的性質(zhì)與法律適用
——上海再勝源干細(xì)胞工程有限公司訴上海市衛(wèi)生局行政強(qiáng)制決定案評(píng)析
94.行政行為合法性的審查標(biāo)準(zhǔn)
——云南特安吶制藥股份有限公司訴上海市嘉定區(qū)衛(wèi)生局行政決定案評(píng)析
95.單獨(dú)提起的海關(guān)征稅行政賠償案件之確認(rèn)違法前提及損失認(rèn)定問(wèn)題
——上海匯興實(shí)業(yè)有限公司訴上海浦江海關(guān)行政賠償案評(píng)析
96.行政強(qiáng)制措施的合法性審查
——上海豐祥貿(mào)易有限公司訴上海市鹽務(wù)管理局行政強(qiáng)制措施案評(píng)析
97.環(huán)境行政訴訟中的權(quán)益保護(hù)與審查尺度
——吳某某訴上海市崇明縣環(huán)保局履行法定職責(zé)案評(píng)析
執(zhí)行篇
98.未經(jīng)執(zhí)行法院確認(rèn)的案外和解協(xié)議履行完畢后是否可以作執(zhí)行結(jié)案處理
——上海俊信展覽展示用品制作有限公司申請(qǐng)執(zhí)行上海渤瀚實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司
執(zhí)行異議復(fù)議案評(píng)析
99.互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名作為執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行路徑探析
——上海新生代影視合作公司申請(qǐng)執(zhí)行上海森藍(lán)互聯(lián)網(wǎng)科技有限公司著作
財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛案評(píng)析
100.國(guó)有土地使用權(quán)收回案件的執(zhí)行處理
——上海福明置業(yè)有限公司申請(qǐng)執(zhí)行楊浦區(qū)人民政府其他房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)
合同糾紛案評(píng)析
后記