中國(guó)模式：防災(zāi)救災(zāi)與災(zāi)后重建

第一部分 理論分析
1 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究的目的和意義
1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀和趨勢(shì)
2 災(zāi)后重建和經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的理論依據(jù)
2.1 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論
2.2 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論
2.3 制度經(jīng)濟(jì)理論
2.4 災(zāi)害經(jīng)濟(jì)學(xué)理論
2.5 人道主義思想理論
2.6 小結(jié)
3 我國(guó)各歷史階段減災(zāi)救災(zāi)的特點(diǎn)分析
3.1 古代的減災(zāi)救災(zāi)特點(diǎn)
3.2 1920-1949年的減災(zāi)救災(zāi)特點(diǎn)
3.3 1949～1978年的減災(zāi)救災(zāi)特點(diǎn)
3.4 1978年至今的減災(zāi)救災(zāi)特點(diǎn)
3.5 小結(jié)
4 歷史上防災(zāi)減災(zāi)及災(zāi)后重建的中國(guó)模式梳理與概括
4.1 宏觀模式
4.2 微觀模式
4.3 中國(guó)模式的歷史經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
4.4 小結(jié)
5 國(guó)外救災(zāi)模式及啟示
5.1 美國(guó)減災(zāi)救災(zāi)模式
5.2 英國(guó)減災(zāi)救災(zāi)模式
5.3 日本減災(zāi)救災(zāi)模式
5.4 東南亞減災(zāi)救災(zāi)模式
5.5 國(guó)外減災(zāi)模式對(duì)中國(guó)的啟示
5.6 小結(jié)
6 災(zāi)后重建的“中國(guó)模式”創(chuàng)新
6.1 對(duì)口援建模式
6.2 減災(zāi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與示范區(qū)相濟(jì)模式
6.3 國(guó)家主導(dǎo)加社會(huì)救濟(jì)模式
6.4 救災(zāi)與惠農(nóng)扶貧項(xiàng)目捆綁模式
6.5 物質(zhì)重建與精神文化重建相結(jié)合模式
6.6 “以工代賑”與就業(yè)支持政策融合模式
6.7 獨(dú)具地域特色創(chuàng)新救災(zāi)模式
6.8 災(zāi)后重建與新農(nóng)村建設(shè)結(jié)合模式
6.9 大規(guī)模軍民協(xié)同作戰(zhàn)模式
6.1 0小結(jié)
7 “中國(guó)模式”的自我修復(fù)和完善
7.1 防止“貴族式救災(zāi)”
7.2 完善信息透明制度，克服腐敗問(wèn)題
7.3 發(fā)展“家庭救災(zāi)模式”
7.4 完善災(zāi)害保險(xiǎn)制度
7.5 實(shí)現(xiàn)救援制度化、常態(tài)化
7.6 小結(jié)
第二部分 案例研究
災(zāi)后重建的“中國(guó)模式”的案例研究——以“5·12”汶川大地震“對(duì)口援建模式”為例
1 關(guān)于對(duì)口援建
1.1 定義
1.2 對(duì)口援建的基本原則及評(píng)價(jià)
1.3 對(duì)口援建的具體要求及評(píng)價(jià)
1.4 對(duì)口援建的基本方案及評(píng)價(jià)
2 對(duì)口援建的方式及核心任務(wù)
2.1 援建的方式
2.2 援建的任務(wù)及評(píng)價(jià)
3 以往“對(duì)口援建”的成功經(jīng)驗(yàn)
3.1 經(jīng)濟(jì)援助
3.2 醫(yī)療援助
3.3 教育援助
4 汶川災(zāi)后重建中“對(duì)口援建”的具體做法及創(chuàng)新
4.1 提高軟實(shí)力
4.2 強(qiáng)化硬實(shí)力
5 對(duì)口援建的特點(diǎn)歸納與梳理
5.1 結(jié)構(gòu)特點(diǎn)：三主、一核、一輔的“五方”合作
5.2 要素特點(diǎn)：實(shí)現(xiàn)三結(jié)合
5.3 目標(biāo)特點(diǎn)：“援建+合作”
5.4 戰(zhàn)略特點(diǎn)：實(shí)現(xiàn)五結(jié)合
5.5 組織特點(diǎn)：舉國(guó)體制
5.6 運(yùn)作特點(diǎn)：激勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)
6 幾個(gè)重要經(jīng)濟(jì)理論對(duì)“對(duì)口援建”模式的指導(dǎo)意義
6.1 宏觀調(diào)控理論的作用
6.2 比較優(yōu)勢(shì)與互補(bǔ)理論的具體運(yùn)用
6.3 大推進(jìn)理論的指導(dǎo)意義
6.4 以制度創(chuàng)新理論為指導(dǎo)方向
7 我國(guó)對(duì)口援建政策的效果及評(píng)價(jià)
7.1 對(duì)口援建政策的效果
7.2 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成效
7.3 災(zāi)民安置
7.4 抗震救災(zāi)時(shí)效情況評(píng)價(jià)
7.5 對(duì)口援建模式的經(jīng)濟(jì)功能
7.6 災(zāi)后救援的制度創(chuàng)新：“三個(gè)第一”
7.7 成功實(shí)現(xiàn)“三個(gè)突破”
7.8 救災(zāi)資金籌措的制度創(chuàng)新
7.9 對(duì)口援建模式存在的問(wèn)題及建議
7.10 小結(jié)
第三部分 專(zhuān)題討論
1 西方災(zāi)后重建經(jīng)濟(jì)理論及其借鑒意義
1.1 奧山育英理論概述
1.2 借鑒意義與啟示
1.3 結(jié)論
2 我國(guó)重大災(zāi)害救援與重建的舉國(guó)體制及其評(píng)價(jià)
2.1 “舉國(guó)體制”及其特征
2.2 減災(zāi)救災(zāi)的舉國(guó)體制與現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)、政策的關(guān)系
2.3 對(duì)“舉國(guó)體制”的評(píng)價(jià)
3 1990一2000年我國(guó)的災(zāi)后救濟(jì)制度考察
3.1 這一時(shí)期救災(zāi)制度概述
3.2 救災(zāi)制度存在的主要問(wèn)題
3.3 完善救災(zāi)制度的幾點(diǎn)建議
4 自然災(zāi)害的經(jīng)濟(jì)屬性探討
4.1 引言
4.2 如何定義自然災(zāi)害經(jīng)濟(jì)屬性
4.3 認(rèn)識(shí)自然災(zāi)害經(jīng)濟(jì)屬性的三個(gè)層次
4.4 結(jié)論
5 解決災(zāi)區(qū)重建資金短缺問(wèn)題：基于孟加拉國(guó)農(nóng)村小額貸款成功經(jīng)驗(yàn)的啟示
5.1 背景
5.2 四川災(zāi)區(qū)實(shí)行長(zhǎng)期小額貸款的可行性探討
5.3 四川災(zāi)區(qū)實(shí)行長(zhǎng)期小額貸款的具體建議
6 中央政府統(tǒng)一治水模式：水利減災(zāi)投入對(duì)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)影響及減災(zāi)措施的績(jī)效研究——近20年農(nóng)村治理水旱災(zāi)害對(duì)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證分析
6.1 引言
6.2 水旱災(zāi)害的防治措施與其他農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)因素的關(guān)系分析
6.3 水旱災(zāi)害的減災(zāi)措施對(duì)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的影響案例分析
6.4 主要因素對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值影響的計(jì)量分析
6.5 我國(guó)各階段影響種植業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)因素的貢獻(xiàn)度及績(jī)效分析
6.6 結(jié)論與建議
7 汶川大地震對(duì)災(zāi)區(qū)企業(yè)及股票市場(chǎng)的影響分析
7.1 引言
7.2 汶川地震災(zāi)害對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響分析
7.3 汶川大地震對(duì)我國(guó)股票市場(chǎng)長(zhǎng)期影響實(shí)證分析
7.4 結(jié)論
8 自然災(zāi)害對(duì)災(zāi)區(qū)農(nóng)村家庭經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期影響及恢復(fù)研究——以黑龍江省沙蘭鎮(zhèn)“6·10”重大山洪災(zāi)害為例
8.1 沙蘭“6·10”山洪災(zāi)害及其危害
8.2 長(zhǎng)期影響研究的意義與相關(guān)成果概述
8.3 災(zāi)區(qū)相關(guān)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)影響要素的統(tǒng)計(jì)與處理
8.4 結(jié)論
9 突發(fā)性重大災(zāi)害事件對(duì)災(zāi)區(qū)生活必需品價(jià)格的影響及對(duì)策
9.1 引言
9.2 災(zāi)后物價(jià)上漲及其危害
9.3 災(zāi)后物價(jià)波動(dòng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)原因分析
9.4 對(duì)策與建議
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記