國家公園：中英管理制度、社區(qū)參與和旅游可持續(xù)發(fā)展的比較研究

第一章 緒論
第一節(jié) 研究背景和意義
一、研究背景
（一）國家公園旅游在全世界發(fā)展迅速
（二）旅游發(fā)展有助于國家公園的自然保護及地區(qū)發(fā)展
（三）國家公園旅游研究日益多元化和國際化
（四）基于社區(qū)的旅游研究已成當前旅游研究的主流趨勢
二、研究意義
（一）有利于保護區(qū)可持續(xù)旅游開發(fā)和保護的國際化研究與交流
（二）可以豐富和拓展旅游跨國比較研究，并提供保護區(qū)旅游跨國比較研究案例
（三）有助于我國國家風景名勝區(qū)的建設管理及旅游可持續(xù)發(fā)展
（四）有助于從理論上探討構建一種跨制度、文化的國家公園可持續(xù)旅游發(fā)展模式
第二節(jié) 研究內容和方法
一、研究內容
二、研究方法
第二章 國家公園發(fā)展歷程及研究進展
第一節(jié) 國家公園概念體系
一、保護區(qū)的概念及其管理體系
（一）保護區(qū)的概念
（二）保護區(qū)管理體系的發(fā)展歷程
二、國家公園的概念和性質
（一）國家公園的概念
（二）國家公園的性質
第二節(jié) 國家公園研究進展
一、國家公園研究進展
（一）國家公園保護區(qū)管理模式轉變
（二）國家公園及保護區(qū)社區(qū)管理模式
（三）國家公園及保護區(qū)游客管理模式
二、相關基礎理論
（一）人地關系理論
（二）旅游可持續(xù)發(fā)展理論
（三）公共管理理論
第三章 中英國家公園管理制度與案例地國家公園管理模式
第一節(jié) 中英國家公園發(fā)展歷程及國家公園旅游
一、英國國家公園發(fā)展歷程及國家公園旅游
（一）英國的自然保護體系
（二）英國國家公園的發(fā)展歷程
（三）英國國家公園旅游
二、中國國家級風景名勝區(qū)發(fā)展及旅游發(fā)展
（一）中國的自然保護體系
（二）中國國家級風景名勝區(qū)發(fā)展歷程
三、中英不同體制下的國家公園性質
第二節(jié) 中英兩國國家公園管理制度比較
一、中國國家公園管理制度
（一）中國國家公園產權制度
（二）中國國家公園產權制度的爭議
（三）中國國家公園管理體制
二、英國國家公園管理制度
（一）英國國家公園產權制度
（二）英國國家公園產權制度的爭論
（三）英國國家公園管理體制
三、中英國家公園管理背景異同
（一）制度異同
（二）文化背景差異
四、中英兩國國家公園旅游發(fā)展的背景比較
第三節(jié) 中國九寨溝國家公園與英國New Forest國家公園旅游發(fā)展
一、中國九寨溝國家公園旅游發(fā)展概況
（一）九寨溝概況
（二）九寨溝國家公園旅游發(fā)展概況
二、New Forest國家公園旅游發(fā)展概況
（一）New Forest國家公園概況
（二）New Forest國家公園旅游發(fā)展概況
三、基于可持續(xù)發(fā)展目標的兩國家公園旅游發(fā)展模式比較
第四章 中英國家公園管理的社區(qū)參與與居民態(tài)度、感知
第一節(jié) 保護區(qū)社區(qū)參與管理概述
一、保護區(qū)社區(qū)參與自然保護
二、保護區(qū)社區(qū)參與旅游
（一）社區(qū)參與旅游的必要性
（二）社區(qū)參與旅游的形式和保障
三、保護區(qū)社區(qū)共管
第二節(jié) 中國國家公園社區(qū)旅游參與
一、中國國家公園社區(qū)參與旅游
（一）社區(qū)參與旅游現(xiàn)狀不容樂觀
（二）社區(qū)參與的法律支撐比較薄弱
二、九寨溝國家公園旅游發(fā)展的社區(qū)參與
（一）九寨溝社區(qū)參與的理念基礎——“三個明確”
（二）九寨溝社區(qū)參與的發(fā)展和形式
（三）九寨溝社區(qū)參與模式的績效分析
第三節(jié) 英國國家公園旅游的社區(qū)參與
一、英國國家公園旅游發(fā)展的社區(qū)參與
二、New Forest國家公園旅游發(fā)展的社區(qū)參與
第四節(jié) 實證分析——中英兩國家公園社區(qū)居民感知與態(tài)度
一、研究設計與居民問卷調查
二、兩國家公園社區(qū)居民的旅游發(fā)展期望與旅游影響感知比較
（一）兩地居民的旅游發(fā)展動機與期望
（二）兩地居民的旅游影響感知比較研究
三、兩地居民的自然保護與旅游發(fā)展態(tài)度比較
（一）兩地居民對旅游與自然環(huán)境關系的認知比較
（二）兩地居民對本區(qū)產業(yè)活動選擇的態(tài)度比較
（三）兩地居民自然保護與旅游開發(fā)管理的態(tài)度比較
四、影響兩地居民自然保護與旅游開發(fā)態(tài)度的因素
（一）兩地居民旅游期望與旅游影響感知對其旅游態(tài)度的影響
（二）影響兩地居民自然保護態(tài)度的因素分析
第五章 兩國家公園旅游發(fā)展可持續(xù)性評價及其規(guī)劃管理優(yōu)化策略
第一節(jié) 旅游發(fā)展可持續(xù)性評價綜述
一、旅游發(fā)展可持續(xù)性評價指標體系
（一）國外旅游發(fā)展可持續(xù)性評價指標體系研究進展
（二）國內旅游發(fā)展可持續(xù)性評價指標體系研究進展
（三）對國內外旅游發(fā)展可持續(xù)性評價指標體系研究的總結
二、旅游發(fā)展可持續(xù)性評價的方法體系
（一）旅游可持續(xù)發(fā)展評價指標體系建立方法
（二）旅游可持續(xù)發(fā)展評價數據分析方法
第二節(jié) 兩案例地國家公園旅游發(fā)展可持續(xù)性評價實證分析
一、國家公園旅游可持續(xù)評價指標體系的建立
二、案例地旅游可持續(xù)評價指標取值及其確定
（一）環(huán)境可持續(xù)性評價指標的取值計算一
（二）社會／文化發(fā)展可持續(xù)性評價指標的取值計算
（三）旅游經濟發(fā)展可持續(xù)性評價指標的取值計算
三、權重值的確定
（一）評價體系準則層權值確定
（二）各指標因子層權值的確定
四、兩案例地旅游可持續(xù)評價計算及評價結論
（一）計算結果
（二）評價結論
第三節(jié) 兩國家公園旅游管理規(guī)劃策略優(yōu)化
一、基于游客認知與建議的國家公園規(guī)劃管理優(yōu)化策略
（一）兩地游客對本保護區(qū)可持續(xù)發(fā)展的認知與建議
（二）基于游客認知與建議的兩國家公園管理策略優(yōu)化
二、基于旅游發(fā)展可持續(xù)性評價的國家公園旅游管理優(yōu)化策略
（一）對兩地旅游發(fā)展可持續(xù)性評價結論的分析與探討
（二）基于旅游發(fā)展可持續(xù)性評價的兩國家公園保護區(qū)管理策略優(yōu)化分析
第六章 主要研究結論與研究展望
第一節(jié) 研究結論
一、九寨溝和NF國家公園管理挑戰(zhàn)和目標相似，但發(fā)展路徑有別
二、社區(qū)參與旅游有別，居民對國家公園管理態(tài)度同中存異
三、國家公園管理制度及文化差異是兩種國家公園管理和旅游開發(fā)模式的宏觀背景原因
四、公平與效率的角逐：九寨溝國家公園旅游管理模式更具參考價值
第二節(jié) 研究展望
參考文獻
后記