學(xué)術(shù)前沿：基于利益維度的WTO爭(zhēng)端預(yù)防制度研究

引言
一、選題緣由
二、文獻(xiàn)綜述
三、研究的范圍
四、研究的基本思路和主要研究方法
五、本書(shū)的主要觀點(diǎn)和創(chuàng)新之處
第一章 對(duì)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端預(yù)防問(wèn)題的多維透視
第一節(jié) 國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端概述
一、關(guān)于國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的含義
二、國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端形成緣由的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
第二節(jié) WTO法律對(duì)貿(mào)易爭(zhēng)端的預(yù)防
一、預(yù)防貿(mào)易爭(zhēng)端的意義
二、法律的預(yù)防功能
三、WTO法律的爭(zhēng)端預(yù)防功能
四、對(duì)DSM和DPS的法律基礎(chǔ)及功能的比較
第三節(jié) 爭(zhēng)端預(yù)防制度研究中的利益分析法
一、對(duì)利益的理解
二、國(guó)際貿(mào)易中的利益問(wèn)題
三、國(guó)際貿(mào)易法學(xué)研究中的利益分析方法
四、從利益分析的視角看WTO爭(zhēng)端預(yù)防制度
第二章 基于政策協(xié)調(diào)的WTO爭(zhēng)端預(yù)防制度
第一節(jié) 通過(guò)政策協(xié)調(diào)預(yù)防爭(zhēng)端的制度
一、對(duì)貿(mào)易政策協(xié)調(diào)的解讀
二、GATT／WTO政策協(xié)調(diào)體制的形成
三、基于政策協(xié)調(diào)體制的DPS框架
四、政策協(xié)調(diào)與爭(zhēng)端預(yù)防的關(guān)系
第二節(jié) 政策協(xié)調(diào)制度預(yù)防爭(zhēng)端的機(jī)理
一、互惠利益關(guān)系的確立
二、貿(mào)易利益法制化
三、對(duì)貿(mào)易政策負(fù)外部性的克服
第三節(jié) 政策協(xié)調(diào)制度預(yù)防爭(zhēng)端的效果
一、爭(zhēng)端預(yù)防的總體效果較好
二、體制缺陷阻礙著其作用的發(fā)揮
第三章 基于多邊規(guī)制的WTO爭(zhēng)端預(yù)防制度
第一節(jié) 以多邊規(guī)制預(yù)防爭(zhēng)端的制度安排
一、多邊規(guī)制理論概述
二、實(shí)體規(guī)范框架下的多邊規(guī)制
三、程序規(guī)范框架下的多邊規(guī)制
四、多邊規(guī)制的目標(biāo)及其與爭(zhēng)端預(yù)防的關(guān)系
第二節(jié) 多邊規(guī)制制度預(yù)防爭(zhēng)端的機(jī)理
一、對(duì)成員貿(mào)易政策的約束和規(guī)范
二、對(duì)適用協(xié)定項(xiàng)下義務(wù)履行的促進(jìn)
三、對(duì)不確定與不穩(wěn)定因素的消減
四、對(duì)多邊貿(mào)易體制規(guī)制范圍的拓展
第三節(jié) 多邊規(guī)制制度預(yù)防爭(zhēng)端的效果
一、爭(zhēng)端的發(fā)案率總體上平穩(wěn)漸降
二、爭(zhēng)端涉及的協(xié)定和領(lǐng)域較為集中
三、某些協(xié)定預(yù)防爭(zhēng)端的效果不容樂(lè)觀
第四章 基于強(qiáng)制糾偏的WTO爭(zhēng)端預(yù)防制度
第一節(jié) 以強(qiáng)制糾偏預(yù)防爭(zhēng)端的制度設(shè)計(jì)
一、關(guān)于強(qiáng)制糾偏的理論概述
二、通過(guò)強(qiáng)制糾偏預(yù)防爭(zhēng)端的制度安排
三、強(qiáng)制糾偏與爭(zhēng)端預(yù)防的關(guān)系
第二節(jié) 強(qiáng)制糾偏制度預(yù)防爭(zhēng)端的機(jī)理
一、對(duì)成員貿(mào)易政策的引導(dǎo)
二、規(guī)范性壓力和潛在威懾的作用
三、對(duì)單邊報(bào)復(fù)措施的禁止
四、對(duì)國(guó)際貿(mào)易秩序的維護(hù)和保障
第三節(jié) 強(qiáng)制糾偏制度預(yù)防爭(zhēng)端的效果
一、預(yù)防爭(zhēng)端的整體功效尚可
二、預(yù)防爭(zhēng)端的效果因適用協(xié)定而異
三、DSM框架之外的貿(mào)易爭(zhēng)端亟待控制
第五章 WTO法律制度在預(yù)防爭(zhēng)端方面的制度性缺陷
第一節(jié) 協(xié)定條款規(guī)定的科學(xué)性與合理性問(wèn)題
一、部分協(xié)定條款適用的主觀性較強(qiáng)
二、部分協(xié)定條款的周密性欠缺
三、某些制度規(guī)定不符合理性
第二節(jié) 法律責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題
一、補(bǔ)償與報(bào)復(fù)不具有追溯性
二、法律責(zé)任承擔(dān)方式單一
三、違反義務(wù)的成本低
第三節(jié) 審議監(jiān)督體系的完整性問(wèn)題
一、審議制度不健全
二、分審議機(jī)構(gòu)無(wú)力作出結(jié)論性認(rèn)定
三、事前審議制度缺乏
四、TPRB審議的影響有限
第四節(jié) 在DSM之外實(shí)施貿(mào)易救濟(jì)措施的問(wèn)題
一、對(duì)貿(mào)易救濟(jì)案件的調(diào)查與裁定不受DSM節(jié)制
二、“兩反一保”措施有違法律中立性原則
三、“兩反”措施成為貿(mào)易爭(zhēng)端的首患
第六章 改進(jìn)WTO框架下?tīng)?zhēng)端預(yù)防制度的設(shè)想
第一節(jié) 實(shí)現(xiàn)WTO體制下的制度正義
一、以正義原則配置成員的權(quán)利義務(wù)
二、通過(guò)利益的公平分配實(shí)現(xiàn)各方的利益訴求
三、使WTO法律符合經(jīng)濟(jì)理性和法律理性的雙重要求
第二節(jié) 推進(jìn)多邊協(xié)調(diào)體制建設(shè)
一、協(xié)調(diào)體制的透明度和民主性建設(shè)
二、協(xié)調(diào)體制的效率建設(shè)
第三節(jié) 嚴(yán)格法律責(zé)任承擔(dān)制度
一、提高違規(guī)成本
二、試行追溯補(bǔ)償制度
第四節(jié) 將貿(mào)易救濟(jì)措施納入DSM框架
一、由DSB統(tǒng)一審理和裁定“兩反一保”案件
二、確立以DSM處理“兩反一?！卑讣倪m當(dāng)程序
三、非經(jīng)DSB授權(quán)不得實(shí)施貿(mào)易救濟(jì)措施
第五節(jié) 構(gòu)建富有實(shí)效的政策監(jiān)督機(jī)制
一、建構(gòu)“三位一體”的政策審議格局
二、改進(jìn)政策監(jiān)督模式
三、強(qiáng)化政策整改壓力
四、促進(jìn)國(guó)內(nèi)透明度制度發(fā)展
結(jié)束語(yǔ)：WTO爭(zhēng)端預(yù)防制度建設(shè)的使命
參考文獻(xiàn)