以案學法：維護婦女兒童權(quán)益典型案例解析

婦女編
一、婦女的政治權(quán)利和文化教育權(quán)益
（一）婦女的政治權(quán)利綜述
（二）婦女的文化教育權(quán)益綜述
（三）典型案例解析
案例1：陜西省合陽縣“農(nóng)村婦女參政示范項目”
案例2：出嫁女的選舉權(quán)如何維護？
案例3：被冒名頂替上學，如何維護自己的權(quán)益？
二、婦女的勞動和社會保障權(quán)益
（一）婦女的勞動和社會保障權(quán)益綜述
（二）典型案例解析
案例1：性別歧視第一案調(diào)解金額3萬元
案例2：孕期女工“被”違紀 惡意降薪引紛爭
案例3：入職隱婚遭辭退懷孕婦女討說法
案例4：嚴重違紀被辭退懷孕并非免炒牌
案例5：哺乳期女職工被辭退舉證責任是關(guān)鍵
案例6：計劃外生育丟飯碗，獲得賠償金和產(chǎn)假工資
案例7：勞務派遣女職工“三期”辭退有禁令
案例8：協(xié)商解除勞動合同 經(jīng)濟補償有前提
案例9：用人單位多處違法法院判決一并擔責
案例10：中某抗拒性騷擾贏了仲裁成被告
案例11：十三位女教師“被退休” 再審爭得“建議函”
三、婦女的人身權(quán)利
（一）婦女的人身權(quán)利綜述
（二）典型案例解析
案例1：企業(yè)對女員工搜身，侵犯人身權(quán)
案例2：新聞報道不能侵害婦女的肖像權(quán)、名譽權(quán)
案例3：未婚生子，女方能否要求男方賠償？
案例4：女員工遭遇性騷擾，可向法院提起民事訴訟
案例5：弄清真相妥善解決老年婦女贍養(yǎng)糾紛
案例6：不符合條件的人工終止妊娠證明不能開
案例7：婚內(nèi)強奸如何定性？
案例8：買、賣婦女均構(gòu)成犯罪
案例9：被夫扎成重傷，如何維護權(quán)益？
案例10：楊某香傷夫致死，能否認定為正當防衛(wèi)？
案例11：強奸、殺害女大學生并盜竊，死緩2年改執(zhí)行
案例12：是組織賣淫，還是強迫婦女賣淫？
四、婦女的財產(chǎn)權(quán)益
（一）婦女的財產(chǎn)權(quán)益綜述
（二）典型案例解析
案例1：集體經(jīng)濟組織中男女土地補償應平等
案例2：村民大會決議不能侵害出嫁女的土地權(quán)益
案例3：出嫁女的土地承包經(jīng)營權(quán)應受法律保護
案例4：女性村民的宅基地使用權(quán)應受到保護
五、婦女的婚姻家庭權(quán)益
（一）婦女的婚姻家庭權(quán)益綜述
（二）典型案例解析
案例1：婚內(nèi)房屋是共同共有，還是按份共有？
案例2：離婚時分割財產(chǎn)應照顧婦女權(quán)益
案例3：離婚時可以請求家務補償嗎？
案例4：什么是離婚時的“經(jīng)濟幫助”？
案例5：離婚程序上，法律是如何保障懷孕婦女權(quán)益的？
案例6：如何調(diào)解涉家庭暴力離婚案件？
案例7：家暴致殘控傷害，婦聯(lián)協(xié)調(diào)解難題
案例8：丈夫?qū)ζ奘┘冶┤嗣裾{(diào)解獲離婚
案例9：喪偶兒媳能繼承遺產(chǎn)嗎？
案例10：遺產(chǎn)繼承起爭議婦聯(lián)調(diào)解化隔閡
案例11：老夫婦出資為兒買房無證據(jù)，兒子去世如何繼承？
案例12：對家庭暴力引發(fā)的犯罪，應如何量刑？
兒童編
一、家庭保護
（一）家庭保護綜述
（二）典型案例解析
案例1：家長借“教育”之名殘害女童，法律不容
案例2：因?qū)W習不好體罰女兒，情節(jié)嚴重構(gòu)成犯罪
案例3：監(jiān)護人未盡監(jiān)護職責，是否喪失法定代理人資格？
案例4：母親采取極端行為爭奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)，應怎么處理？
案例5：隨著物價增長，撫養(yǎng)費是否應相應增長？
案例6：探視權(quán)的行使方式應充分考慮到對孩子的影響
案例7：8歲孩子的財產(chǎn)繼承權(quán)
二、學校保護
（一）學校保護綜述
（二）典型案例解析
案例1：中專學生戀愛后宮外孕，學校有無賠償責任？
案例2：應預防校園暴力引發(fā)的犯罪
案例3：學生上課挨打，老師如何擔責？
案例4：教師以生理缺陷稱呼學生，應當承擔賠償責任
案例5：學生離校出走，命喪網(wǎng)吧誰之責？
三、社會保護
（一）社會保護綜述
（二）典型案例解析
案例1：什么情況下孩子可以由國家監(jiān)護？
案例2：被父母虐待的女童誰來監(jiān)護？
案例3：“媽媽請給我上戶口！”
案例4：使用童工致其受傷，如何維權(quán)？
案例5：婦聯(lián)幫助殘疾離異的婦女及其女兒解決實際問題
四、司法保護
（一）司法保護綜述
（二）典型案例解析
案例1：提升父母防范意識，避免幼女遭受性侵害
案例2：怎樣幫助被性侵的女孩？
案例3：未成年人犯罪依法應不公開開庭審理
案例4：有效運用審前社會調(diào)查，對涉罪未成年人科學量刑