論著作權的正當性

　　知識產(chǎn)權法哲學的核心問題是知識產(chǎn)權的正當性。不同類型的知識產(chǎn)權是否具有相同的正當性事由是需要證明的。其在未證明之前只能被默認為不同。目前現(xiàn)有的知識產(chǎn)權正當性理論所隱喻的是著作權的正當性?，F(xiàn)有的著作權的正當性理論主要有勞動理論、人格理論和功利主義三類。勞動理論可以細分為洛克理論的直接適用、勞動報酬說、增量說和創(chuàng)造說等幾種；人格理論可以細分為康德的主體行為說、Radin的人格觀點、人格權說和自由意志說等觀點；功利主義則可以細分為經(jīng)濟激勵理論和社會規(guī)劃理論。各種著作權的正當性理論都可以成功解釋一部分知識產(chǎn)權的問題，但又各有缺陷。不同的著作權正當性的理論存在著相互競爭的關系，通過證偽的方式可以進行優(yōu)勝劣汰。全文提出了兩種證偽的方法，一為作品的屬性；一為著作權的“古近之問”。

　　陳杰（1985-），男，籍貫山東陽谷，法學博士，天津科技大學法政學院講師。2004-2013年就讀于中國人民大學法學院，2013年至今于天津科技大學法政學院任教。主要研究方向為知識產(chǎn)權法，在《知識產(chǎn)權》等核心期刊發(fā)表學術論文數(shù)篇。