專(zhuān)利權(quán)有效性司法判斷

第一章 專(zhuān)利授權(quán)確權(quán)行政案件的審理程序

第一節(jié) 案件管轄情況
一、基本情況
二、相關(guān)法律規(guī)定
三、管轄調(diào)整情況

第二節(jié) 案件審理概況
一、收結(jié)案數(shù)量
二、司法審查職能行使情況

第三節(jié) 案件主要爭(zhēng)議
一、專(zhuān)利類(lèi)型和當(dāng)事人
二、主要法律爭(zhēng)議

第四節(jié) 專(zhuān)利復(fù)審依職權(quán)審查的合法性
一、行政法一般原理的分析
二、對(duì)《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》第63條的理解
三、小結(jié)

第五節(jié) 專(zhuān)利無(wú)效決定即時(shí)生效存在的問(wèn)題
一、合法性分析
二、合理性分析
三、后果分析
四、小結(jié)

第二章 專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍的確定

第一節(jié) 隱含特征在權(quán)利要求解釋中的作用
一、考慮隱含特征的理論基礎(chǔ)
二、考慮隱含特征的主體標(biāo)準(zhǔn)
三、考慮隱含特征的限制條件
四、考慮隱含特征的引導(dǎo)方向

第二節(jié) 權(quán)利要求解釋的語(yǔ)文視角
一、通順（沒(méi)有邏輯或語(yǔ)法毛?。?br />二、清楚
（一）清楚（易懂不晦澀）
（二）清楚（明白不含混）
三、準(zhǔn)確（符合實(shí)際或預(yù)期）
四、簡(jiǎn)要（簡(jiǎn)單扼要）
五、結(jié)論及建議

第三節(jié) 產(chǎn)品權(quán)利要求結(jié)構(gòu)特征的間接限定
一、司法實(shí)踐中的問(wèn)題
二、權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)清楚的根本目的
三、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的直接表征
四、“記錄載體”發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛案的評(píng)價(jià)
五、小結(jié)

第三章 專(zhuān)利權(quán)有效性判斷的技術(shù)貢獻(xiàn)視角

第一節(jié) 技術(shù)貢獻(xiàn)視角下的權(quán)利要求解釋
一、技術(shù)貢獻(xiàn)的理論分析
二、權(quán)利要求解釋原則
三、解釋權(quán)利要求的典型案例

第二節(jié) 技術(shù)貢獻(xiàn)視角下的專(zhuān)利文件評(píng)價(jià)
一、說(shuō)明書(shū)的評(píng)價(jià)
二、權(quán)利要求書(shū)的評(píng)價(jià)

第三節(jié) 技術(shù)貢獻(xiàn)視角下的專(zhuān)利申請(qǐng)文件修改
一、技術(shù)貢獻(xiàn)匹配原則
二、修改的影響因素
三、修改的依據(jù)
四、修改的二次概括

第四節(jié) 技術(shù)貢獻(xiàn)視角下的專(zhuān)利創(chuàng)造性判斷
一、創(chuàng)造性的本質(zhì)
二、發(fā)明點(diǎn)的評(píng)價(jià)
三、創(chuàng)造性判斷方法
四、創(chuàng)造性判斷與說(shuō)明書(shū)的記載

第四章 專(zhuān)利創(chuàng)造性的經(jīng)濟(jì)分析和比較研究

第一節(jié) 專(zhuān)利創(chuàng)造性的經(jīng)濟(jì)分析
一、專(zhuān)利制度的經(jīng)濟(jì)分析
二、專(zhuān)利創(chuàng)造性的經(jīng)濟(jì)理論概述
三、專(zhuān)利創(chuàng)造性的連續(xù)發(fā)明理論
四、專(zhuān)利創(chuàng)造性的選擇價(jià)值理論
五、專(zhuān)利創(chuàng)造性的錯(cuò)誤成本理論
六、專(zhuān)利創(chuàng)造性的互補(bǔ)發(fā)明理論

第二節(jié) 美國(guó)專(zhuān)利創(chuàng)造性制度的司法變遷
一、美國(guó)專(zhuān)利創(chuàng)造性制度的司法創(chuàng)設(shè)與發(fā)展
二、《美國(guó)專(zhuān)利法》第103條與司法的互動(dòng)
三、KSR案對(duì)專(zhuān)利創(chuàng)造性制度的發(fā)展
四、對(duì)創(chuàng)造性制度法律移植的啟示
五、對(duì)創(chuàng)造性判斷司法主導(dǎo)的啟示
六、對(duì)創(chuàng)造性判斷客觀(guān)化的啟示
七、對(duì)創(chuàng)造性判斷司法政策的啟示

第五章 專(zhuān)利創(chuàng)造性判斷的客觀(guān)化

第一節(jié) 專(zhuān)利創(chuàng)造性判斷客觀(guān)化的障礙
一、專(zhuān)利創(chuàng)造性固有的主觀(guān)性
二、事后眼光的影響
三、判斷主體的分散性

第二節(jié) 專(zhuān)利創(chuàng)造性判斷客觀(guān)化的路徑
一、判斷方法對(duì)專(zhuān)利創(chuàng)造性判斷的客觀(guān)化的促進(jìn)
二、類(lèi)型化和領(lǐng)域化對(duì)專(zhuān)利創(chuàng)造性判斷的客觀(guān)化的促進(jìn)
三、判斷主體對(duì)專(zhuān)利創(chuàng)造性判斷的客觀(guān)化的促進(jìn)

第三節(jié) 客觀(guān)技術(shù)問(wèn)題與發(fā)明人聲稱(chēng)技術(shù)效果的關(guān)系
一、與發(fā)明人聲稱(chēng)的技術(shù)效果的關(guān)系
二、與說(shuō)明書(shū)沒(méi)有記載的技術(shù)效果的關(guān)系
三、與顯而易見(jiàn)的技術(shù)效果的關(guān)系
四、小結(jié)

第四節(jié) 技術(shù)方案理解的倒序法
一、倒序法的實(shí)踐價(jià)值
二、倒序法的理論基礎(chǔ)
三、倒序法的可行性

第五節(jié) 專(zhuān)利創(chuàng)造性判斷中的“溫水煮青蛙效應(yīng)”
一、什么是專(zhuān)利創(chuàng)造性判斷中的“溫水煮青蛙效應(yīng)”
二、專(zhuān)利創(chuàng)造性判斷是否符合主觀(guān)感受性條件
三、專(zhuān)利創(chuàng)造性判斷是否符合刺激漸變性條件
四、專(zhuān)利申請(qǐng)人如何避免“溫水煮青蛙效應(yīng)”
五、專(zhuān)利權(quán)人如何避免“溫水煮青蛙效應(yīng)”
六、小結(jié)

第六章 專(zhuān)利創(chuàng)造性判斷的主體

第一節(jié) 本領(lǐng)域技術(shù)人員的界定
一、本領(lǐng)域技術(shù)人員的擬制性
二、本領(lǐng)域技術(shù)人員的群體性

第二節(jié) 本領(lǐng)域技術(shù)人員的知識(shí)和技能
一、知識(shí)和技能的認(rèn)定因素
二、技術(shù)領(lǐng)域的影響
三、時(shí)間界限的影響

第三節(jié) 本領(lǐng)域技術(shù)人員的創(chuàng)造能力
一、各國(guó)的相關(guān)規(guī)定
二、邏輯分析和有限實(shí)驗(yàn)?zāi)芰?br />三、小結(jié)

第七章 專(zhuān)利創(chuàng)造性判斷的方法

第一節(jié) 專(zhuān)利創(chuàng)造性判斷中的相反技術(shù)啟示
一、技術(shù)啟示的作用
二、相反技術(shù)啟示的作用
三、典型案例分析

第二節(jié) 功能性技術(shù)方案的創(chuàng)造性判斷
一、典型案例中存在的問(wèn)題
二、創(chuàng)造性判斷的理論基礎(chǔ)
三、創(chuàng)造性判斷的具體情形
四、典型案例的應(yīng)用分析
五、小結(jié)

第三節(jié) 專(zhuān)利創(chuàng)造性判斷中的“蝴蝶效應(yīng)”
一、“蝴蝶效應(yīng)”的定義
二、“蝴蝶效應(yīng)”有什么影響
三、如何對(duì)待“蝴蝶效應(yīng)”
四、小結(jié)

第四節(jié) 預(yù)料不到的技術(shù)效果對(duì)創(chuàng)造性判斷的影響
一、對(duì)預(yù)料不到的技術(shù)效果的不同態(tài)度
二、預(yù)料不到的技術(shù)效果的主要作用
三、預(yù)料不到的技術(shù)效果的使用時(shí)機(jī)
四、預(yù)料不到的技術(shù)效果與綜合原則
五、預(yù)料不到的技術(shù)效果具體認(rèn)定
六、預(yù)料不到的技術(shù)效果是否為充分條件

第八章 專(zhuān)利申請(qǐng)文件的修改規(guī)則

第一節(jié) 專(zhuān)利申請(qǐng)文件修改的基本前提
一、專(zhuān)利申請(qǐng)文件與專(zhuān)利文件的區(qū)分
二、說(shuō)明書(shū)與權(quán)利要求書(shū)的區(qū)分
三、主動(dòng)修改與被動(dòng)修改的區(qū)分

第二節(jié) 專(zhuān)利申請(qǐng)文件修改的基本原則
一、先申請(qǐng)?jiān)瓌t
二、技術(shù)貢獻(xiàn)匹配原則

第三節(jié) 專(zhuān)利申請(qǐng)文件修改的直接確定標(biāo)準(zhǔn)之批判
一、記載與公開(kāi)的范圍是否相同
二、直接確定標(biāo)準(zhǔn)在歐洲專(zhuān)利局的適用
三、信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)原則和禁止反悔原則的影響
四、小結(jié)

第九章 無(wú)效程序中權(quán)利要求書(shū)的修改

第一節(jié) 專(zhuān)利文件修改的基本前提和主要問(wèn)題
一、專(zhuān)利文件修改的基本前提
二、司法實(shí)踐中的主要問(wèn)題

第二節(jié) 信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)視角下的修改規(guī)則
一、信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)原則
二、信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)原則的影響

第三節(jié) 撰寫(xiě)激勵(lì)視角下的修改規(guī)則
一、激勵(lì)分析方法的必要性
二、撰寫(xiě)激勵(lì)視角下的修改規(guī)則

第四節(jié) 權(quán)利要求書(shū)不準(zhǔn)確性視角下的修改規(guī)則
一、權(quán)利要求書(shū)的不準(zhǔn)確性
二、權(quán)利要求書(shū)不準(zhǔn)確性的考量

第五節(jié) 司法政策視角下的修改規(guī)則
一、對(duì)專(zhuān)利代理實(shí)際情況的考量
二、對(duì)司法政策的考量

第六節(jié) 發(fā)明與實(shí)用新型的區(qū)分
一、發(fā)明與實(shí)用新型修改規(guī)則的區(qū)分
二、比較法的考察
三、小結(jié)

第十章 專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)充分公開(kāi)的司法判斷

第一節(jié) 結(jié)合原則和立體原則
一、結(jié)合原則
二、立體原則

第二節(jié) 判斷基礎(chǔ)
一、判斷主體
二、判斷依據(jù)

第三節(jié) 證據(jù)規(guī)則
一、證明責(zé)任
二、舉證期限
三、證明標(biāo)準(zhǔn)
四、舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移
五、小結(jié)

第十一章 專(zhuān)利授權(quán)確權(quán)案件的證據(jù)規(guī)則

第一節(jié) 舉證責(zé)任
一、專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)的舉證責(zé)任
二、調(diào)查取證
三、合并審理與證據(jù)共享

第二節(jié) 公知常識(shí)的舉證責(zé)任
一、當(dāng)事人的舉證責(zé)任
二、專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)的舉證責(zé)任

第三節(jié) 證明標(biāo)準(zhǔn)
一、專(zhuān)利授權(quán)案件的多元化證明標(biāo)準(zhǔn)
二、專(zhuān)利確權(quán)行政案件的證明標(biāo)準(zhǔn)

第四節(jié) 證據(jù)形式
一、比較實(shí)驗(yàn)
二、證據(jù)的內(nèi)容要求
三、證據(jù)的時(shí)間要求
四、外文證據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)信息

第五節(jié) 舉證期限
一、一般原則
二、訴訟中補(bǔ)充證據(jù)的采信

第六節(jié) 專(zhuān)利授權(quán)確權(quán)中現(xiàn)有技術(shù)的自認(rèn)
一、問(wèn)題的由來(lái)
二、現(xiàn)有技術(shù)能否自認(rèn)的理由
三、現(xiàn)有技術(shù)是否可以自認(rèn)
四、公知常識(shí)是否可以自認(rèn)

第十二章 專(zhuān)利權(quán)有效性與專(zhuān)利侵權(quán)判定

第一節(jié) 專(zhuān)利訴訟中對(duì)權(quán)利要求書(shū)明顯瑕疵的修正
一、什么是權(quán)利要求書(shū)的明顯瑕疵
二、什么情況下可以修正權(quán)利要求書(shū)的明顯瑕疵
三、為什么在訴訟中可以修正明顯瑕疵
四、修正明顯瑕疵的專(zhuān)利侵權(quán)案例


第二節(jié) 專(zhuān)利侵權(quán)判定方法在新穎性判斷中的適用
一、典型案例及問(wèn)題的提出
二、專(zhuān)利侵權(quán)判定方法對(duì)新穎性判斷的啟示
三、新穎性判斷方法的完善

第三節(jié) 禁止反悔原則如何限制等同侵權(quán)
一、等同侵權(quán)的關(guān)鍵
二、禁止反悔的對(duì)象
三、限縮技術(shù)特征與等同侵權(quán)
四、對(duì)“銀膜”案的分析
五、結(jié)論

第四節(jié) 專(zhuān)利權(quán)用盡與專(zhuān)利產(chǎn)品修理和再造的區(qū)分
一、專(zhuān)利權(quán)用盡與修理的三種規(guī)則
二、區(qū)分修理與再造的實(shí)踐難題
三、Canon案的專(zhuān)利法進(jìn)路
四、專(zhuān)利法進(jìn)路存在的問(wèn)題
五、修理與再造區(qū)分規(guī)則的政策屬性
六、確定我國(guó)司法政策的考量因素
七、小結(jié)

第五節(jié) 要素省略發(fā)明的隱含限定特征
一、實(shí)踐中可能存在的問(wèn)題
二、如何正確理解要素省略發(fā)明
三、權(quán)利要求是否包含隱含限定特征
四、隱含限定特征的作用
五、小結(jié)

第十三章 GUI外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利的司法保護(hù)

第一節(jié) GUI外觀(guān)設(shè)計(jì)與通電圖案的明示
一、簡(jiǎn)要案情及爭(zhēng)議焦點(diǎn)
二、明確通電圖案的難題
三、明確通電圖案的必要性
四、明確通電圖案的辦法

第二節(jié) GUI外觀(guān)設(shè)計(jì)可專(zhuān)利性的法律依據(jù)
一、《專(zhuān)利法》對(duì)GUI外觀(guān)設(shè)計(jì)的適用
二、GUI外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利授權(quán)的法律依據(jù)
三、“便攜式顯示設(shè)備（帶圖形用戶(hù)界面）”的外觀(guān)
設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛案中的兩個(gè)具體問(wèn)題
四、小結(jié)

附錄 本書(shū)相關(guān)論文

后記