在美國、歐洲和日本等擁有比較完善的反壟斷法的國家或地區(qū),對知識產權協(xié)議中限制競爭條款的規(guī)制都是在反壟斷法的框架下進行的。反壟斷法所要規(guī)制的是知識產權的“行使”中導致壟斷和限制競爭的行為和做法。知識產權的“行使”包括“行”和“禁”兩個方面。所謂“行”就是權利人自己行使權利,或者授權(許可、轉讓)他人行使權利;所謂“禁”就是制止他人未經許可而行使權利的侵權行為?,F在許多發(fā)達國家和地區(qū)的反壟斷法對知識產權濫用的規(guī)制就是集中在知識產權的許可上,并在具體的行政執(zhí)法和司法實踐中形成了一些專門的規(guī)范,如1995年4月6日美國司法部和聯邦貿易委員會聯合發(fā)布的《知識產權許可的反托拉斯指南》,1996年1月31日歐共體委員會就《歐共體條約》第81條第3款適用于技術轉讓協(xié)議而制定的第240/96號規(guī)則,1999年7月30日日本公平交易委員會頒布的《專利與技術秘密許可協(xié)議的反壟斷法指南》等。本書試對此進行比較分析。