2016年版中華人民共和國(guó)民事法律法規(guī)全書(shū)（含典型案例及文書(shū)范本）

上篇民事實(shí)體法
一、總則
中華人民共和國(guó)民法通則
（2009年8月27日）
最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法
通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）
（1988年4月2日）
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和
國(guó)民法通則》第九十九條第一款、《中華人民共
和國(guó)婚姻法》第二十二條的解釋
（2014年11月1日）
最高人民法院關(guān)于印發(fā)修改后的《民事案件案由規(guī)
定》的通知
（2011年2月18日）
附：民事案件案由規(guī)定
·典型案例·
喻山瀾訴工行宣武支行、工行北京分行不當(dāng)?shù)美m
紛案
二、物權(quán)法
1綜合
中華人民共和國(guó)憲法（節(jié)錄）
（2004年3月14日）
中華人民共和國(guó)物權(quán)法
（2007年3月16日）
中華人民共和國(guó)土地管理法
（2004年8月28日）
中華人民共和國(guó)土地管理法實(shí)施條例
（2014年7月29日）
中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法
（2009年8月27日）
·典型案例·
劉志兵訴盧志成財(cái)產(chǎn)權(quán)屬糾紛案2物權(quán)登記
不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例
（2014年11月24日）
不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例實(shí)施細(xì)則
（2016年1月1日）
土地登記辦法
（2007年12月30日）
房屋登記辦法
（2008年2月15日）
機(jī)動(dòng)車登記規(guī)定
（2012年9月12日）
國(guó)土資源部關(guān)于進(jìn)一步加快宅基地使用權(quán)登記發(fā)證
工作的通知
（2008年7月8日）
國(guó)土資源部、財(cái)政部、農(nóng)業(yè)部關(guān)于加快推進(jìn)農(nóng)村集
體土地確權(quán)登記發(fā)證工作的通知
（2011年5月6日）
最高人民法院關(guān)于審理房屋登記案件若干問(wèn)題的規(guī)定
（2010年11月5日）
3所有權(quán)
（1）土地所有權(quán)
確定土地所有權(quán)和使用權(quán)的若干規(guī)定
（2010年12月3日）
土地權(quán)屬爭(zhēng)議調(diào)查處理辦法
（2010年11月30日）
（2）建筑物區(qū)分所有權(quán)
物業(yè)管理?xiàng)l例
（2007年8月26日）
最高人民法院關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件
具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（2009年5月14日）
最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用
法律若干問(wèn)題的解釋
（2009年5月15日）
·典型案例·
黃星煌、沈紅梅與無(wú)錫市錦江旅游客運(yùn)有限公司、
無(wú)錫城建物業(yè)管理有限公司排除妨礙糾紛案4用益物權(quán)
（1）土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)
中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法
（2009年8月27日）
中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛調(diào)解仲裁法
（2009年6月27日）
國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于妥善解決當(dāng)前農(nóng)村土地承包糾紛
的緊急通知
（2004年4月30日）
中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于切實(shí)維護(hù)農(nóng)
村婦女土地承包權(quán)益的通知》
（2001年5月8日）
國(guó)務(wù)院關(guān)于開(kāi)展農(nóng)村承包土地的經(jīng)營(yíng)權(quán)和農(nóng)民住房
財(cái)產(chǎn)權(quán)抵押貸款試點(diǎn)的指導(dǎo)意見(jiàn)
（2015年8月10日）
中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于引導(dǎo)農(nóng)村土地
經(jīng)營(yíng)權(quán)有序流轉(zhuǎn)發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的意見(jiàn)
（2014年11月20日）
最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件
適用法律問(wèn)題的解釋
（2005年7月29日）
（2）建設(shè)用地使用權(quán)
中華人民共和國(guó)城鎮(zhèn)國(guó)有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫
行條例
（1990年5月19日）
招標(biāo)拍賣掛牌出讓國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)規(guī)定
（2007年9月28日）
協(xié)議出讓國(guó)有土地使用權(quán)規(guī)定
（2003年6月11日）
劃撥土地使用權(quán)管理暫行辦法
（1992年3月8日）
最高人民法院關(guān)于審理涉及國(guó)有土地使用權(quán)合同糾
紛案件適用法律問(wèn)題的解釋
（2005年6月18日）
5擔(dān)保物權(quán)
（1）抵押權(quán)
公證機(jī)構(gòu)辦理抵押登記辦法
（2002年2月20日）
城市房地產(chǎn)抵押管理辦法
（2001年8月15日）
動(dòng)產(chǎn)抵押登記辦法
（2007年10月12日）
最高人民法院關(guān)于債務(wù)人有多個(gè)債權(quán)人將其全部財(cái)
產(chǎn)抵押給其中一個(gè)債權(quán)人是否有效問(wèn)題的批復(fù)
（1994年3月26日）
最高人民法院關(guān)于能否將國(guó)有土地使用權(quán)折價(jià)抵償
給抵押權(quán)人問(wèn)題的批復(fù)
（1998年9月3日）
最高人民法院關(guān)于國(guó)有工業(yè)企業(yè)以機(jī)器設(shè)備等財(cái)產(chǎn)
為抵押物與債權(quán)人簽訂的抵押合同的效力問(wèn)題的
批復(fù)
（2002年6月18日）
最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)管理機(jī)關(guān)能否撤銷錯(cuò)誤的
注銷抵押登記行為問(wèn)題的批復(fù)
（2003年11月17日）
（2）質(zhì)權(quán)
著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記辦法
（2010年11月25日）
專利權(quán)質(zhì)押登記辦法
（2010年8月26日）
注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)權(quán)登記程序規(guī)定
（2009年9月10日）
證券公司股票質(zhì)押貸款管理辦法
（2004年11月2日）
個(gè)人定期存單質(zhì)押貸款辦法
（2007年7月3日）
單位定期存單質(zhì)押貸款管理規(guī)定
（2007年7月3日）
應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法
（2007年9月30日）
工商行政管理機(jī)關(guān)股權(quán)出質(zhì)登記辦法
（2008年9月1日）
·指導(dǎo)案例·
1福建海峽銀行股份有限公司福州五一支行訴
長(zhǎng)樂(lè)亞新污水處理有限公司、福州市政工程
有限公司金融借款合同糾紛案
2中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行安徽省分行訴張大標(biāo)、安
徽長(zhǎng)江融資擔(dān)保集團(tuán)有限公司執(zhí)行異議之訴
糾紛案
（3）留置權(quán)
最高人民法院關(guān)于能否對(duì)連帶責(zé)任保證人所有的
船舶行使留置權(quán)的請(qǐng)示的復(fù)函
（2001年8月17日）
三、合同法
中華人民共和國(guó)合同法
（1999年3月15日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》
若干問(wèn)題的解釋（一）
（1999年12月19日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》
若干問(wèn)題的解釋（二）
（2009年4月24日）
中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法（節(jié)錄）
（2015年4月24日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》
若干問(wèn)題的解釋（一）
（2009年9月21日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》
若干問(wèn)題的解釋（二）
（2013年5月31日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》
若干問(wèn)題的解釋（三）
（2015年11月25日）
最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律
問(wèn)題的解釋
（2012年5月10日）
最高人民法院關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下審理民商事合同糾紛
案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)
（2009年7月7日）
最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干
問(wèn)題的規(guī)定
（2015年8月6日）
最高人民法院關(guān)于認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹適用《最高人民法
院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》
的通知
（2015年8月25日）
最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適
用法律若干問(wèn)題的解釋
（2003年4月28日）
最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用
法律問(wèn)題的解釋
（2014年2月24日）
最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件
具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（2009年7月30日）
最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件
適用法律問(wèn)題的解釋
（2004年10月25日）
最高人民法院關(guān)于審理涉及國(guó)有土地使用權(quán)合同糾
紛案件適用法律問(wèn)題的解釋
（2005年6月18日）
最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律
若干問(wèn)題的解釋
（2004年12月16日）
·典型案例·
1重慶重鐵物流有限公司訴巫山縣龍翔商貿(mào)有限
責(zé)任公司、合江縣杉杉貿(mào)易有限公司買賣合同
糾紛案
2陳某訴中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中
心支公司人身保險(xiǎn)合同糾紛案
3劉家花訴山東費(fèi)縣益客盛源食品有限公司養(yǎng)殖
合同糾紛案
4“新華”商標(biāo)糾紛案
5鄒克友訴張守忠合同糾紛案
6王風(fēng)明訴孫元麗、孫子明買賣合同糾紛案
7胡百卿訴臨沂沂興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司房屋買
賣合同糾紛案
8冉某、張某訴重慶某地產(chǎn)有限公司房屋買賣合
同糾紛案
9鄭某訴冉某民間借貸糾紛案
10周某訴重慶某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司房屋買賣
合同糾紛案
11王某先等人訴被告重慶市某區(qū)工傷保險(xiǎn)管理
所、第三人重慶某煤礦公司不履行行政給付
義務(wù)案
12李某、王某訴陳某某民間借貸糾紛案
13鄭某某訴雷某、劉某某、重慶某文化傳播有
限公司民間借貸糾紛案
14李某訴段某民間借貸糾紛案
15馬某訴張某民間借貸糾紛案
16王磊訴撫順樂(lè)活房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司商品房
銷售合同糾紛案
17游某訴鴻達(dá)公司買賣合同糾紛案
18黃某樓訴李某民間借貸糾紛案
19閆作臣、李秋霞訴北京中國(guó)國(guó)際旅行社有限
公司旅游合同糾紛案
四、擔(dān)保法
中華人民共和國(guó)擔(dān)保法
（1995年6月30日）
中華人民共和國(guó)公司法（節(jié)錄）
（2013年12月28日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》
若干問(wèn)題的解釋
（2000年12月8日）
最高人民法院關(guān)于已承擔(dān)保證責(zé)任的保證人向其他
保證人行使追償權(quán)問(wèn)題的批復(fù)
（2002年11月23日）
最高人民法院關(guān)于處理?yè)?dān)保法生效前發(fā)生保證行為
的保證期間問(wèn)題的通知
（2002年8月1日）
最高人民法院關(guān)于涉及擔(dān)保糾紛案件的司法解釋的
適用和保證責(zé)任方式認(rèn)定問(wèn)題的批復(fù)
（2002年11月23日）
最高人民法院關(guān)于人民法院應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定保證人
在保證期間屆滿后又在催款通知書(shū)上簽字問(wèn)題
的批復(fù)
（2004年4月14日）
住房置業(yè)擔(dān)保管理試行辦法
（2000年5月16日）
國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)融資擔(dān)保行業(yè)加快發(fā)展的意見(jiàn)
（2015年8月7日）
·典型案例·
1百花公司訴浩鑫公司買賣合同糾紛案
2中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司濟(jì)南辦事處與中國(guó)重汽
集團(tuán)濟(jì)南卡車股份有限公司、山東小鴨集團(tuán)有
限責(zé)任公司借款抵押合同糾紛案
五、侵權(quán)責(zé)任法
1綜合
中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法
（2009年12月26日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》
若干問(wèn)題的通知
（2010年6月30日）
最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律
若干問(wèn)題的解釋
（2003年12月26日）
最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任
若干問(wèn)題的解釋
（2001年3月8日）