123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《國(guó)際反貪與“海外追逃”》主要按照我國(guó)開(kāi)展國(guó)際反腐合作和國(guó)際追逃追贓工作，并兼顧防逃和“一國(guó)兩制”下區(qū)際司法合作的主要特點(diǎn)、做法等進(jìn)行分類，較為全面地反映了當(dāng)前我國(guó)反腐敗國(guó)際追逃追贓的實(shí)際情況。全書(shū)分六個(gè)篇章：第一篇“國(guó)際反貪篇”，闡述了《公約》與我國(guó)的關(guān)系，為什么要開(kāi)展反腐敗國(guó)際合作，如何開(kāi)展“天網(wǎng)”行動(dòng)。第二篇“國(guó)際追逃篇”，對(duì)賴昌星案、楊秀珠案、高山案、李華波案等典型案件進(jìn)行評(píng)述。第三篇“國(guó)際追贓篇”，除對(duì)開(kāi)平案、李繼祥案等典型案件進(jìn)行評(píng)述外，還提出了建立獨(dú)立境外追贓機(jī)制構(gòu)想，以及對(duì)完善違法所得沒(méi)收程序制度和開(kāi)展民事訴訟追贓提出了建議和意見(jiàn)。第四篇“追訴國(guó)際合作篇”，對(duì)開(kāi)平案“二許”（許超凡、許國(guó)?。┰诿绹?guó)受審進(jìn)行了系列評(píng)述，提出了追訴國(guó)際合作將逐漸成為我國(guó)國(guó)際追逃追贓的常態(tài)方式的觀點(diǎn)。第五篇“防逃篇”，通過(guò)對(duì)楊湘洪出逃案討論了如何健全防范外逃預(yù)警機(jī)制。第六篇“區(qū)際司法合作篇”，主要就內(nèi)地檢察機(jī)關(guān)辦理的溫慶巍案得到香港、澳門(mén)廉政公署的協(xié)作與配合，探討了我國(guó)“一國(guó)兩制”下如何開(kāi)展以“個(gè)案協(xié)查”為主要內(nèi)容的區(qū)際司法合作。

作者簡(jiǎn)介

　　陳雷，《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》履約審議機(jī)制中國(guó)政府專家，APEC反腐敗執(zhí)法合作網(wǎng)絡(luò)（ACT－NET）中方聯(lián)絡(luò)人，華東政法大學(xué)、華僑大學(xué)兼職教授，北京師范大學(xué)國(guó)際刑法研究所客座研究員，法學(xué)博士，博士后。陳雷檢察官長(zhǎng)期從事司法實(shí)務(wù)工作，注重反腐敗國(guó)際合作的理論研究與實(shí)務(wù)工作相結(jié)合。近年來(lái)，主辦或參與辦理李華波案、楊秀珠案、王國(guó)強(qiáng)案、喬建軍案等重大國(guó)際追逃追贓案件，并在工作之余致力于《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》與中國(guó)的適用與實(shí)踐的研究，其中多項(xiàng)研究成果獲獎(jiǎng)。目前，已出版理論專著七部，并在《中國(guó)國(guó)際法年刊》、《政法論壇》、《法學(xué)》、《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》、《法制日?qǐng)?bào)》等刊物發(fā)表有關(guān)論文、理論文章140余篇。陳雷檢察官于2007年和2011年兩次獲準(zhǔn)主持國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金研究項(xiàng)目“中國(guó)反腐敗國(guó)際合作的理論與實(shí)務(wù)問(wèn)題研究”和“《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》在中國(guó)適用問(wèn)題研究”；2012年獲準(zhǔn)主持中國(guó)法學(xué)會(huì)部級(jí)研究課題“刑事訴訟法修正案中違法所得沒(méi)收程序研究”，上述研究成果均已結(jié)項(xiàng)。

圖書(shū)目錄

前言
序言
第一篇國(guó)際反貪篇
為什么要加入《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》
“海外追逃”的葵花寶典
“最廣泛合作”助力國(guó)際反貪
我國(guó)反腐敗刑事立法三部曲
查處跨國(guó)商業(yè)賄賂無(wú)國(guó)界
《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》帶來(lái)中外合作反腐新契機(jī)
反腐合作漸成主旋律
腐敗已成為世界人民公敵
徹底斬?cái)喔瘮》肿油馓雍舐?br />遵循國(guó)際規(guī)則力促反腐合作
開(kāi)展國(guó)際追逃追贓檢察機(jī)關(guān)舉足輕重
“紅色通緝令”鋪開(kāi)抓捕外逃貪官“天網(wǎng)”
筑牢國(guó)際追逃“天網(wǎng)”需加強(qiáng)司法合作
點(diǎn)評(píng)2015國(guó)際反腐“天網(wǎng)”成績(jī)單
第二篇國(guó)際追逃篇
北京宣言編織反腐國(guó)際執(zhí)法合作天網(wǎng)
遣返賴昌星有什么招數(shù)
賴昌星遣返十年坎坷路
加拿大不再是“逃亡者的天堂”
曾漢林案：中加執(zhí)法合作又一成功案例
李華波案開(kāi)啟貪官追逃新模式
“天網(wǎng)”圍剿楊秀珠
量刑承諾是死刑不引渡原則的變通
引渡藤森給了什么啟示
七年之久的成功引渡
如何破解程慕陽(yáng)案國(guó)際執(zhí)法合作困局
高山攜10億元巨款外逃能逍遙法外嗎
法律鴻溝并非不可逾越
勸返李東哲為最終解決高山案奠定基礎(chǔ)
境外追逃：應(yīng)當(dāng)重視勸返的法治化
第三篇國(guó)際追贓篇
建立獨(dú)立的境外追贓機(jī)制之構(gòu)想
國(guó)際追贓大起底
對(duì)開(kāi)平案境外追贓，一個(gè)關(guān)鍵性的突破
李繼祥案翻開(kāi)中澳刑事司法合作新的一頁(yè)
高懸外逃貪官頭上的一把“利劍”
強(qiáng)化特別沒(méi)收程序做好追贓工作
“逃匿”應(yīng)包括“有明確下落”情形
公告程序是違法所得沒(méi)收裁定書(shū)在境外獲得執(zhí)行的關(guān)鍵
民事訴訟也可以開(kāi)展反腐敗國(guó)際追贓
第四篇追訴國(guó)際合作篇
美國(guó)對(duì)“二許”的審判是否影響我國(guó)的司法管轄權(quán)
美國(guó)有權(quán)審判開(kāi)平“二許”案嗎
貪官，就是逃到美國(guó)也得服罪
追訴國(guó)際合作前景廣闊
追訴合作漸成國(guó)際追逃追贓常態(tài)
美國(guó)憑什么審判外國(guó)前總理
從拉扎連科案看普遍管轄原則
第五篇防逃篇
探尋健全防范外逃預(yù)警機(jī)制
如何綁住問(wèn)題官員出境的腿
封堵貪官外逃之門(mén)
第六篇區(qū)際司法合作篇
港澳廉署援手助力取證、追贓
“一國(guó)兩制”下如何開(kāi)展反腐敗區(qū)際司法合作
從香港法律專員的“一般均能成功引渡”說(shuō)起