現(xiàn)代社會與審判：民事訴訟的地位和作用

第一章 現(xiàn)代審判的法狀況

01 轉(zhuǎn)變期的日本法現(xiàn)狀 003
(一) 自我理解和評價的變遷與混亂 003
(二) 外國人眼中的“日本法” 007

02 轉(zhuǎn)變期的日本法現(xiàn)狀 003
(一) 自我理解和評價的變遷與混亂 003
(二) 外國人眼中的“日本法” 007

03 作為背景的“法化”“非法化”討論 022
(一) “法化”的三側(cè)面與法的三類模型 022
(二) “非法化”及其三個應對戰(zhàn)略 030
(三) 與德、美對比中看到的現(xiàn)代日本法狀況 033

04 對現(xiàn)代法的立場和民事訴訟的地位 044
(一) 相互主體立場與對話合理性標準的法的“制度化” 044
(二) 民事訴訟在討論與交涉論壇中的地位 050

第二章 民事訴訟的地位與特質(zhì)
01 民事糾紛解決體系的多元化 061
(一) 替代性糾紛解決程序評價的變遷 061
(二) 多元糾紛解決體系的整體構(gòu)造與運行條件 070

02 “第三波”理論的批判性探討 083
(一) 引言 083
(二) 基本立場與關注點 086
(三) 民事訴訟的特質(zhì)與功能 096
(四) 民事糾紛解決過程中訴訟的定位 103
(五) 融合判決與和解的一元論的提倡 107
(六) 辯論兼和解(和解兼辯論)的評價 112
(七) 現(xiàn)代型訴訟的應對 118
(八) 結(jié)論 124

第三章 民事訴訟與糾紛解決功能
——民事司法改革的背景及其射程

01 民事司法改革的意義 129
(一) 民事司法改革的正式展開 129
(二) 改革背景與問題所在 132

02 社會的“法化”與民事訴訟 138
(一) 由民事訴訟對社會“法化”的應對 138
(二) 作為多種法制度應對環(huán)節(jié)之一的民事訴訟 142

03 圍繞改革的原理爭點的對立結(jié)構(gòu) 156
(一) 訴訟在民事糾紛解決過程中的地位 156
(二) 判決中心型訴訟模式的制約與局限 161
(三) ADR支持論的多樣性 169
(四) 主要的ADR批判論 176

04 民事訴訟改革的目標與方向 186
(一) 訴訟上的和解的定位 186
(二) 法官與律師作用的變化 196
(三) 法制度設計的理想方案 203

05 結(jié)語——總結(jié)與展望 209

第四章 現(xiàn)代型訴訟與政策形成
01 訴訟功能的擴大 217
(一) 現(xiàn)代型訴訟的背景與特征 217
(二) 討論爭點與對立狀況 225

02 判例的法創(chuàng)造及其正統(tǒng)性 231
(一) 判例的實務及理論動向 231
(二) 判例的法創(chuàng)造的正統(tǒng)性 237

03 訴訟程序過程的功能 246
(一) 審判的正統(tǒng)性與程序保障 246
(二) 程序過程的特有功能 250

04 訴訟的政策形成功能 255
(一) 訴訟的多重影響與法律學的視角 255
(二) 權(quán)利生成與訴訟的作用 268

05 訴訟功能擴大的方向與界限 280

○ 后記 285
○ 譯后記 288
○ 事項與人名索引 294