文化政策信息基礎(chǔ)建設(shè)

　　1999年皮尤慈善基金會(huì)啟動(dòng)了一項(xiàng)計(jì)劃，旨在培養(yǎng)更多的公眾關(guān)注非營(yíng)利藝術(shù)和文化在美國(guó)社會(huì)的重要性。這項(xiàng)計(jì)劃被命名為“優(yōu)化美國(guó)文化資源”，計(jì)劃的初衷來自于如何為政策制定者們提供更多更優(yōu)質(zhì)的藝術(shù)文化資訊。若想發(fā)掘可靠的信息資源，政策相關(guān)信息是文化政策研究工作的主要目標(biāo)。目前很多國(guó)家已經(jīng)為該目標(biāo)建設(shè)了信息架構(gòu)，學(xué)習(xí)他們收集、保存、使用信息的手段可以幫助文化政策研究者對(duì)美國(guó)文化信息基礎(chǔ)建設(shè)進(jìn)行研究。因此本書是美國(guó)城市政策研究中心出版社2000年6月委托J.馬克·舒斯特教授就文化政策信息基礎(chǔ)建設(shè)的整合、分享和取得信息的途徑所做的國(guó)際層面調(diào)查。在本書中，舒斯特博士對(duì)其他國(guó)家管理藝術(shù)與文化政策的相關(guān)信息做出了詳述并且力圖尋找適合美國(guó)使用的已存模式，或者從眾多模式中提取出適合美國(guó)環(huán)境的獨(dú)特因素。舒斯特教授的報(bào)告——《文化政策信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)——對(duì)信息和研究架構(gòu)模式的思考》提出，關(guān)于現(xiàn)存的文化政策信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)并沒有一個(gè)已存模式完全適合于美國(guó)。他對(duì)其他國(guó)家模式優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)的研究細(xì)致且有效，因此基金會(huì)希望該領(lǐng)域更多的人能夠讀到這份報(bào)告。2001年9月，基金會(huì)為羅格斯大學(xué)城市政策研究中心（CUPR）發(fā)放了一筆資金用于兩方面工作。首先，CUPR召集專家就舒斯特教授的研究成果進(jìn)行討論，然后以書面形式發(fā)表討論成果。本書附錄中記載了2001年在羅格斯大學(xué)召開會(huì)議的進(jìn)程，該會(huì)議旨在鼓勵(lì)美國(guó)就文化政策信息建設(shè)和交流的國(guó)際模式進(jìn)行討論。會(huì)議上，來自美國(guó)各研究機(jī)構(gòu)的代表、文化組織和政府及私人贊助者與國(guó)際專家一起就舒斯特教授提出的先決條件進(jìn)行了討論，即同其他領(lǐng)域一樣，有效的信息基礎(chǔ)建設(shè)對(duì)文化政策規(guī)劃和執(zhí)行非常關(guān)鍵。討論指出了將其他因素納入美國(guó)體系存在的局限性，尤其是該項(xiàng)計(jì)劃將如何配合全局形勢(shì)。通過舒斯特教授的研究報(bào)告我們希望能夠幫助中國(guó)的文化政策研究者們和政策制定者們認(rèn)清文化政策基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重要性、厘清當(dāng)今國(guó)際文化政策基礎(chǔ)建設(shè)的現(xiàn)實(shí)狀況，更好地借鑒各國(guó)模式的優(yōu)勢(shì)，更重要的是，為我國(guó)文化政策信息基礎(chǔ)建設(shè)的壯大增磚加瓦。

暫缺《文化政策信息基礎(chǔ)建設(shè)》作者簡(jiǎn)介