知識產(chǎn)權(quán)律師論叢（第2輯）

客觀認(rèn)定對比文件公開的技術(shù)事實……………………聶慧荃／ ００３
“創(chuàng)造性” 答復(fù)方式的幾個陷阱和應(yīng)對之道………… 張浴月／ ０１１
專利優(yōu)先權(quán)的核實……………………………………… 李　陽／ ０２０
　———結(jié)合無效案例對優(yōu)先權(quán)問題的探討
專利間接侵權(quán)在中國的實踐…………………………… 洪　燕／ ０２４
　——— 《專利法》修改草案引起的思考
三問顯而易見性………………………………………… 張浴月／ ０２８
　———論在中國評價創(chuàng)造性的方式
對未按時提交生物保藏證明導(dǎo)致公開不充分的合理性
　探討…………………………………………………… 吳小瑛／ ０３３
從美國和日本專利間接侵權(quán)的司法實踐探討中國專利
　間接侵權(quán)的立法必要性……………………………… 李英艷／ ０３８
從最新《專利法修訂草案（送審稿） 》看中國專利訴訟
　中的獲賠問題………………………………………… 韓羽楓／ ０４４
心理契約理念在專利代理質(zhì)量管理中的
　運用………………………………………… 聶慧荃　向　勇／ ０４７
中國大力推進《反壟斷法》的實施案例與經(jīng)驗分享…… 徐擎紅／ ０５６
論新《商標(biāo)法》在先使用抗辯權(quán)中“一定
　影響” 的理解吳　滌　王綠韻／ ……………………………… ０５９
中國《商標(biāo)法》對“外國人姓名權(quán)” 的
　保護………………………………………… 惠　博　吳　滌／ ０６２
地理標(biāo)志集體商標(biāo)： 在中國的注冊及審查…… 侯　揚　吳　滌／ ０６５
　———由一案談代理體會及注冊申請中的留意點
“一案兩請” 需要注意若干問題…… 張旭慶　羅　巍　于寶慶／ ０７１
實施例的數(shù)量與概括型權(quán)利要求的支持……………… 王芝艷／ ０７８
　———生命科學(xué)領(lǐng)域?qū)彶檫M展
外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定中“實質(zhì)相同” 認(rèn)定的司法
　實踐新動向…………………………………………… 聶慧荃／ ０８２
淺談移動通信領(lǐng)域中的標(biāo)準(zhǔn)必要專利………………… 姜　怡／ ０８８
試論技術(shù)功效矩陣圖在專利挖掘和完善專利組合中
　的應(yīng)用………………………………………………… 馮志云／ ０９３
從后續(xù)程序回看申請文件的撰寫……………………… 付永莉／ １００
從一個專利無效案例談開放式與封閉式權(quán)利要求
　撰寫方式對專利的影響……………………………… 康　興／ １０８
巧妙解讀證據(jù)所公開方案的工作機理， 尋求創(chuàng)造性
　答辯的突破點………………………………………… 聶慧荃／ １１１
如何避開創(chuàng)造性判斷的“三步法” 陷阱…………… 李昕巍／ １１４
多維動態(tài)的專利布局…………………………………… 馮志云／ １１６
商標(biāo)近似判定中知名度證據(jù)的提交…………………… 李欣博／ １２２
實踐中關(guān)于計算機字體的保護………………………… 吳　滌／ １２４
家具的著作權(quán)保護研究………………………………… 王小兵／ １２８
律師辦理計算機軟件開發(fā)合同案件的策略技巧及
　建議臧云霄／ …………………………………………………… １３４
論我國《著作權(quán)法》對延伸性集體管理制度的
　移植…………………………………………………… 呂凌銳／ １４１
淺析國內(nèi)法中的“兩步檢驗法” …………………… 趙湘樂／ １５１
　———兼評我國《著作權(quán)法》修訂草案第４２ 條
美國版權(quán)法間接侵權(quán)制度在我國《侵權(quán)責(zé)任法》
　視角下的解讀………………………………………… 全家慧／ １６１
　———以網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的侵權(quán)責(zé)任為視角
司法實踐中同一題材文學(xué)作品的侵權(quán)認(rèn)定…………… 張傳磊／ １７６
　———以北京法院相關(guān)案例為樣本
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護問題研究……………………… 嚴(yán)　爽／ １８５
　———以我國避風(fēng)港原則適用的完善為視角
論著作權(quán)法中“表演者” 的界定…………………… 郭　暢／ ２０３
從微軟訴摩托羅拉案看ＦＲＡＮＤ 原則相關(guān)問題……… 陳早璟／ ２２０
　———兼評華為訴ＩＤＣ 案
商標(biāo)正當(dāng)使用的認(rèn)定： 基本內(nèi)涵與構(gòu)成要件………… 吳東霖／ ２３１
評“央視國際訴百度和搜狐案” …………………… 袁　鋒／ ２４３
　———以法律解釋的沖突與選擇為角度
網(wǎng)絡(luò)游戲訴訟中證據(jù)規(guī)則運用………………………… 張傳磊／ ２５５