刑事證明中的事實研究

序1
導論1
一、 問題、思路與方法1
二、 研究的結構安排與基本內(nèi)容4
三、 學術創(chuàng)新與學術價值13
上篇 事實的澄清：證明標準的哲學解魅
第一章 哲學主義與證明標準的關系問題17
一、 問題的提出：證明標準上的兩種“事實觀”與哲學主義有關嗎？17
二、 辯證話語與證明標準的關系之爭19
三、 辯證話語與證明標準的關系之爭存在的問題22
四、 實踐話語與證明標準的關系之爭32
五、 實踐話語與證明標準的關系之爭存在的問題33
六、 走向“去哲學主義化”的訴訟證明法學35
第二章 事實認定的或然性與必然性問題37
一、 事實認定的或然性與必然性之爭及其存在的問題37
二、 事實認定的訴訟推理特征41
三、 兩種推理證明的合法性差異及其原因46
四、 關于訴訟證明推理存在的諸多認識誤區(qū)50
第三章 事實與“事實確信”的主客觀性問題53
一、 事實與“事實確信”的主客觀性之爭53
二、 事實與“事實確信”在主客觀性方面的聯(lián)系與區(qū)別55
三、 事實與“事實確信”的主客觀性之爭存在的問題66
四、 比較法上“主觀真實”與“客觀真實”之理解存在的問題69
第四章 事實認定的根據(jù)問題73
一、 定罪根據(jù)的新主張及其爭議73
二、 定罪根據(jù)新主張及其爭議存在的問題78
三、 “以事實為根據(jù)”的重申與再闡釋87
中篇 事實的法律建構：刑事證明過程的比較研究
第五章 證據(jù)裁判主義的一般原理97
一、 證據(jù)裁判主義的證據(jù)方法特征98
二、 證據(jù)裁判主義的證據(jù)評價知識特征112
第六章 訴訟證明的兩種規(guī)范模式121
一、 證明模式的規(guī)范類型122
二、 證明規(guī)范模式的比較132
第七章 證明規(guī)范模式在實踐中的變異和分化146
一、 證明規(guī)范模式在中國司法實踐中的變異147
二、 證明規(guī)范模式在西方國家司法實踐中的分化153
第八章 訴訟證明模式的程序效應163
一、 證明模式對審前程序的法律效應164
二、 證明模式對審判程序的效應174
三、 結語：促進事實認定合理化的多種路向186
下篇 理論的再證成與展開：理論批判與新法闡釋
第九章 中國刑事印證模式理論批判191
引言：一種“有害”的含混理論191
一、 似是而非的模式標識193
二、 未得要領的模式歸因212
三、 霧里看花的規(guī)范立場215
代結語：也許超越已在“別處”220
第十章 新《刑事訴訟法》證據(jù)規(guī)則的法律解釋要義222
一、 引言222
二、 語義解釋：“排除合理懷疑”入法的實質(zhì)223
三、 體系解釋：“排除合理懷疑”的證據(jù)規(guī)則效應239
四、 余論253
第十一章 《最高法院司法解釋》之證據(jù)規(guī)則評析256
一、 引言256
二、 證明標準的解釋問題257
三、 證明方法及其適配于證明標準的解釋問題265
四、 結語276
參考文獻277
后記293