沿岸與海洋法律案例和材料

第三版前言
編者的話
鳴謝
案例和行政判決一覽表
憲法性規(guī)定、法規(guī)、國際條約和公約
第一章 公共利益和私人利益，沿岸土地和水域
第一節(jié) 導言
公共利益和私人利益
第二節(jié) 沿岸水下土地的所有權(quán)
菲利普石油公司訴密西西比州案
評注與問題
第三節(jié) 州對通航水域以下的水下土地的管理權(quán)
一、伊利諾伊中央鐵路案
評注與問題
二、公共信托土地的轉(zhuǎn)讓：有效的標準
人民訴芝加哥公園區(qū)案
評注與問題
三、州的公共信托管理的義務(wù)
坎姆尼提訴波以耳案
評注與問題
第四節(jié) 三大傳統(tǒng)行業(yè)和公共信托用途的司法擴大
第五節(jié) 沿岸水域和土地上私有地產(chǎn)的利益：沿海岸和沿河岸的權(quán)利
一導言
二、添附、侵蝕、轉(zhuǎn)位和淤積
（一）一般原則
（二）添附權(quán)
1．一般規(guī)則
2．一般規(guī)則和公平
福特訴特納案
評注與問題
3．轉(zhuǎn)位和沙灘以及公共水域的結(jié)構(gòu)物
4．填沙養(yǎng)灘工程：轉(zhuǎn)位還是添附
5．州普通法還是聯(lián)邦普通法
6．干預(yù)侵蝕和添附的自然過程
魯米斯訴理利案
評注與問題
二出入權(quán)
（一）濱海水域的出入
道拉訴麥卡錫案
注釋
（二）出入權(quán)的性質(zhì)和從碼頭出去
關(guān)于梅森抗議案
存在問題
評注與問題
貝克訴利迪案
評注與問題
四、景觀權(quán)
海洋城市訴馬富西案
注釋
五、瀕海權(quán)利的喪失
斯萊文訴橡樹島鎮(zhèn)案
評注與問題
第六節(jié) 航行地役權(quán)
一、聯(lián)邦航行地役權(quán)
劉易斯藍點牡蠣公司訴布里格斯案
評注與問題
阿普爾蓋特訴美國聯(lián)邦政府案
評注與問題
二、州的航行地役權(quán)
第二章 保護水質(zhì)和水生境
第一節(jié) 導言
第二節(jié) 對可能影響海岸水域的聯(lián)邦活動的控制
一、美國陸軍工程兵部隊的民用工程活動
二、聯(lián)邦海岸活動環(huán)境成本的公開：1969年《國家環(huán)境政策法》
國家環(huán)境政策法
國家環(huán)境政策法、環(huán)境影響報告和司法審查
國家奧杜邦協(xié)會訴美國海軍部案
注釋
第三節(jié) 作為州和私人海岸活動的調(diào)節(jié)器的聯(lián)邦政府
一、沿岸開發(fā)問題
二、1899年《河流和港口法》
（一）1899年《河流和港口法》條文節(jié)選
（二）地理范圍
萊斯利鹽業(yè)公司訴福羅爾克案
評注與問題
美國陸軍工程兵部隊條例
（三）管理的活動：第10節(jié) 和第13節(jié)
美國聯(lián)邦政府訴蘭伯特案
美國聯(lián)邦政府訴布思比業(yè)主案
評注與問題
三、《清潔水法》第404節(jié)
（一）《清潔水法》條文節(jié)選
（二）第404節(jié)適用的地理范圍
1．潮灘
萊斯利鹽業(yè)公司訴福羅爾克案
問題
2．沿岸濕地
拉帕諾斯訴美國聯(lián)邦政府案
評注與問題
3．涵蓋的活動
美國陸軍工程兵部隊條例
評注與問題
4．豁免的活動
5．工程兵部隊許可程序
公共利益審查
美國陸軍工程兵部隊條例
事后許可
關(guān)于環(huán)境保護局與工程兵部隊之間的關(guān)系的評論
“沒有切實可行的替代方案”、“對水的依賴”和“減輕損失”
環(huán)境保護局的指導方針
美國陸軍工程兵部隊條例
許可高度：種植園陸上度假勝地公司
評注與問題
6．對工程兵部隊許可決定的司法審查
四、審查的范圍
（一）《國家環(huán)境政策法》下的審查
（二）《清潔水法》下的審查
（三）一般審查
五、程序和違反1899年《河流與港口法》和第404節(jié)的救濟
（一）結(jié)束和停止命令
（二）行政處罰
（三）刑事和民事處罰
（四）衡平法上的救濟
1．禁令
2．恢復(fù)的順序
評注與問題
（五）公民訴訟
第四節(jié) 州的濕地活動條例
一、州濕地管理計劃
二、《清潔水法》第401節(jié)和濕地
三、“北庫克縣固體廢物管理局案”后州的管理
第五節(jié) 回顧性審視
……
第三章 《1972年海岸帶管理法》的實施
第四章 迎接沿岸資源管理的挑戰(zhàn)：國家沿岸管理計劃
第五章 美國的近海權(quán)利及管轄權(quán)：聯(lián)邦制度與國際法
第六章 海洋能源和礦物資源
第七章 漁業(yè)和海洋生態(tài)系統(tǒng)
第八章 哺乳動物和瀕危海洋生物
第九章 海洋污染和多用途管理