國(guó)家治理：研究方法與理論建構(gòu)

前　言／1
第一章　社會(huì)科學(xué)研究發(fā)展與“治理”探索進(jìn)展：一個(gè)整體性評(píng)估框架／1
第一節(jié)　引言／1
第二節(jié)　21世紀(jì)以來(lái)全球社會(huì)科學(xué)發(fā)展概況／2
第三節(jié)　以“治理”研究為例的進(jìn)一步考察／8
第四節(jié)　中文“治理”文獻(xiàn)回顧及中外比較／15
第五節(jié)　本章結(jié)語(yǔ)／18
第二章　國(guó)家治理的提出：基于治理類(lèi)型的演化／20
第一節(jié)　引言／20
第二節(jié)　從“善治”到全球治理／24
第三節(jié)　從多層次治理到互動(dòng)治理／29
第四節(jié)　從元治理到智性治理／32
第五節(jié)　未窮盡的治理類(lèi)型及其爭(zhēng)論／37
第六節(jié)　本章結(jié)語(yǔ)／40
第三章　國(guó)家治理的理論價(jià)值探索：基于國(guó)家轉(zhuǎn)型分析的范式比較／42
第一節(jié)　引言／42
第二節(jié)　文獻(xiàn)回顧與相關(guān)研究評(píng)述／44
第三節(jié)　解釋國(guó)家發(fā)展轉(zhuǎn)型的理論范式比較／52
第四節(jié)　現(xiàn)有詮釋性理論范式的失范與轉(zhuǎn)換迫切性／62
第五節(jié)　從“治理”到“國(guó)家治理”：替代性理論范式的興起／69
第六節(jié)　本章結(jié)語(yǔ)／78
第四章　國(guó)家治理的中國(guó)實(shí)踐：以“專(zhuān)項(xiàng)治理”為研究切入點(diǎn)／82
第一節(jié)　引言／82
第二節(jié)　專(zhuān)項(xiàng)治理的歷史演變及內(nèi)涵／84
第三節(jié)　專(zhuān)項(xiàng)治理的運(yùn)行機(jī)制與特征／88
第四節(jié)　專(zhuān)項(xiàng)治理的需求與成效／92
第五節(jié)　反思專(zhuān)項(xiàng)治理／94
第六節(jié)　本章結(jié)語(yǔ)／97
第五章　國(guó)家治理現(xiàn)代化的建構(gòu)路徑：作為治理主體的靈巧型政府實(shí)踐／99
第一節(jié)　引言／99
第二節(jié)　相關(guān)文獻(xiàn)回顧101
第三節(jié)　靈巧型政府的設(shè)置理念及其特征／108
第四節(jié)　靈巧型政府建構(gòu)優(yōu)勢(shì)／112
第五節(jié)　本章結(jié)語(yǔ)／116
第六章　國(guó)家治理的測(cè)量：基于政府質(zhì)量視角／118
第一節(jié)　引言／118
第二節(jié)　什么是政府質(zhì)量／120
第三節(jié)　政府質(zhì)量與其他競(jìng)爭(zhēng)性概念比較／128
第四節(jié)　本章結(jié)語(yǔ)／136
第七章　“治理”定量研究：理論進(jìn)展及反思——以“全球治理指標(biāo)”為例／139
第一節(jié)　對(duì)“治理”的定量研究背景及其進(jìn)展／139
第二節(jié)　治理定量研究的應(yīng)用與誤用：全球治理指標(biāo)的現(xiàn)實(shí)困境／143
第三節(jié)　治理定量研究的限度與驗(yàn)證：對(duì)全球治理指標(biāo)的理論反思／145
第四節(jié)　治理定量研究前瞻及啟示／149
第八章　全球治理的研究進(jìn)展與被忽略的全球治理鴻溝／152
第一節(jié)　引言／152
第二節(jié)　全球治理的研究進(jìn)展／155
第三節(jié)　全球治理鴻溝／159
第四節(jié)　本章結(jié)語(yǔ)／165
附錄一　善治：概念的膨脹／167
附錄二　善治意蘊(yùn)：“因國(guó)制宜”的差異化實(shí)踐／182
附錄三　治理失靈的兩個(gè)層次：現(xiàn)代治理設(shè)計(jì)錯(cuò)配與政策能力問(wèn)題／209
附錄四　制度多樣性的價(jià)值與實(shí)踐：國(guó)有制、私有制和集體制的比較／221
參考文獻(xiàn)／235
索　引／245
后　記／248
圖目錄
圖1-1　世界各大洲社會(huì)科學(xué)成果增長(zhǎng)概況（1996—2014年）／3
圖1-2　世界各大洲社會(huì)科學(xué)成果被引用概況（1996—2014年）／4
圖1-3　加拿大、美國(guó)、英國(guó)、中國(guó)四國(guó)政治學(xué)與公共管理學(xué)科年度發(fā)表量／5
圖1-4　加拿大、美國(guó)、英國(guó)、中國(guó)四國(guó)政治學(xué)與公共管理學(xué)科篇均被引用量／5
圖1-5　亞洲主要國(guó)家（日本、印度、韓國(guó)、中國(guó)）政治學(xué)與公共管理學(xué)科的年度發(fā)表量／6
圖1-6　亞洲主要國(guó)家（日本、印度、韓國(guó)、中國(guó)）政治學(xué)與公共管理學(xué)科的篇均被引
用量／6
圖1-7　不同國(guó)家的政治學(xué)和國(guó)際關(guān)系文獻(xiàn)的國(guó)際合作比例／7
圖1-8　“治理”文獻(xiàn)的年均增長(zhǎng)情況／10
圖1-9　“治理”文獻(xiàn)的年均被引用率／10
圖1-10　“治理”研究核心主題詞聚類(lèi)示意圖／13
圖1-11　基于時(shí)間序列的“治理”研究特征示意圖／15
圖2-1　治理的分析角度與使用維度／24
圖3-1　“谷歌圖書(shū)”中有關(guān)詞頻統(tǒng)計(jì)（英文）／48
圖3-2　谷歌英文圖書(shū)中有關(guān)詞頻統(tǒng)計(jì)／49
圖3-3　國(guó)家治理分析的鉆石模型／76
圖3-4　同一體系下的不同治理能力，與同一治理中的不同治理體系／78
圖4-1　矩陣式治理結(jié)果模型／94
圖5-1　美國(guó)政府雇員數(shù)量／106
圖5-2　美國(guó)州政府和地方雇員占就業(yè)人口比重／106
圖5-3　美國(guó)聯(lián)邦政府雇員數(shù)量／107
圖5-4　美國(guó)聯(lián)邦政府雇員占就業(yè)人口比重／107
圖5-5　公共服務(wù)中的“長(zhǎng)尾效應(yīng)”／116
圖6-1　國(guó)家治理與政府質(zhì)量支撐映射關(guān)系／127
圖8-1　“治理”在英文圖書(shū)中出現(xiàn)的頻次（1910—2008年）／153
圖8-2　每年出版文獻(xiàn)數(shù)／155
圖8-3　每年被引文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)／156
圖8-4　“全球治理”自1980年到2008年在英文圖書(shū)中出現(xiàn)的頻次／158
圖8-5　“全球治理”自2004年到2013年在全球范圍內(nèi)搜索熱度的區(qū)域分布／159
表 目 錄
表1-1　SSCI數(shù)據(jù)庫(kù)中有關(guān)“治理”研究文獻(xiàn)被引用排前1000名的文獻(xiàn)分布特征／11
表1-2　中文社會(huì)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)中，被引用排前200名，且引文題材為譯文的文
獻(xiàn)匯總／17
表1-3　中文社會(huì)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)中，排前200名的被引用文獻(xiàn)中引文題材為外文
的文獻(xiàn)匯總／18
表2-1　中文學(xué)術(shù)界對(duì)治理及其相關(guān)理論研究的學(xué)術(shù)脈絡(luò)／22
表2-2　不同話語(yǔ)背景討論下的善治比較／26
表2-3　治理類(lèi)型特征簡(jiǎn)表／37
表3-1　“國(guó)家治理”作為學(xué)術(shù)概念的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)／75
表3-2　不同國(guó)家具體政治社會(huì)變遷時(shí)間比較／79
表3-3　“善治”議程規(guī)劃的演變（基于1997年到2002—2003年度《世界發(fā)展報(bào)告》）／81
表4-1　專(zhuān)項(xiàng)治理在黨的文件中的出現(xiàn)頻率／87
表4-2　專(zhuān)項(xiàng)治理的現(xiàn)運(yùn)行機(jī)制／90
表4-3　專(zhuān)項(xiàng)治理措施背后納稅者與公共管理者相互沖突的期望值和價(jià)值觀／95
表5-1　政府在治理中的角色／108
表6-1　相關(guān)“競(jìng)爭(zhēng)性概念”比較／137
表7-1　2008年世界治理指數(shù)數(shù)據(jù)源分布一覽／150
表8-1　被社會(huì)科學(xué)引文索引收錄的以“全球治理”為主題文獻(xiàn)的主要來(lái)源國(guó)家、研究
方向及發(fā)表刊物／157
表8-2　全球治理的演化：制度層面／162
表8-3　全球治理的體系：跨國(guó)的、國(guó)際的、國(guó)家的以及次國(guó)家的力量／163