跨行政區(qū)劃法院改革的探索與實踐（2016年卷）

第一編調(diào) 查 研 究
1以平臺建設為抓手構建人民法院扁平化管理新模式吳在存
2發(fā)揮跨區(qū)法院獨特作用推動行政爭議實質性解決吳在存
3以改革思維推動審判機制創(chuàng)新著力破解“訴訟難”“執(zhí)行難”吳在存
4在財產(chǎn)保全中引入責任保險擔保的路徑及其價值吳在存
5堅決落實從嚴治院要求高標準推進跨區(qū)法院建設融鵬
6以“五大發(fā)展理念”引領跨行政區(qū)劃法院改革發(fā)展程琥王迎龍
7行政案件跨區(qū)域集中管轄與行政審判體制改革程琥
8行政訴訟繁簡分流程序構造程琥
9在跨行政區(qū)劃法院設立京津冀區(qū)域重大民商事糾紛解決中心的思考馬軍
10關于在跨區(qū)劃法院管轄審理行政案件的調(diào)研報告
——以北京四中院審理行政案件的實踐為樣本考察跨區(qū)劃法院未來發(fā)展路徑陳良剛武楠霍振宇
11完善跨區(qū)法院制度實現(xiàn)跨區(qū)司法功能
——關于跨行政區(qū)劃法院定位、設置與功能楊晉東黃天聞
12“到案經(jīng)過”類證明材料的現(xiàn)實困境和改革走向王靖
13關于立案登記制下行政訴訟中不當行使訴權問題的調(diào)研
——以北京四中院為樣本張勤緣王娟楊宗騰
14“靜態(tài)比對”到“動態(tài)探知”：規(guī)范性文件一并審查進路重述
——以過程論為視角并以審查標準構建為中心陳良剛
15破繭與化蝶：規(guī)范性文件一并審查的困境反思與進化之路
——以建立規(guī)范性文件審查之訴為依歸陳良剛
16作為判決撤銷理由的濫用職權
——兼論修法后濫用職權表現(xiàn)的客觀化趨勢武楠
17行政訴訟類型化轉型中明示拒絕行為審理規(guī)則的重構
——以新行政訴訟法實施后某直轄市300件行政訴訟案件為樣本的考察霍振宇
18優(yōu)化與重構：論行政訴訟再審復查機制的完善
——基于A市高級法院近3年行政再審申訴結案數(shù)據(jù)的探討向緒武
19中介機構資金介入商業(yè)銀行個人信貸業(yè)務的審視與思考
——淺談中介機構資金介入商業(yè)銀行個人消費信貸業(yè)務的法律規(guī)制、資金風險防控措施和設想高晶
20論保理合同糾紛中債務人承諾后的法律責任李曉蕊
第二編典 型 案 例
1不履行法定職責案件中，起訴人是否負有向行政機關提出履職申請的舉證責任
——吳某某訴北京市順義區(qū)人民政府不履行法定職責案石東弘
2行政行為程序輕微違法的認定標準
——沈某訴北京市朝陽區(qū)人民政府行政復議決定案陳良剛
3保險合同條款的適用與效力問題
——北京東方賽力粘合劑有限公司訴永安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司財產(chǎn)保險合同糾紛案馬軍
4財產(chǎn)保險合同中被保險人的認定
——遼寧聯(lián)合日郵汽車分撥有限公司訴中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司財產(chǎn)保險合同糾紛案馬軍
5意外傷害保險合同糾紛中舉證責任的認定
——王某訴新華人壽保險股份有限公司北京分公司意外傷害保險合同糾紛案馬軍
6受賄案件中受賄數(shù)額的認定
——公訴機關訴魏某某受賄案馬智輝
7行政機關應當在準確理解人民法院生效判決具體理由的前提下履行生效判決
——王某訴北京市西城區(qū)人民政府公房管理案武楠
8政府信息公開申請明確性的審查
——王某某訴北京市海淀區(qū)人民政府信息公開案霍振宇
9被征收人請求市縣級政府履行查處違法征收職責的屬于人民法院行政審判權限范圍
——席某某訴北京市西城區(qū)人民政府履行法定職責案向緒武
10直接退回申請信件是否構成拒絕履行法定職責
——霍某、劉某某訴北京市房山區(qū)人民政府行政不作為案張立鵬
11行政協(xié)議約定義務適當履行的司法審查
——王某某訴北京市順義區(qū)人民政府行政協(xié)議案向緒武
12行政機關應當慎重認定非政府信息
——北京博佳光學制品有限責任公司訴北京市延慶區(qū)人民政府撤銷行政行為案賈毅
13國有土地上房屋征收補償中的房屋拆除實施主體及責任承擔問題
——冉某某訴北京市門頭溝區(qū)人民政府拆除房屋行為違法案武楠
14行政訴訟中調(diào)查令的使用有助于及時實現(xiàn)矛盾爭議實質性解決
——回某訴北京市東城區(qū)人民政府公房管理案賈毅
15對以不同訴由針對同一政府信息公開答復書提起訴訟的變相重復起訴行為不予立案
——宋某某訴北京市海淀區(qū)人民政府信息公開案王小虎
16申請撤銷仲裁裁決的期限為不變期間
——銅川市耀州區(qū)照金礦業(yè)有限公司申請撤銷仲裁裁決案張勤緣楊宗騰
17機動車未按期年檢是否屬于保險責任的免責范圍
——谷某訴中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛案崔智瑜
18擔保合同未明確約定發(fā)生借款加速到期情形時擔保人的責任承擔判斷
——國家開發(fā)銀行股份有限公司訴被告寧夏達力斯發(fā)電有限公司、寧夏光泰實業(yè)有限公司金融借款合同糾紛案王翔
19投保人改變保險車輛使用性質保險公司不承擔賠償責任
——王某訴保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛案溫志軍
第三編新 聞 發(fā) 布
1北京市第四中級人民法院建院一周年新聞發(fā)布會
2北京市第四中級人民法院關于在民商事審判財產(chǎn)保全中引入責任保險擔保方式新聞發(fā)布會
3北京市第四中級人民法院成立法官委員會、司法服務辦公室新聞發(fā)布會
4北京市第四中級人民法院行政審判白皮書新聞發(fā)布會
5北京市第四中級人民法院登記立案釋明規(guī)則暨律師法律援助工作站運行情況新聞通報會
6北京市第四中級人民法院金融借款合同糾紛審判白皮書新聞發(fā)布會
第四編白皮書
1.北京市第四中級人民法院2015年行政案件司法審查報告
2.北京市第四中級人民法院金融借款合同糾紛審判白皮書