國際商事仲裁中反壟斷爭議的可仲裁性問題研究

第一章可仲裁性的基本理論
第一節(jié)可仲裁性的基本內(nèi)涵
一、可仲裁性的含義
二、確定爭議事項可仲裁性的法律意義
三、可仲裁性與相關概念的關系
第二節(jié)有關可仲裁性的國際立法
一、重要國際條約的相關規(guī)定
二、《示范法》的相關規(guī)定
第三節(jié)各國有關可仲裁性的立法方式
一、在仲裁立法中對可仲裁性直接作出規(guī)定
二、通過司法判例對可仲裁事項作出界定
第四節(jié)確定可仲裁性的基本標準
一、可仲裁標準
二、不可仲裁標準
第五節(jié)爭議事項可仲裁性的法律適用
一、仲裁協(xié)議的法律適用
二、可仲裁性的法律適用
本章小結
第二章可仲裁性的新發(fā)展
第一節(jié)各國在可仲裁性上的最新實踐
一、對待可仲裁性的態(tài)度發(fā)生了轉變
二、對仲裁進行了改革
第二節(jié)可仲裁性發(fā)展的具體體現(xiàn)
一、立法上采取更為寬松的可仲裁性判斷標準
二、區(qū)分國際仲裁和國內(nèi)仲裁
三、區(qū)分國際公共政策與國內(nèi)公共政策
四、將可仲裁性問題與公共政策脫鉤
五、可仲裁范圍不斷擴大
本章小結
第三章反壟斷爭議可仲裁性的法理與實證分析
第一節(jié)反壟斷法與反壟斷爭議
一、反壟斷法的性質(zhì)與基本特征
二、從爭議的種類和性質(zhì)看反壟斷爭議的可仲裁性
第二節(jié)從意思自治原則的發(fā)展看反壟斷爭議的可仲裁性
一、國際商事仲裁中的意思自治原則
二、意思自治原則與可仲裁性
第三節(jié)從公共政策的演變看反壟斷爭議的可仲裁性
一、國際商事仲裁中的公共政策
二、公共政策與可仲裁性的關系
三、從公共政策的適用看反壟斷爭議的可仲裁性
四、從公共政策事項的可仲裁性看反壟斷爭議的可仲裁性
本章小結
第四章反壟斷爭議仲裁之國別考察
第一節(jié)歐美國家有關特殊爭議事項可仲裁性的立法與實踐
一、證券爭議的可仲裁性
二、知識產(chǎn)權爭議的可仲裁性
三、破產(chǎn)爭議的可仲裁性
第二節(jié)美國反拉拉斯仲裁的立法與實踐
一、美國反托拉斯法概述
二、美國有關可仲裁性的立法與實踐
三、美國有關反托拉斯爭議可仲裁性的典型案例及其評析
第三節(jié)歐盟競爭法仲裁的立法與實踐
一、歐盟競爭法概述
二、歐盟有關仲裁的立法與實踐
三、歐盟有關競爭法爭議事項可仲裁性的立法與實踐
第四節(jié)歐盟成員國及其他歐洲國家的立法與實踐
一、歐盟成員國的立法與實踐
二、瑞士及ICC的立法與實踐
本章小結
第五章中國反壟斷爭議仲裁的立法與實踐及其完善
第一節(jié)中國的反壟斷爭議仲裁
一、中國與《紐約公約》
二、《仲裁法》關于可仲裁性的一般規(guī)定
三、中國有關公共政策事項可仲裁性的立法與實踐
四、中國有關反壟斷爭議仲裁的立法與實踐
第二節(jié)完善我國反壟斷爭議仲裁的對策思考
一、問題與對策：從《仲裁法》角度
二、問題與對策：從公共政策角度
三、問題與對策：從構建反壟斷仲裁制度的角度
本章小結
結論與展望
案例索引
主要參考文獻
后記