公檢法辦案指南（2017年第1輯 總第205輯）

【法律】
中華人民共和國(guó)公共文化服務(wù)保障法
（2016年12月25日第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第25次會(huì)議通過(guò)2016年12月25日中華人民共和國(guó)主席令第60號(hào)公布 自2017年3月1日起施行）
【司法解釋及其理解與適用】
最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)?016年9月26日最高人民法院審判委員會(huì)第1694次會(huì)議、2I）16年11月4日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會(huì)第57次會(huì)議通過(guò)2016年11月28日中華人民共和國(guó)最高人民法院、最高人民檢察院公告公布 自2016年12月1日起施行法釋?zhuān)?016]25號(hào)）～
《關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于審理拐賣(mài)婦女兒童犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（2016年11月14日最高人民法院審判委員會(huì)第1699次會(huì)議通過(guò)2016年12月21日中華人民共和國(guó)最高人民法院公告公布 自2017年1月1日起施行 法釋[2016]28號(hào)）
依法懲治拐賣(mài)婦女兒童犯罪切實(shí)保障婦女兒童合法權(quán)益——最高人民法院刑一庭負(fù)責(zé)人就《關(guān)于審理拐賣(mài)婦女兒童犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》答記者問(wèn)
【工作指導(dǎo)，文件及其理解與適用】
最高人民法院最高人民檢察院公安部國(guó)家安全部司法部印發(fā)《關(guān)于在部分地區(qū)開(kāi)展刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)工作的辦法》的通知
（2016年11月11日 法[2016]386號(hào)）
最高人民法院關(guān)于發(fā)布第15批指導(dǎo)性案例的通知
（2016年12月28日 法【2016]449號(hào)）
指導(dǎo)案例70號(hào) 北京陽(yáng)光一佰生物技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司、習(xí)文有等生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品案
指導(dǎo)案例7l號(hào) 毛建文拒不執(zhí)行判決、裁定案
指導(dǎo)案例72號(hào) 湯龍、劉新龍、馬忠太、王洪剛訴新疆鄂爾多斯彥海房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
指導(dǎo)案例73號(hào) 通州建總集團(tuán)有限公司訴安徽天宇化工有限公司別除權(quán)糾紛案
指導(dǎo)案例74號(hào) 中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司訴江蘇鎮(zhèn)江安裝集團(tuán)有限公司保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛案
指導(dǎo)案例75號(hào) 中國(guó)生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)訴寧夏瑞泰科技股份有限公司環(huán)境污染公益訴訟案
指導(dǎo)案例76號(hào) 萍鄉(xiāng)市亞鵬房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司訴萍鄉(xiāng)市國(guó)土資源局不履行行政協(xié)議案
指導(dǎo)案例77號(hào) 羅镕榮訴吉安市物價(jià)局物價(jià)行政處理案《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范人民法院國(guó)家司法救助工作的意見(jiàn)》的理解與適用
【辦案實(shí)務(wù)研究】
充分發(fā)揮行政審判職能作用切實(shí)加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)論依法治國(guó)背景下的陽(yáng)光賠償對(duì)我國(guó)民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的再審視公訴工作如何適應(yīng)以審判為中心的訴訟制度改革
【典型疑難案例評(píng)析】
最高人民法院關(guān)于依法審理拒執(zhí)刑事案件典型案例
（2016年12月1日）
一、蔣紅慶拒不執(zhí)行判決、裁定公訴案——被執(zhí)行人躲避執(zhí)行，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，依法被判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年
二、張文苗拒不執(zhí)行判決、裁定公訴案——被執(zhí)行人拒不遷出房屋，謾罵、毆打執(zhí)行人員，鑒于有從輕情節(jié)，依法被判處拘役五個(gè)月零十日
三、韓應(yīng)超拒不執(zhí)行判決、裁定公訴案——被執(zhí)行人阻礙人民法院對(duì)被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處置，導(dǎo)致執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行，被判處有期徒刑一年，緩刑一年
四、王仁華拒不執(zhí)行判決、裁定公訴案——被執(zhí)行人有錢(qián)款可供執(zhí)行，經(jīng)兩次司法拘留，仍拒不執(zhí)行判決義務(wù)，被判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年
五、北京諾緣建筑工程有限公司、鄭汝妹拒不執(zhí)行判決、裁定自訴案——被執(zhí)行人被納入失信被執(zhí)行人名單、法定代表人被限制高消費(fèi)后，仍拒不履行給付義務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人依法提起自訴，后因雙方達(dá)成執(zhí)行和解而撤訴
六、張慶國(guó)非法處置查封的財(cái)產(chǎn)案——被執(zhí)行人擅自將訴訟保全查封的財(cái)產(chǎn)抵債給他人，妨害人民法院生效判決的執(zhí)行，被判處有期徒刑六個(gè)月淺析雙重特征公安行為的行政司法審查
【法制動(dòng)態(tài)】
堅(jiān)持黨內(nèi)監(jiān)督和人民群眾監(jiān)督相結(jié)合中辦國(guó)辦印發(fā)《黨政主要負(fù)責(zé)人履行推進(jìn)法治建設(shè)第一責(zé)任人職責(zé)規(guī)定》