天命與劍：帝制時代的合法性焦慮

　　在當(dāng)下的語境里，我們在談及中國古代政治時，可能是過度地看重武力與權(quán)謀了，而對中國傳統(tǒng)的政治秩序與合法性觀念持有虛無主義式的輕視?！《鴼v史現(xiàn)實是，每個王朝都有各自版本的合法性追求，也都面臨著各自的合法性焦慮。即使是如秦始皇這樣窮兵黷武的超級武力愛好者，也有自己的合法性小九九?！”緯鳛閲鴥?nèi)首次專注于帝制時代合法性的通俗寫史作品，通過20多篇主題集中但卻又可獨立成篇的讀史札記，通過閱讀大量專業(yè)史學(xué)著作，立足于扎實的史料和自洽的邏輯，拆解了中國帝制兩千余年的合法性秘密?！【C觀中華帝制兩千年，從秦始皇的“五德終始說”，劉邦的“三尺劍斬白蛇”，曹操的“挾天子以令諸侯”，劉備的“漢賊不兩立”，曹丕的“王位禪讓”，苻堅和北魏孝文帝的一手硬（組織南征完成大一統(tǒng)）和一手軟（推行漢化政策爭奪“文化正統(tǒng)”），直到歐陽修的“正統(tǒng)說”、康熙的“永不加賦”以及乾隆的“貶金擁宋”……歷朝歷代的合法性“軍備競賽”可謂是奇招迭出。而本書的引人入勝之處正在于，既甄別了各種“合法性版本”的同中有異，更寫出了各種“合法性焦慮”的相互影響，讀后頗有打通任督二脈的暢快之感。

　　張明揚，專欄作家，曾供職于專業(yè)書評媒體。專欄散見于“騰訊·大家”、《財新周刊》等處，曾著有《此史有關(guān)風(fēng)與月》。熱衷于在專業(yè)史學(xué)研究和傳統(tǒng)通俗歷史寫作間找到“第三條道路”，追求“靠譜扎實的有趣”，讀史寫史心得為“歷史僅供參考，后世若有雷同，歷史概不負(fù)責(zé)”。