國(guó)家賠償辦案指南：2016年第3輯（總第17輯）

【政策導(dǎo)航】
深化改革全面推進(jìn)國(guó)家司法救助工作科學(xué)發(fā)展——在全國(guó)法院國(guó)家司法救助改革推進(jìn)會(huì)上的講話(huà) 陶凱元
在全國(guó)法院國(guó)家司法救助改革推進(jìn)會(huì)上的總結(jié)發(fā)言 劉合華
【司法文件】
中共中央政法委員會(huì)、財(cái)政部、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于建立完善國(guó)家司法救助制度的意見(jiàn)(試行)（中政委〔2014〕3號(hào)）
最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范人民法院國(guó)家司法救助工作的意見(jiàn)（法發(fā)〔2016〕16號(hào)）
最高人民檢察院關(guān)于貫徹實(shí)施《關(guān)于建立完善國(guó)家司法救助制度的意見(jiàn)(試行)》的若干意見(jiàn)(高檢發(fā)辦字〔2014〕33號(hào))
人民檢察院國(guó)家司法救助工作細(xì)則（試行）
關(guān)于印發(fā)《〈人民檢察院國(guó)家司法救助工作細(xì)則（試行）〉配套文書(shū)格式樣本》的通知（高檢發(fā)刑申字〔2016〕2號(hào)）
【權(quán)威解讀】
最高人民法院《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范人民法院國(guó)家司法救助工作的意見(jiàn)》理解與適用 劉合華何君袁鋼徐超
國(guó)家司法救助制度改革助力提升人民群眾獲得感——《最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范人民法院國(guó)家司法救助工作的意見(jiàn)》的宏觀解讀和把握 何君
《人民檢察院國(guó)家司法救助工作細(xì)則（試行）》理解與適用 尹伊君馬滔
【本輯特稿】
深化改革推進(jìn)司法救助制度法治化 陶凱元
【理論研究】
實(shí)現(xiàn)所有人的正義：國(guó)家司法救助制度屬性和價(jià)值追求 何君袁鋼
科學(xué)有序推動(dòng)國(guó)家司法救助立法 袁鋼
司法救助及其中國(guó)模式——從《關(guān)于建立完善國(guó)家司法救助制度的意見(jiàn)(試行)》展開(kāi) 趙國(guó)玲徐然
完善人民法院國(guó)家司法救助制度研究——以統(tǒng)一性為視角 王友莉張莉田大勇袁敏
司法救助法治化：國(guó)家責(zé)任視角下司法救助制度的應(yīng)然選擇 李正良
論刑事冤錯(cuò)案件受害人國(guó)家救濟(jì)的理想路徑——刑事賠償、補(bǔ)償與救助的辯證協(xié)同 秦新舉
國(guó)家司法救助工作中需要明確的幾個(gè)問(wèn)題 丁國(guó)軍劉芳芳
對(duì)現(xiàn)行刑事被害人救助制度的分析與思考 孟祥林
淺談基層檢察院國(guó)家司法救助工作 謝祥盛
刑事被害人救助對(duì)象的范圍與認(rèn)定——以檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展刑事被害人救助工作為視角 胡金華
刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度立法研究 劉小青王淑玲
刑事被害人救助立法研究 崔磊
【域外經(jīng)驗(yàn)】
日本刑事被害人權(quán)利保護(hù)制度考察報(bào)告 趙景川
【工作交流】
天津：司法救助標(biāo)準(zhǔn)化，提升群眾獲得感
情系民生，扶危濟(jì)困——天津高院院長(zhǎng)高憬宏談司法救助工作的“天津經(jīng)驗(yàn)”
甘肅：創(chuàng)新方式救濟(jì)涉困群眾完善機(jī)制規(guī)范救助環(huán)節(jié)
云南：對(duì)接社會(huì)救助，司法保障民生
河北：救助案件分流，三級(jí)法院聯(lián)動(dòng)
四川：創(chuàng)新機(jī)制環(huán)環(huán)制約，司法救助陽(yáng)光運(yùn)行
甘肅省高級(jí)人民法院國(guó)家司法救助實(shí)施辦法（試行）（修改稿）
山東省高級(jí)人民法院國(guó)家司法救助工作實(shí)施辦法（試行）
【媒體報(bào)道】
司法救助：關(guān)注民生保障人權(quán)，彰顯國(guó)家責(zé)任擔(dān)當(dāng) 黃曉云
群策群力謀發(fā)展——全國(guó)法院國(guó)家司法救助改革推進(jìn)會(huì)參會(huì)代表建言國(guó)家司法救助改革