商標(biāo)法原理與應(yīng)用

　　編寫說明　這部商標(biāo)法教材的編寫力求知識點的全面性、理論的系統(tǒng)性、理論與實踐的結(jié)合、理論通說與新觀點的結(jié)合、國內(nèi)法與比較法和國際法的結(jié)合，在此特作說明?！【椭R點的全面性而言，與專利法和著作權(quán)法一樣，商標(biāo)法的內(nèi)容包括三個部分：權(quán)利的取得（取得的條件和程序）和維持（注銷、撤銷和無效宣告的條件和程序）;權(quán)利的內(nèi)容和范圍（排他權(quán)及例外）;侵權(quán)救濟(jì)（侵權(quán)認(rèn)定和救濟(jì)程序與措施）。本教材覆蓋了商標(biāo)法上述所有知識點。就理論的系統(tǒng)性而言，商標(biāo)權(quán)的取得與維持是權(quán)利有效性的正反兩個方面，商標(biāo)權(quán)的權(quán)利邊界與侵權(quán)救濟(jì)是權(quán)利范圍的正反兩個方面。貫穿這兩個問題的一條主線就是商標(biāo)的識別功能，它在上游決定著顯著性這一商標(biāo)權(quán)取得和維持的核心條件，在下游決定著混淆可能性這一商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的基本條件。這“一條主線、兩個問題”決定了本教材結(jié)構(gòu)上的系統(tǒng)性：商標(biāo)權(quán)取得和維持的實體條件基本一致，混淆可能性標(biāo)準(zhǔn)在商標(biāo)權(quán)取得和商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中基本一致，因而本教材在前面的權(quán)利取得章節(jié)分別評述具有共性的內(nèi)容，而在后面的章節(jié)僅分別評述具有個性的內(nèi)容。這種前后呼應(yīng)的寫法避免了重復(fù)并將知識點融會貫通。僅地名商標(biāo)與地理標(biāo)志、商標(biāo)搶注和****三個內(nèi)容因其在我國目前法制中的特殊重要性而以單獨章節(jié)評述?！【屠碚撆c實踐的結(jié)合而言，經(jīng)過改革開放以來近四十年的發(fā)展，我國的商標(biāo)法實踐在市場經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的背景下日趨豐富，這給法律的解釋和適用帶來了很多挑戰(zhàn)，但也為理論研究提供了寶貴的素材。本教材緊密結(jié)合我國的法律和近年來的代表性案例，分析商標(biāo)法原理如何運用到規(guī)則的解釋和適用中，又在規(guī)則的適用中反思我們對商標(biāo)法原理的認(rèn)識。就理論通說與新觀點的結(jié)合而言，教材宜把理論通說介紹給學(xué)習(xí)者，但也需要就問題的分析角度和方法作出示范，包括對既有認(rèn)識和做法的批判與**。本教材在很多知識點的分析中提出了作者的觀點和理由，請讀者以批判眼光研讀。就國內(nèi)法與比較法和國際法的結(jié)合而言，一方面，歐美法上的理論和實 踐在很多問題的分析中被用來作比較;另一方面，我國商標(biāo)法上相關(guān)規(guī)則的條約淵源都被評述。值得注意的是，一方面，與美國相比，歐盟和歐洲大陸法系國家在商標(biāo)法理論和制度上都與我國更具有同質(zhì)性;另一方面，我國已經(jīng)形成了自己的商標(biāo)法制發(fā)展道路，對外國法的借鑒或?qū)l約項下義務(wù)的履行都必須注意到我國商標(biāo)法及反不正當(dāng)競爭法自己的制度體系?！∽?008年開始在清華大學(xué)法學(xué)院為碩士研究生講授商標(biāo)法及反不正當(dāng)競爭法課程以來，作者對國內(nèi)外商標(biāo)法及相關(guān)競爭法領(lǐng)域的理論、立法、實踐、政策一直密切關(guān)注，并經(jīng)常參與法院和商標(biāo)審查機(jī)關(guān)的疑難案件、對規(guī)范性文件的研討和論證，也為企業(yè)的商標(biāo)申請和維權(quán)提供過策略性咨詢意見。作者在上述理論和實踐工作中的所知和所想都直接或間接地在本教材的內(nèi)容中有所體現(xiàn)，希望這些內(nèi)容對于商標(biāo)法領(lǐng)域的研究人員、實務(wù)工作者和學(xué)習(xí)者有所幫助。書中的疏漏、不足之處，敬請讀者指正?！　?……

　　馮術(shù)杰，清華大學(xué)法學(xué)院副教授，博士研究生導(dǎo)師，巴黎**大學(xué)法學(xué)博士和法學(xué)碩士，中國人民大學(xué)法學(xué)碩士，山東大學(xué)法學(xué)學(xué)士。主要從事知識產(chǎn)權(quán)法、競爭法和國際經(jīng)濟(jì)法的教學(xué)和科研工作。注重從部門法的一般理論出發(fā)對知識產(chǎn)權(quán)法相關(guān)問題進(jìn)行體系化研究，關(guān)注條約和比較法對中國法的影響和參考作用，也重視本土法律的解釋和適用研究。曾在米蘭大學(xué)、巴黎**大學(xué)、巴黎中央理工大學(xué)、圖盧茲大學(xué)做訪問學(xué)者。講授商標(biāo)法與反不正當(dāng)競爭法、國際知識產(chǎn)權(quán)條約（英文）、中國知識產(chǎn)權(quán)法（英文）等課程。在國內(nèi)外期刊發(fā)表中、英、法文學(xué)術(shù)論文五十余篇，出版專著一部、有文集一本，參編教材兩部。