JIZZ日本,2021国内精品久久久久精免费

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《監(jiān)禁刑之流變》內(nèi)容簡(jiǎn)介：本書首先對(duì)監(jiān)禁刑歷史演進(jìn)脈絡(luò)進(jìn)行了梳理，提出法文化是推動(dòng)監(jiān)禁刑演進(jìn)的多重動(dòng)力，闡釋了監(jiān)禁刑在不同時(shí)期、不同國家總體發(fā)展趨勢(shì)的共性和差異性的緣由。然后，論證了多年來人們對(duì)監(jiān)禁刑認(rèn)識(shí)的困惑，并提出了明確的觀點(diǎn)：監(jiān)禁刑剝奪的只是罪犯的人身自由權(quán)；長期以來監(jiān)禁刑充當(dāng)各國主要刑種的原因在于其同時(shí)符合表示性、做戒性、可變性等多個(gè)刑罰特性；再犯率與監(jiān)禁刑執(zhí)行效果之間有一定的關(guān)系，但不應(yīng)將再犯率作為衡量監(jiān)禁刑執(zhí)行效果的*一標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于監(jiān)禁刑現(xiàn)狀的研究，本書在借鑒相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，運(yùn)用實(shí)證調(diào)查的方法，以觀察與統(tǒng)計(jì)描述為依托，闡釋了我國監(jiān)獄行刑在懲罰功能、教育改造矯正功能、勞動(dòng)改造功能三個(gè)方面的真實(shí)效果。最后，本書提出監(jiān)禁刑發(fā)展的突破口在于對(duì)行刑悖論的軟化，我國監(jiān)禁刑現(xiàn)代化的走向應(yīng)是恢復(fù)性刑罰和矯正性刑罰相互融合的行刑社會(huì)化，并應(yīng)以獄內(nèi)行刑社會(huì)化為起點(diǎn)。

作者簡(jiǎn)介

　　作者：楊錦芳楊錦芳，女，納西族，1969年生，1992年畢業(yè)于云南大學(xué)法律系，畢業(yè)后先后在檢察機(jī)關(guān)和公路管理部門從事刑事公訴和行政執(zhí)法工作。2001~2004年就讀于云南大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)碩士學(xué)位。現(xiàn)為昆明理工大學(xué)法學(xué)院副教授，研究方向?yàn)樾淌路▽W(xué)與監(jiān)獄法學(xué)，側(cè)重于刑罰執(zhí)行的研究。2003~2004年參與國家司法部課題“越南司法體制研究”，2007年參與最高人民檢察院課題“民刑交叉案件管轄問題”，2008~2010年參與國家社會(huì)科學(xué)基金課題“刑罰的倫理性分析”，2010年參與昆明市檢察院課題“建立新型檢警關(guān)系的理論與實(shí)踐”，2013~2014年主持專項(xiàng)課題“新時(shí)期監(jiān)獄文化建設(shè)”，2015~2016年主持專項(xiàng)課題“監(jiān)獄信息化建設(shè)”，2015~2016年主持云南省教育廳課題“職務(wù)犯罪監(jiān)禁刑行刑權(quán)異化問題研究”。著有專著：《文化潤澤高墻》《監(jiān)獄信息化與現(xiàn)代監(jiān)獄職能》，參編《普洱檢察叢書》，主編《普洱檢察文選》《監(jiān)獄行刑理論與實(shí)務(wù)探索》。在《廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)》《云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)》《學(xué)術(shù)探索》等核心刊物發(fā)表論文十余篇。

圖書目錄

目錄
第一章監(jiān)禁刑的發(fā)展及其規(guī)律
第一節(jié)監(jiān)禁刑的發(fā)展脈絡(luò)
一、監(jiān)禁刑的萌芽
二、監(jiān)禁刑的產(chǎn)生和改革
三、現(xiàn)代監(jiān)禁刑的發(fā)展
四、結(jié)語
第二節(jié)法文化是監(jiān)禁刑變遷的真正動(dòng)力
一、對(duì)以往監(jiān)禁刑演進(jìn)動(dòng)力觀點(diǎn)的思考
二、監(jiān)禁刑的演進(jìn)是法文化所涵蓋的多重合力推動(dòng)的結(jié)果
三、法文化的推動(dòng)導(dǎo)致了監(jiān)禁刑的產(chǎn)生和發(fā)展
四、法文化的民族性和區(qū)域性是監(jiān)禁刑演進(jìn)成犬牙之勢(shì)的根本原因
五、人類之共性和法文化的開放性決定監(jiān)禁刑的發(fā)展從總體上
具有趨同性
六、結(jié)語
第二章對(duì)監(jiān)禁刑認(rèn)識(shí)困惑的思考
第一節(jié)對(duì)監(jiān)禁刑剝奪自由內(nèi)涵的科學(xué)界定
一、監(jiān)禁刑剝奪的是罪犯的自由權(quán)利
二、監(jiān)禁刑中所剝奪的自由權(quán)僅指人身自由權(quán)
三、對(duì)被監(jiān)禁罪犯人身自由權(quán)利剝奪的實(shí)現(xiàn)
四、對(duì)服刑罪犯人身自由權(quán)剝奪限度的省思
五、對(duì)罪犯權(quán)利保障路徑的思考
六、結(jié)語
第二節(jié)監(jiān)禁刑作為主要刑種的緣由探究
一、監(jiān)禁刑能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)犯罪人的懲罰
二、監(jiān)禁刑有利于實(shí)現(xiàn)公正
三、監(jiān)禁刑有利于預(yù)防犯罪
四、監(jiān)禁刑具有大眾性
五、非監(jiān)禁刑的運(yùn)用仍具有局限性
六、結(jié)語
第三節(jié)監(jiān)禁刑的執(zhí)行效果和罪犯再犯率之間的關(guān)系省思
一、犯罪原因的多樣性
二、刑罰的有限性
三、監(jiān)禁刑自身的有限性
四、刑釋人員自身及社會(huì)的因素導(dǎo)致再犯發(fā)生
五、結(jié)語
第三章監(jiān)禁刑功能之反思
第一節(jié)監(jiān)禁刑懲罰功能之觀察與省思
一、監(jiān)禁刑懲罰功能的實(shí)現(xiàn)方式
二、監(jiān)禁刑懲罰功能得以實(shí)現(xiàn)的內(nèi)在要求——良好的監(jiān)獄秩序
三、對(duì)監(jiān)獄懲罰效果的反思
四、結(jié)語
第二節(jié)監(jiān)禁刑教育矯正功能之觀察與省思
一、對(duì)監(jiān)禁刑教育矯正功能的理論分析
二、對(duì)監(jiān)禁刑教育矯正功能的實(shí)務(wù)考察
三、對(duì)監(jiān)禁刑教育功能的反思
四、結(jié)語
第三節(jié)監(jiān)獄勞動(dòng)矯正功能之觀察與省思
一、對(duì)監(jiān)獄勞動(dòng)矯正功能的期待
二、對(duì)監(jiān)獄勞動(dòng)矯正功能的實(shí)務(wù)考察
三、對(duì)監(jiān)獄勞動(dòng)矯正功能的反思
四、結(jié)語
第四節(jié)監(jiān)禁刑心理矯正功能的觀察與省思
一、對(duì)罪犯心理矯正的期待
二、對(duì)罪犯心理矯正的實(shí)務(wù)考察
三、對(duì)罪犯心理矯正的反思
四、結(jié)語
第四章監(jiān)禁刑的發(fā)展方向
第一節(jié)從監(jiān)禁刑悖論看其發(fā)展的必然出路——行刑社會(huì)化
一、罪犯監(jiān)獄化是罪犯再社會(huì)化的障礙
二、行刑社會(huì)化是改良監(jiān)禁刑的突破口
三、行刑社會(huì)化助力服刑罪犯的再社會(huì)化
四、行刑社會(huì)化契合刑罰理論研究視角從犯罪到罪犯的轉(zhuǎn)化
五、行刑社會(huì)化體現(xiàn)了現(xiàn)代監(jiān)獄的行刑發(fā)展方向
六、結(jié)語
第二節(jié)獄內(nèi)行刑社會(huì)化——我國監(jiān)禁刑現(xiàn)代化發(fā)展的起點(diǎn)
一、開放程度的需求要求對(duì)監(jiān)獄和罪犯進(jìn)行科學(xué)分類
二、完善教育改造手段
三、監(jiān)獄環(huán)境社會(huì)化
四、踐行恢復(fù)性司法理念，幫助罪犯順利融入社會(huì)
五、結(jié)語
參考文獻(xiàn)
一、中文著作類
二、期刊論文類
三、外文譯注類
附錄
后記