337調查與應對

第1章337調查情況概述
1.1全球337調查的數(shù)量和趨勢
1.1.1案由分析
1.1.2行業(yè)分析
1.1.3申請人分析
1.2北京企業(yè)的涉案特點
1.2.1調查數(shù)量
1.2.2案由及結案類型
1.2.3缺席率
1.2.4涉案產品
第2章京企涉入337調查典型案例
2.1 337-TA-260 中國土畜產進出口總公司皮毛大衣337調查案
2.1.1當事雙方及行業(yè)背景
2.1.2 337調查歷史
2.1.3結論和啟示
2.2 337-TA-372 北京三環(huán)新材料高技術公司釹鐵硼磁鐵337調查案
2.2.1 當事雙方及行業(yè)背景
2.2.2 337調查歷史
2.2.3 結論和啟示
2.3 337-TA-398中國輕工業(yè)品進出口總公司多功能袖珍刀具337調查案
2.3.1 當事雙方及行業(yè)背景
2.3.2 337調查歷史
2.3.3 結論和啟示
2.4 337-TA-406中國電影器材公司鏡頭貼面薄膜包裝337調查案
2.4.1 當事雙方及行業(yè)背景
2.4.2 337調查歷史
2.4.3 結論和啟示
2.5 337-TA-413 北京京馬、新環(huán)科技稀土磁鐵及相關產品337調查案
2.5.1 當事雙方及行業(yè)背景
2.5.2 337調查歷史
2.5.3 結論與啟示
2.6 337-TA-486、487農用機械337調查案
2.6.1 當事雙方和行業(yè)背景
2.6.2 337-TA-486 紐荷蘭農用機械337調查案
2.6.3 337-TA-487迪爾農用機械337調查案
2.6.4 結果和啟示
2.7 337-TA-604三氯蔗糖337調查案
2.7.1 當事雙方及行業(yè)背景
2.7.2 337調查歷史
2.7.3 結論和啟示
2.8 337-TA-608、612 丁腈乳膠手套337調查案
2.8.1 涉事雙方和行業(yè)背景
2.8.2 337調查歷史
2.8.3 結論和啟示
2.9 337-TA-664 聯(lián)想、索愛普天移動閃存芯片337調查案
2.9.1 當事雙方及行業(yè)背景
2.9.2 337調查歷史
2.9.3 結論和啟示
2.10 337-TA-713冠捷科技（北京）有限公司顯示設備337調查案
2.10.1 當事雙方及行業(yè)背景
2.10.2 337調查歷史
2.10.3 結論和啟示
2.11 337-TA-773聯(lián)想集團動感聲效器、圖像顯示器、零部件及其同類產品337調查案
2.11.1 當事雙方及行業(yè)背景
2.11.2 337調查歷史
2.11.3 結論和啟示
2.12 337-TA-780敦煌網(wǎng)手機和移動電腦設備保護殼337調查案
2.12.1 當事雙方及行業(yè)背景
2.12.2 337調查歷史
2.12.3 結論和啟示
2.13 337-TA-849橡膠樹脂及其制備方法商業(yè)秘密337調查案
2.13.1 當事雙方及行業(yè)背景
2.13.2 337調查歷史
2.13.3 結論和啟示
2.14 337-TA-890 北京怡和嘉業(yè)睡眠障礙呼吸系統(tǒng)337調查案
2.14.1 當事雙方及行業(yè)背景
2.14.2 337調查歷史
2.14.3 結論和啟示
2.15 337-TA-901北京奧美達科技有限公司手持式電子助視器337調查案
2.15.1 當事雙方及行業(yè)背景
2.15.2 337調查歷史
2.15.3 結論和啟示
2.16 337-TA-914 北京穎泰嘉和甲磺草胺、甲磺草胺組合物以及甲磺草胺制作方法
2.16.1 當事雙方及行業(yè)背景
2.16.2 337調查歷史
2.16.3 結論和啟示
2.17 337-TA-920 聯(lián)想集團集成電路以及含有同類組件的產品337調查案
2.17.1 當事雙方及行業(yè)背景
2.17.2 337調查歷史
2.17.3 結論和啟示
2.18 337-TA-935、1007、3168 電動平衡車337調查案
2.18.1 涉訴企業(yè)及行業(yè)背景
2.18.2 337調查歷史
2.18.3 結論和啟示
2.19 337-TA-3053、949聯(lián)想集團音頻處理產品337調查案
2.19.1 涉訴企業(yè)及行業(yè)背景
2.19.2 337調查歷史
2.19.3 結論和啟示
第3章京企涉案啟示和建議
3.1預防措施
3.1.1事前知識產權預警
3.1.2規(guī)避設計
3.1.3事前談判
3.1.4簽訂協(xié)議
3.1.5擴充專利儲備
3.2應訴決策
3.2.1是否應訴
3.2.2應訴技巧
3.2.3補救方式
后記