認知神經(jīng)科學(xué)在法學(xué)中的應(yīng)用研究

定　價：￥39.00

作　者：	郭春鎮(zhèn) 著
出版社：	法律出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	>法律 >理論法學(xué)

購買這本書可以去

ISBN：	9787519711344	出版時間：	2018-01-01	包裝：	精裝
開本：	A5	頁數(shù)：	256	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　在歐美，對于法解釋學(xué)、法律和社會科學(xué)的研究已經(jīng)相當(dāng)成熟，并形成了不同的學(xué)術(shù)流派，在對原有領(lǐng)域已經(jīng)有了充分挖掘之后，在原有的理論與知識體系對法學(xué)的很多問題無法進行具有說服力的解釋的時候，人們自然想到運用更新的知識和理論來解釋、分析甚至解決問題。人們也不再滿足僅僅通過人的外在行為來理解、影響人們的法律行為，還試圖從內(nèi)在的視角研究涉及法律實施的時候，人們的大腦是如何運轉(zhuǎn)的，人們是如何思考的。于是，《認知神經(jīng)科學(xué)在法學(xué)中的應(yīng)用研究》應(yīng)運而生。

作者簡介

　　郭春鎮(zhèn)，廈門大學(xué)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，法學(xué)博士，伊利諾伊大學(xué)法學(xué)院、芝加哥大學(xué)法經(jīng)濟學(xué)研究中心訪問學(xué)者，廈門大學(xué)社會治理與軟法研究中心執(zhí)行副主任，廈門大學(xué)立法研究中心副主任，福建省法官檢察官遴選（懲戒）委員會委員，福建省法學(xué)會法理學(xué)研究會副會長，福建省安全法學(xué)研究會副會長，中國法學(xué)會法理學(xué)研究會理事。主持國家社科基金重點項目、一般項目和其他省部級項目十余項，在《中國社會科學(xué)》、《法學(xué)研究》、《法律科學(xué)》、《環(huán)球法律評論》、《法制與社會發(fā)展》、《法學(xué)評論》等期刊發(fā)表論文數(shù)十篇，有多篇文章被《新華文摘》、《中國社會科學(xué)文摘》、《人大復(fù)印報刊資料》（理論經(jīng)濟學(xué)卷、法理法史卷等）轉(zhuǎn)載。研究成果曾分別榮獲福建省第九屆和第十一屆社會科學(xué)優(yōu)秀成果獎、第三屆全國新聞傳播學(xué)優(yōu)秀論文獎。2011年榮獲吉林省優(yōu)秀博士后稱號、2013年入選教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計劃。王凌皞，浙江大學(xué)光華法學(xué)院副教授，法學(xué)博士，伊利諾伊大學(xué)、芝加哥大學(xué)訪問學(xué)者。在《法學(xué)研究》、《中外法學(xué)》、《法學(xué)家》、《法制與社會發(fā)展》等期刊發(fā)表論文數(shù)十篇，其中多篇被《中國社會科學(xué)文摘》、《人大復(fù)印報刊資料》轉(zhuǎn)載，主持多項國家社科基金項目及其他省部級規(guī)劃項目。

圖書目錄

目錄
前言法學(xué)非主流可以做點什么
上篇法律與感覺：大眾心理學(xué)視角中的法學(xué)
第一章自發(fā)秩序的制度邏輯與分配正義——對X大學(xué)法學(xué)院研究生獎學(xué)金再分配事例的深度分析
一、獎學(xué)金的再分配與自發(fā)的新秩序
二、自發(fā)的新秩序為什么會形成
三、自發(fā)秩序背后的制度邏輯與分配正義
四、結(jié)語
第二章法律直覺與社科法教義學(xué)
一、司法中作為即時判斷的直覺
二、直覺在司法適用中的體現(xiàn)
三、“框架”理論下直覺的司法應(yīng)用
四、初步的結(jié)論：經(jīng)由直覺的社科法教義學(xué)
第三章感知的程序正義——主觀程序正義及其建構(gòu)
一、作為“情”與“義”的主觀程序正義
二、主觀程序正義的影響因素
三、主觀程序正義的建構(gòu)
四、結(jié)語
第四章雙系統(tǒng)決策理論視角下的法律推理
一、發(fā)現(xiàn)與證立二元
二、法律推理中的雙系統(tǒng)結(jié)構(gòu)
三、困難案件的挑戰(zhàn)
四、動機、品格與司法想象力
五、結(jié)語
下篇法律與神經(jīng)科學(xué)：神經(jīng)科學(xué)視角中的法學(xué)
第五章法學(xué)研究的新動向——法律與認知神經(jīng)科學(xué)
一、認知神經(jīng)元法學(xué)的現(xiàn)狀與緣起
二、認知神經(jīng)元法學(xué)的方法與研究領(lǐng)域
三、認知神經(jīng)元法學(xué)的理論貢獻與問題
四、簡短的結(jié)語
第六章走向認知科學(xué)的法學(xué)研究——從法學(xué)與科學(xué)的關(guān)系切入
一、法學(xué)的自我辯護
二、法律與科學(xué)交叉研究的兩波浪潮
三、認知科學(xué)與法律的工具價值
四、認知科學(xué)與法律的目的價值
五、結(jié)語
第七章當(dāng)法律責(zé)任理論遭遇認知神經(jīng)科學(xué)
一、問題：性騷擾者的“意志”與“責(zé)任”
二、思考：法律責(zé)任理論中的自由意志
三、追問：自由意志是否存在
四、挑戰(zhàn)：認知神經(jīng)科學(xué)對法律責(zé)任理論提出的問題
五、回應(yīng)：傳統(tǒng)責(zé)任理論的反擊
六、小結(jié)
第八章神經(jīng)科學(xué)視角中經(jīng)濟理性的完善及其與道義理性的對接
一、經(jīng)濟理性的難題
二、認知神經(jīng)科學(xué)對經(jīng)濟理性難題的回應(yīng)
三、認知神經(jīng)科學(xué)凸顯了經(jīng)濟理性理論的固有問題
四、結(jié)語：兩種理性的對接
作為起點的結(jié)論
參考文獻
后記