緒論
一、研究背景與意義
二、研究現狀和擬解決問題
三、主要的創(chuàng)新點
四、相關概念的界定
第一章WTO法的特點及國內法問題的提出
第一節(jié)WTO法的特點
一、《WTO協(xié)定》的國際法屬性
二、WTO法有別于一般的國際法
第二節(jié)國內法問題的提出
一、多邊貿易體制與國內法
二、GATT時期的國內法問題
第三節(jié)WTO義務與國內法
一、 系統(tǒng)性的義務
二、 履行性的義務
第四節(jié)小結
第二章《WTO協(xié)定》第16條第4款與WTO義務的履行
第一節(jié)WTO法對成員方國內法相符義務的規(guī)定
一、 《WTO協(xié)定》第16條第4款的談判和出臺
二、WTO其他協(xié)定中與《WTO協(xié)定》第16條第4款類似的規(guī)則
三、《WTO協(xié)定》下成員方國內法相符義務解讀
第二節(jié)傳統(tǒng)國際法下國內法與國際義務的履行
一、條約必須遵守原則:國家承擔國際條約義務的一般原則
二、 國際條約義務的履行與國內法的消極作用
第三節(jié)WTO下履行條約義務的轉變
一、傳統(tǒng)國際法下以國家行為結果作為判斷違反國際義務的標準
二、成員方國內法不相符“表面構成”違反WTO義務
第四節(jié)《WTO協(xié)定》第16條第4款的意義
第三章成員方國內法相符義務的分離:強制性法律和裁量性法律
第一節(jié)國內法在WTO中的可訴性
一、國內法可訴的法律依據
二、GATT國內法可訴性存在的問題
第二節(jié)強制性法律與裁量性法律的劃分
一、裁量性法律和強制性法律不同的法律地位
二、裁量性法律也不得違反WTO及其附件義務
三、裁量性法律原則縮小適用的趨勢
第三節(jié)國內法可訴與《WTO協(xié)定》第16條第4款
一、國內法可訴保障了《WTO協(xié)定》第16條相符性義務的實現
二、裁量性法律和強制性法律的劃分缺乏法理基礎
三、裁量性法律和強制性法律的劃分弱化了《WTO協(xié)定》第16條第4款
第四章DSB報告的執(zhí)行與《WTO協(xié)定》第16條第4款
第一節(jié)實際履行與“相符性”義務
一、關于實際履行的爭論
二、實際履行并非具有強制力的首選方案
第二節(jié)補償與報復:架空《WTO協(xié)定》第16條第4款
一、關于補償和報復
二、既往不咎與相符性義務
第三節(jié)關于DSU相關條款完善的建議
一、困境
二、建議
第五章我國國內法相符于WTO義務的理論及實踐
第一節(jié)理論分歧
一、國際義務、國內義務“兩張皮”
二、 國內法應與國際義務一致
第二節(jié)中國的相關實踐和建議
一、中國作為被申訴方的相關案件
二、中國作為申訴方的相關案件
第三節(jié)中國的對策
結論
參考文獻