最高人民法院關于醫(yī)療損害責任糾紛司法解釋條文釋義與實務指南

定　價：￥108.00

作　者：	楊立新，陳龍業(yè)，劉召成著
出版社：	中國法制出版社
叢編項：
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787509391976	出版時間：	2018-01-01	包裝：	平裝
開本：	16	頁數(shù)：		字數(shù)：

內容簡介

　　2017年12月13日，最高人民法院公布了《最高人民法院關于審理醫(yī)療損害責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，對醫(yī)療損害責任糾紛的法律適用問題作出了規(guī)定。《解釋》共二十六條，分為適用范圍、當事人主體資格的確定、舉證責任、鑒定程序、責任承擔、附則等六部分。《解釋》的公布施行，積極回應了社會各方關切，為規(guī)范醫(yī)患雙方行為輸送了正能量，必將為建立健全醫(yī)療損害責任糾紛司法解決的長效機制發(fā)揮積極作用。為助力《解釋》的正確實施，特別是輔助法官、律師、醫(yī)務工作以及法學院、醫(yī)學院師生等廣大讀者準確理解《醫(yī)療損害責任司法解釋》的起草背景、具體條文內涵，為各方當事人依法理性處理和對待醫(yī)患糾紛提供法律適用方面的參考，最高人民法院參與該《解釋》具體起草和承辦的同志合作撰寫了這本實務指南。

作者簡介

　　郭鋒，最高法院高級法官、研究室副主任，分管司法解釋、案例指導等工作。兼任全國人大常委會民法典編纂工作協(xié)調小組聯(lián)絡員、最高法院民法典編纂工作研究小組成員兼辦公室副主任、中國證券法學研究會會長、中央財經大學法學院教授。　吳兆祥，最高法院研究室民事處處長，審判員，法學博士?！￡慅垬I(yè)，最高法院研究室民事處副處長，法學博士。最高法院民法典編纂工作研究小組辦公室成員，系統(tǒng)全面參與最高法院民法典編纂研究工作。執(zhí)筆起草《關于審理醫(yī)療損害責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》《關于修改后的民事訴訟法施行時未結案件適用法律若干問題的規(guī)定》《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》（部分）等司法解釋6件。

圖書目錄

第一部分解釋原文
　　最高人民法院關于審理醫(yī)療損害責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋
　　新聞通稿和答記者問：維護人民健康權益促進和諧醫(yī)患關系
　　——最高人民法院發(fā)布醫(yī)療損害責任司法解釋
　　為構建和諧醫(yī)患關系推進健康中國建設提供司法保障
　　——最高人民法院研究室負責人就《最高人民法院關于審理醫(yī)療
　　損害責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》答記者問
　　第二部分條文釋義
　　第一條【本解釋的適用范圍】
　　第二條【多個醫(yī)療機構情形下當事人的確定】
　　第三條【醫(yī)療產品責任糾紛中當事人的確定】
　　第四條【診療損害責任糾紛的舉證證明責任】
　　第五條【侵害患者知情同意權糾紛的舉證證明責任】
　　第六條【侵權責任法第五十八條規(guī)定的病歷資料范圍及有關法律后果】
　　第七條【醫(yī)療產品責任糾紛的舉證證明責任】
　　第八條【醫(yī)療損害鑒定的啟動】
　　第九條【醫(yī)療損害鑒定人的確定】
　　第十條【鑒定材料的要求】
　　第十一條【鑒定事項與鑒定要求】
　　第十二條【原因力鑒定】
　　第十三條【鑒定人員出庭作證】
　　第十四條【專家輔助人提出意見及其證據(jù)效力】
　　第十五條【自行委托鑒定的效力】
　　第十六條【診療過錯的認定】
　　第十七條【醫(yī)務人員違反說明義務時的責任承擔】
　　第十八條【緊急救治的情形及責任承擔】
　　第十九條【多家醫(yī)療機構侵權時的責任承擔】
　　第二十條【醫(yī)務人員外出會診的責任】
　　第二十一條【醫(yī)療產品責任的一般規(guī)則】
　　第二十二條【醫(yī)療產品與診療行為共同造成損害時的責任承擔】
　　第二十三條【醫(yī)療產品懲罰性賠償責任】
　　第二十四條【兩地以上診療時殘疾賠償金、死亡賠償金的計算規(guī)則】
　　第二十五條【指引及解釋性規(guī)定】
　　第二十六條【本解釋的適用效力】
　　第三部分典型案例
　　1何某杰與哈爾濱市阿城區(qū)中醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案
　　——醫(yī)療損害事實發(fā)生在有關法律施行前的，應當適用當時法律、司法解釋的規(guī)定，即使該案再審的，也應以此為標準判決原裁判是否構成適用法律錯誤
　　2李某、趙某琦與襄陽市第一人民醫(yī)院醫(yī)療損害責任糾紛案
　　——在醫(yī)療損害責任糾紛的二審程序中，人民法院以舉證責任分配錯誤為由裁定發(fā)回重審
　　3陳某等與周某芳醫(yī)療損害責任賠償糾紛案
　　——未進行尸檢導致無法查明死因的，法院可以根據(jù)鑒定意見以及過錯大小酌情判決醫(yī)療機構承擔部分責任;醫(yī)療機構提供給患者復印的病歷前后不一致的，可以認定醫(yī)療機構有過錯
　　4李某麗等與邵陽醫(yī)學高等?？茖W校附屬醫(yī)院醫(yī)療損害賠償
　　糾紛案
　　——醫(yī)療機構在產檢檢查中履行了符合診療規(guī)范的告知義務，且該產檢行為與嬰兒出生缺陷之間無因果關系的，依法不承擔侵權責任
　　5田某峰與首都醫(yī)科大學宣武醫(yī)院醫(yī)療損害責任糾紛案
　　——醫(yī)療機構存在誤診誤治、未充分告知等過錯診療行為的情況下，其賠償責任的大小也要考慮原發(fā)疾病本身治療的難以程度以及患者本身體質等因素
　　6晏某某與重慶市某某保健院等醫(yī)療損害責任糾紛案
　　——依據(jù)鑒定意見確定兩家醫(yī)療機構均存在過錯，各自承擔相應的賠償責任
　　7王某波等與首都醫(yī)科大學附屬北京安貞醫(yī)院等醫(yī)療損害責任
　　糾紛
　　——因診療過錯行為導致患者錯過最佳治療時機而死亡的，醫(yī)療機構依法按照比較過錯和原因力規(guī)則承擔賠償死亡賠償金等損失的責任
　　8吳某志、孫某清與重慶西南醫(yī)院醫(yī)療損害責任糾紛案
　　——患者父母起訴主張被扶養(yǎng)人生活費賠償而患者的子女未起訴的，人民法院可以根據(jù)合法有效鑒定意見作出的認定，對所有被扶養(yǎng)人的生活費依法判決予以賠償
　　第四部分重點法條
　　中華人民共和國民法總則(節(jié)錄)
　　(2017年3月15日)
　　中華人民共和國侵權責任法(節(jié)錄)
　　(2009年12月26日)
　　中華人民共和國合同法(節(jié)錄)
　　(1999年3月15日)
　　中華人民共和國民事訴訟法(節(jié)錄)
　　(2017年6月27日)
　　中華人民共和國產品質量法(節(jié)錄)
　　(2009年8月27日)
　　中華人民共和國消費者權益保護法(節(jié)錄)
　　(2012年10月25日)
　　中華人民共和國藥品管理法(節(jié)錄)
　　(2015年4月24日)
　　中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法
　　(2009年8月27日)
　　醫(yī)療事故處理條例(節(jié)錄)
　　(2002年4月4日)
　　最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的
　　解釋(節(jié)錄)
　　(2015年1月30日)
　　最高人民法院關于適用《中華人民共和國侵權責任法》若干
　　問題的通知
　　(2010年6月30日)
　　最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題
　　的解釋
　　(2003年12月26日)
　　病歷書寫基本規(guī)范
　　(2010年1月22日)