漫長(zhǎng)的危機(jī)：歐洲的衰退與復(fù)興

前 言 // 7

第一部分
漫長(zhǎng)的危機(jī)
為什么一場(chǎng)來(lái)自美國(guó)私營(yíng)金融部門的危機(jī)會(huì)演變成曠日持久的歐洲債務(wù)危機(jī)？最大的原因很可能就是歐元區(qū)的制度設(shè)計(jì)根本抵擋不住如此猛烈的風(fēng)暴。單一貨幣要想正常運(yùn)轉(zhuǎn)，必須依靠共同的社會(huì)和教育基礎(chǔ)，依靠協(xié)調(diào)一致的稅收和利率制度?？墒钦缥覀兯?jiàn)，歐洲的情況并非如此。

2007—2015：漫長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)衰退 // 003
欠債就一定要還嗎？ // 008
是否應(yīng)該拯救銀行家們？ // 011
奧巴馬與羅斯福：錯(cuò)誤的類比 // 014
有還是沒(méi)有執(zhí)政計(jì)劃？ // 017
誰(shuí)將是危機(jī)中的贏家？ // 020



希臘人并不懶惰 // 023
保護(hù)主義：有用的武器，退而求其次 // 026
愛(ài)爾蘭的災(zāi)難 // 029
愛(ài)爾蘭銀行的救助丑聞 // 032
終結(jié)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，回歸國(guó)民收入 // 035
發(fā)揮作用的中央銀行 // 038
重新關(guān)心一下中央銀行 // 041
需要害怕美聯(lián)儲(chǔ)嗎？ // 044
數(shù)萬(wàn)億美元 // 047
銀行利潤(rùn)記錄：一個(gè)政治事件 // 050

第二部分
為了歐洲的復(fù)興
我們需要設(shè)立真正的歐元區(qū)財(cái)政議會(huì)，通過(guò)它來(lái)投票通過(guò)統(tǒng)一的公司稅標(biāo)準(zhǔn)和歐元區(qū)預(yù)算，使得基礎(chǔ)設(shè)施和大學(xué)需要的投資成為現(xiàn)實(shí)。以前往往是談判到了凌晨 4 點(diǎn)，首腦們宣布?xì)W洲得救了， 然后在接下來(lái)的時(shí)間里，大家才發(fā)現(xiàn)原來(lái)連他們自己都沒(méi)有搞清楚到底做了什么樣的決策。

為了建立歐洲的硬核 // 055
為了歐洲的開放 // 058
重新思考?xì)W洲計(jì)劃，快！ // 061
聯(lián)邦主義是歐洲的唯一出路 // 064
什么樣的聯(lián)邦制？目的何在？ // 067
改變歐洲，從現(xiàn)在做起 // 070
換個(gè)思路，讓歐洲走出危機(jī) // 073
歐洲和市場(chǎng) // 076
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)救得了歐洲嗎？ // 079
設(shè)立歐盟范圍的巨富稅 // 082
公民們，投票去！ // 085
在歐洲其他國(guó)家傳播民主革命 // 088
讓污染地球的人付出代價(jià) // 091

第三部分
收入與不平等
經(jīng)濟(jì)形勢(shì)對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家最底層的民眾非常不利：“光輝三十年”的高速增長(zhǎng)戛然而止，去工業(yè)化過(guò)程日益凸顯，新興經(jīng)濟(jì)體力量不斷增強(qiáng)，發(fā)達(dá)國(guó)家的中低端崗位不斷流失，而這些國(guó)家中掌握大量金融資本和文化資本的群體卻從全球化中賺得盆滿缽滿。

像喬布斯一樣貧窮 // 099
利潤(rùn)、工資和不平等 // 102
被遺忘的不平等 // 105
富恩特斯筆下的資本 // 108
老百姓的雙重痛苦 // 111
從埃及到海灣國(guó)家：不平等的火藥桶 // 114
印度的資本和不平等 // 117
與不平等做斗爭(zhēng)，不管是法國(guó)還是歐洲 // 120
論美國(guó)的寡頭勢(shì)力 // 124
桑德斯的力量 // 127
論美國(guó)的不平等 // 131
悄然沒(méi)落的大學(xué) // 140
從小學(xué)到大學(xué)：缺乏透明度和平等的法國(guó)教育 // 143

第四部分
我們?cè)撊绾握鞫?br />制定一套適用于所有形式收入、采用統(tǒng)一方法征收的累進(jìn)稅收標(biāo)準(zhǔn)才是未來(lái)全面改革的更好辦法。采用累進(jìn)制普攤稅的辦法，既能實(shí)現(xiàn)高效征稅，又能體現(xiàn)出收入分配的公正性，是替代社會(huì)增值稅的唯一可行方案。

“貝當(dāng)古事件”給稅收的啟示 // 149
莉莉安·貝當(dāng)古繳稅嗎？ // 152
社會(huì)普攤累進(jìn)稅還是社會(huì)增值稅（社保附加稅）// 155
用累進(jìn)普攤稅取代社會(huì)增值稅 // 158
加油，國(guó)際貨幣基金組織！ // 162
稅收改革的四把鑰匙 // 165
下調(diào)愚蠢的稅收！ // 168
實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)稅和平商討的條件 // 171
巨額財(cái)產(chǎn)稅：政府謊言的終結(jié) // 174
為了提高勞動(dòng)價(jià)值進(jìn)行的稅收改革 // 177
日本：私人財(cái)富，公共債務(wù) // 180
希臘：歐洲銀行稅 // 183
碳稅的秘密 // 186
憲法法官及稅收 // 189
盧森堡泄密案、巴拿馬文件：虛偽的歐洲 // 192

第五部分
短視的政策
這實(shí)際上是一種短視的自私行為，因?yàn)閮蓢?guó)最終都會(huì)因?yàn)闅W元區(qū)陷入衰退而遭受損失。在各國(guó)只顧自身利益的小把戲中，很難說(shuō)誰(shuí)的罪孽更深。德國(guó)創(chuàng)下了高得離譜的貿(mào)易盈余紀(jì)錄，法國(guó)除了在經(jīng)濟(jì)、稅收和社會(huì)保障制度方面改革不力外，在歐元區(qū)債務(wù)共擔(dān)方面也沒(méi)有提出一套詳細(xì)的方案。

分道揚(yáng)鑣的法德軸心 // 197
對(duì)新政的期盼 // 201
停止觀望，行動(dòng)起來(lái)！ // 204
取消兼職，限制津貼：誰(shuí)動(dòng)了議員的奶酪？ // 207
默朗德與歐元區(qū)：短視的自私自利 // 210
歐洲應(yīng)該為意大利的選舉結(jié)果負(fù)責(zé) // 213
小國(guó)家，大成本 // 216
競(jìng)爭(zhēng)力與就業(yè)減稅 // 219
從業(yè)補(bǔ)助金：又一項(xiàng)失敗的改革 // 222
萬(wàn)無(wú)一失的政策還不夠 // 225
關(guān)于歐洲的移民形勢(shì) // 228
一團(tuán)糟的《勞動(dòng)法》// 231
對(duì)于《解放報(bào)》，自由意味著什么？ // 236
拯救媒體 // 240