中國-將對世界做出更大貢獻：國外戰(zhàn)略智庫縱論中國的前進步伐（之四）

第一部分 “一帶一路”倡議 　美國智庫觀點摘要／3 　　美國的對俄政策失敗了／3 　　中國的“一帶一路”倡議／5 　　土耳其轉向中國了嗎？／7 　　中國、伊朗和“一帶一路”倡議／9 　　亞洲的下個行動，基礎設施重塑地區(qū)／11 　　競爭愿景／13 　　中國的全球崛起，美國和歐洲能追求合作策略嗎？／14 　　“一帶一路”倡議對我們有什么好處？／20 　　中國的“一帶一路”倡議：以歐洲為目的地／29 　　“一帶一路”倡議對歐洲的潛在影響／36 　　馬可·波羅與蒙古游牧民族——從歷史角度看“一帶一路”倡議／39 　　中巴經濟走廊：走向和平的道路？／42 　　應對中國的航天挑戰(zhàn)／44 　　北京不是全球化的冠軍贏家／46 　　中國的“一帶一路”倡議：海陸能源高速公路？／48 　　在達沃斯世界經濟論壇的演講表明世界局勢已經發(fā)生了變化／50 　　評估中國對特朗普的挑戰(zhàn)／52 　　中國稱杜特爾特再次訪華表明中菲關系的回暖／55 　加拿大智庫觀點摘要／56 　　加拿大未開發(fā)的潛力——與中國的貿易關系／56 　　在達沃斯，中國走到前面／58 　英國智庫觀點摘要／61 　　“進軍”歐亞大陸／61 　　巴基斯坦-中國：戰(zhàn)略伙伴關系意味著商業(yè)往來／63 　　“一帶一路”倡議和倫敦市場——人民幣國際化的下一步／65 　澳大利亞智庫觀點摘要／67 　　唐納德·特朗普對印度意味著什么／67 　　為什么中國的經濟外交可以在東南亞起作用／69 　　為什么特朗普不應削弱美國對俄羅斯的制裁／71 　　中亞互聯互通：不僅僅是中國／72 　新加坡智庫觀點摘要／74 　　中國進入瓜達爾港：“一帶一路”倡議的關鍵支點／74 　日本智庫觀點摘要／76 　　特朗普“中國交易”的藝術／76 　荷蘭智庫觀點摘要／79 　　中國的“一帶一路”倡議和政治風險／79 　　比雷埃夫斯港與中國“一帶一路”倡議的地緣政治相關性／81 　瑞士智庫觀點摘要／83 　　中東新的安全聯盟／83 　　牌：《巴黎協定》和可再生能源／85 　西班牙智庫觀點摘要／87 　　歐洲的周邊戰(zhàn)略：保持彈性并持續(xù)下去？／87 　印度智庫觀點摘要／89 　　談中國在亞太地區(qū)的角色：日本視角／89 　　總統(tǒng)拉赫蒙的訪問：印度-塔吉克斯坦關系達到新高度／91 　　印度與“一帶一路”倡議——一個不確定的軌跡／93 　　大博弈重返阿富汗／96 　　美國國債：為什么東亞持有美國債務是重要的／97 　　是在制裁伊朗交易還是在破壞印度交易？／99 　　外交部長要求將打擊恐怖主義和聯合國安理會改革列為高優(yōu)先事項／102 　　半月評論與分析：伊朗、西亞、歐亞大陸、中亞諸國以及非洲／104 　　國家治理與區(qū)域治理／106 　　新型跨區(qū)域走廊：南亞和東南亞／108 　以色列智庫觀點摘要／110 　　中國和伊朗有限的伙伴關系的發(fā)展：中國6000億美元的提議／110 　阿富汗智庫觀點摘要／112 　　從亞洲視角看美國在亞洲的角色／112 　孟加拉國智庫觀點摘要／114 　　周年版2016年第二期／114   第二部分 區(qū)域全面經濟伙伴關系協定 　美國智庫觀點摘要／119 　　應對特朗普：來自日本人的經驗／119 　　美國亞洲政策，象征性講話／122 　　對東亞雙邊關系的例行觀察／126 　　北京竭力推行其優(yōu)勢／131 　　特朗普的保護主義在全球舞臺上孤立了美國，鼓勵了中國／133 　　美國退出跨太平洋伙伴關系協定是給中國的一份“大禮”／135 　　退出跨太平洋伙伴關系協定是肆意破壞的愚蠢行為／138 　　特朗普退出跨太平洋伙伴關系協定對于印度意味著什么？／141 　　中國在達沃斯世界經濟論壇上強調對全球貿易和治理越來越感興趣／144 　　特朗普有關拉美關系的開放式問題／147 　加拿大智庫觀點摘要／148 　　貿易和產業(yè)政策的新時代／148 　　特魯多仍然致力于跨太平洋伙伴關系協定／151 　英國智庫觀點摘要／153 　　日本的外交政策現在將由維持與美國積極關系的需求主導／153 　　特朗普當選總統(tǒng)為中國帶來了巨大的不確定性，同時也提供了很好的機會／155 　　特朗普式孤立主義可以幫助中國成為國際法領導人／157 　澳大利亞智庫觀點摘要／159 　　澳大利亞在特朗普執(zhí)政后需要做什么／159 　　奧巴馬的政治遺產：讓東北亞局勢處在佳狀態(tài)／161 　　特朗普上臺之后：區(qū)域全面經濟伙伴關系協定將取代跨太平洋伙伴關系協定嗎？／163 　　經濟外交簡述：特朗普執(zhí)政后的跨太平洋伙伴關系協定，中國支持的煤，澳洲動搖／167 　　澳大利亞和韓國擴大合作的時機已成熟／170 　新加坡智庫觀點摘要／172 　　東盟、新加坡和美國貿易保護主義的挑戰(zhàn)／172 　　越南的2017年：發(fā)現外商直接投資的機會／176 　印度智庫觀點摘要／180 　　東向行動政策：在2017年將如何發(fā)展？／180 　　特朗普轉向貿易保護主義，中國和印度可以全球化／182 　　印度：在跨太平洋伙伴關系協定隕落后實施“東向行動政策”／189   第三部分 亞洲基礎設施投資銀行 　美國智庫觀點摘要／193 　　退出、呼聲和忠誠：全球治理從英國脫歐中得到的教訓／193 　　是美國使中國失去俄羅斯的嗎？／195 　　日本-中國關系正處于十字路口／196 　　管理世界銀行項目環(huán)境和社會風險的新方法／197 　　對昂山素季和平會議有何期望／199 　　回應亞洲基礎設施投資銀行：新時代美國領導多邊開發(fā)銀行／201 　　再平衡不是聚焦：緬甸的改革以及與華盛頓和北京的關系／206 　　對亞洲開發(fā)銀行來說，五十年的工作遠遠不夠／207 　　擴大影響：新開發(fā)銀行的機構擴張／209 　　指導國際援助的過渡／211 　　跨太平洋安全秩序的未來／212 　　一個長期盟友的外交政策重點是遠離美國／214 　　金磚國家基金的基礎設施，法國的腐敗案，英國的大盜／216 　　一條21世紀的“絲綢之路”？／217 　　美國軟基礎設施的作用影響“重新聯結亞洲”／219 　　面對美國的利益，多邊機構如何運轉？／221 　　由美國所主導秩序的基礎正在崩潰嗎？／225 　　從尼克松開始：美國總統(tǒng)還從未面臨中國如此強勁的挑戰(zhàn)／227 　　中國將促進良好治理嗎？／229 　　中國在拉丁美洲的投資／231 　　中國領導的亞投行旨在吸引成員，而不是員工／234 　　我們想生活在中國主導的世界嗎？／236 　　由西方主導的全球時代即將結束，我們正在進入中國影響的時代／239 　加拿大智庫觀點摘要／241 　　與日益崛起的中國交往／241 　　特朗普總統(tǒng)時期的中美關系／243 　英國智庫觀點摘要／244 　　亞太地區(qū)的經濟合作倡議與安全／244 　　中國：亞洲基礎設施投資銀行投資的項目應該尊重人權／245 　　我們準備好迎接一個未來的亞洲嗎？／247 　比利時智庫觀點摘要／250 　　中國在中亞的發(fā)展：問題與展望／250 　　何種催化劑會點燃亞洲的專案債券市場？／252 　　緬甸建設的225兆瓦聯合循環(huán)燃氣輪機(CCGT)發(fā)電廠項目／253 　澳大利亞智庫觀點摘要／255 　　中國促進澳大利亞和印度尼西亞更為緊密的關系／255 　　亞洲基礎設施投資銀行的綠色投資／256 　新加坡智庫觀點摘要／258 　　俄羅斯的亞洲政策重心：參與俄羅斯遠東地區(qū)、中國以及東南亞地區(qū)的事務／258 　　現在中國該怎么做？／260 　　東南亞趨勢／261 　　中國對新加坡的看法：4個領域存在誤解／264 　　印度尼西亞實現其海上連接計劃和利用區(qū)域舉措面臨的挑戰(zhàn)／266 　　“越南在區(qū)域不確定性中加強與中國的關系”，黎洪和評論／268 　德國智庫觀點摘要／270 　　德國新外交政策：網絡聯盟／270 　　菲律賓借用亞洲基礎設施投資銀行為新的基礎設施建設進行投資／272 　瑞士智庫觀點摘要／274 　　亞太地區(qū)的跨大西洋安全合作／274 　瑞典智庫觀點摘要／276 　　中國西進：在中亞地區(qū)面臨的陷阱和挑戰(zhàn)／276 　印度智庫觀點摘要／279 　　通過貸款以及與金磚國家成員國以人民幣進行交易，中國發(fā)揮其貨幣影響力／279 　　2017年中日爭端／280 　　新型跨區(qū)域走廊：南亞和東南亞／282 　印度尼西亞智庫觀點摘要／285 　　縮小差距：對新興經濟體的基礎設施發(fā)展進行融資／285 　南非智庫觀點摘要／287 　　金磚國家——迄今為止，夢想延遲／287 　斯里蘭卡智庫觀點摘要／289 　　在前1000天內實現可持續(xù)發(fā)展目標／289