天下·司法體制改革導論

第一部分　司法改革的理念
第一章
司法權的性質
一、司法改革的新問題／003
二、司法權的構成要素／005
三、司法權的功能／013
四、司法權的基本特征／017
五、警察權與檢察權的性質／033
六、執(zhí)行權的性質／045
七、司法改革的理論準備問題／048
第二章
法院改革的理論反思
一、法院改革的兩個理論基點／052
二、作為“判斷權”的司法權／054
三、作為“中央事權”的司法權／061
四、我們需要什么樣的司法改革理論／069
第三章
檢察機關的法律職能
一、司法改革對檢察制度的挑戰(zhàn)／073
二、檢察機關法律監(jiān)督的局限性／078
三、檢察機關的職能定位／082
四、檢察機關的訴訟職能／087
五、檢察機關的監(jiān)督職能／092
六、司法審查職能的定位／099
七、結論／103
第四章　
司法行政機關的職能定位
一、司法行政體制改革問題／106
二、司法行政職能的歷史演變／108
三、宏觀司法行政模式——我國司法行政機關
　　的職能定位／114
四、公共法律服務體系的構建／118
五、生效裁判的執(zhí)行職能／121
六、司法保障職能／127
七、結論／135
第五章　
看守所制度的改革問題
一、作為未決羈押機構的看守所／137
二、問題重重的獄偵制度／139
三、未決犯的“超罪犯待遇”／142
四、看守所制度的改革／146
第二部分　法院改革的基本問題
第六章　
法院改革的困境與出路
一、法院改革的困境／155
二、審判獨立內涵的發(fā)展／157
三、“去地方化”改革的負面影響／160
四、法院內部“去行政化”的困境／167
五、員額制的難題／177
六、法官獨立審判的特殊保障／180
七、法院改革的出路／182
第七章　
法官責任制度的三種模式
一、司法責任制的困境／184
二、結果責任模式／186
三、過程責任模式／197
四、職業(yè)倫理責任模式／205
五、法官責任制度的模式選擇／215
第八章　
法院審判委員會制度的基本問題
一、引言／219
二、作為審判組織的審判委員會／221
三、審判委員會制度的基本缺陷／228
四、對兩個案例的分析／239
五、審判委員會制度的改革動向／244
六、從“會議制”走向“審理制”——審判委員會制度的
　　另一種改革出路？／251
七、中國法院的內部獨立問題／256
第九章　
法官員額制改革的理論反思
一、問題的提出／260
二、法官員額的設定依據(jù)／263
三、法院司法行政事務的集中管理／267
四、入額法官審判團隊的構建／270
五、法官獨任審判案件范圍的擴大／275
六、集中審理的實現(xiàn)／279
七、入額法官的職業(yè)保障／283
八、結論／286
第三部分　刑事司法改革的主要課題
第十章
公檢法三機關的流水作業(yè)模式
一、“公檢法三機關”的關系模式／291
二、以裁判為中心的司法模式／295
三、“流水作業(yè)”的司法模式／301
四、對“流水作業(yè)”模式的反思／310
五、走向“審判中心主義”？／315
第十一章
偵查中心主義
一、“審判中心主義”改革的困境／323
二、程序內的偵查中心主義／326
三、程序外的偵查中心主義／339
四、檢察權對偵查中心主義的強化／345
五、對偵查中心主義的反思／351
六、“審判中心主義”改革的沖擊／360
七、偵查中心主義的未來／363
第十二章
新間接審理主義
一、“庭審實質化”改革的難題／365
二、什么是新間接審理主義／368
三、新間接審理主義的成因／377
四、對新間接審理主義的若干反思／384
五、庭審實質化的探索與反思／390
六、走出“新間接審理主義”？／395
第十三章
審判中心主義改革的理論反思
一、引言／397
二、對偵查中心主義的觸動？／399
三、對直接和言詞原則的誤讀／402
四、證明標準的統(tǒng)一化？／406
五、有效辯護的實現(xiàn)／410
六、結論／413
第十四章
認罪認罰從寬改革的爭議問題
一、刑事速裁程序的兩難困境／415
二、認罪認罰案件的審理方式／417
三、認罪認罰案件的證明標準／422
四、認罪認罰案件的審級制度／426
五、值班律師的辯護人化？／429
六、中國式的辯訴交易？／432
七、審判程序簡易化的限度／438
第十五章
刑事訴訟的全流程簡化模式
一、引言／441
二、“公檢法流水作業(yè)模式”的基本缺陷／443
三、刑事訴訟全流程簡化的改革探索／449
四、刑事訴訟全流程簡化的體制障礙／454
五、刑事訴訟全流程簡化模式的未來／458
參 考 文 獻／463