推定信托與歸復(fù)信托

定　價(jià)：￥68.00

作　者：	[英] 米契爾著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：	外國(guó)信托法經(jīng)典譯叢
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787519723187	出版時(shí)間：	2018-07-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16	頁(yè)數(shù)：	449	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　在英美法系，推定信托和歸復(fù)信托屬于法定型信托，歷史悠久且意義重大。它被作為一種返還性的制度工具，被廣泛地應(yīng)用在不當(dāng)?shù)美?、信?lài)保護(hù)、家庭財(cái)產(chǎn)權(quán)分配以及反欺詐等領(lǐng)域。《推定信托與歸復(fù)信托》所收錄的十二篇論文，出自這一領(lǐng)域的專(zhuān)門(mén)研究者，代表了這個(gè)問(wèn)題的前沿研究：包括制度的歷史、內(nèi)涵、核心邏輯、闡釋與應(yīng)用以及不同制度之間的協(xié)調(diào)與比較?！锻贫ㄐ磐信c歸復(fù)信托》涵蓋了多名學(xué)者的討論，風(fēng)格各異，資料詳實(shí)，論證有力，觀(guān)點(diǎn)鮮明。對(duì)于深刻理解英美法系的信托制度，以及改進(jìn)我國(guó)的現(xiàn)有制度，都具有重要的學(xué)術(shù)意義。

作者簡(jiǎn)介

　　查爾斯·米契爾，英國(guó)牛津大學(xué)耶穌學(xué)院研究員與導(dǎo)師，牛津大學(xué)法學(xué)教授。張凇綸，法學(xué)博士，國(guó)民信托博士后工作站顧問(wèn)。南京師范大學(xué)法學(xué)院副教授，中國(guó)法治現(xiàn)代化研究院研究員，主要研究方向?yàn)槲餀?quán)法和財(cái)產(chǎn)法、英美財(cái)產(chǎn)法、財(cái)產(chǎn)法史與財(cái)產(chǎn)法哲學(xué)。出版專(zhuān)著《財(cái)產(chǎn)法哲學(xué)：歷史、現(xiàn)狀與未來(lái)》《論物上負(fù)擔(dān)制度：財(cái)產(chǎn)法的對(duì)抗力革命》，譯著《格勞秀斯私法導(dǎo)論》《羅馬法中的信托法》，并在《哲學(xué)研究》《中外法學(xué)》《政法論壇》《法商研究》《法學(xué)評(píng)論》《環(huán)球法律評(píng)論》《法制與社會(huì)發(fā)展》等刊物上發(fā)表論文十余篇。

圖書(shū)目錄

目錄
序言
第一部分推定信托
第一章缺席的語(yǔ)詞：推定信托之片史
一、引論
二、明示信托與推定信托之界分
三、歷史材料
四、《防止欺詐法》的影響
五、1837年《遺囑法》（The Wills Act 1837）的影響
六、秘密信托
七、訴訟時(shí)效（Limitation of Action）：明示信托與推定信托
八、財(cái)產(chǎn)性禁反言與共同意圖推定信托
九、結(jié)論
第二章基于信賴(lài)的推定信托
一、引論
二、基于對(duì)受讓人向出讓人所給出允諾之信賴(lài)而進(jìn)行的移轉(zhuǎn)
三、其他類(lèi)型的“喪失機(jī)會(huì)”：源于財(cái)產(chǎn)受讓人之允諾的對(duì)象
四、基于始終擁有財(cái)產(chǎn)一方提供之允諾而導(dǎo)致機(jī)會(huì)喪失
五、對(duì)信賴(lài)損失的撤銷(xiāo)以及對(duì)期待的實(shí)現(xiàn)
六、基于允諾的信賴(lài)和基于法律的信賴(lài)
七、能不能再寬一點(diǎn)？
第三章 Rochefoucauld v Boustead一案中信托的性質(zhì)
一、引論
二、Rochefoucauld一案的判決
三、將Rochefoucauld一案之信托類(lèi)分為推定信托的論證
四、結(jié)論
第四章論“明知型接受”的救濟(jì)
一、引論
二、堅(jiān)持衡平法所有權(quán)
三、作為明示信托受托人的對(duì)人性做賬責(zé)任
四、作為推定信托受托人的對(duì)人性做賬責(zé)任
五、明知型受讓人的義務(wù)
六、明知型接受責(zé)任與其他責(zé)任之比對(duì)
第五章明知型接受與已登記土地
一、引論
二、作為一項(xiàng)對(duì)人性（in personam）權(quán)利請(qǐng)求的“明知型接受”
三、涉及已登記土地的對(duì)人性請(qǐng)求
四、明知型接受與已登記土地的購(gòu)買(mǎi)人
五、背信型協(xié)助（dishonest assistance）
六、諸結(jié)論
第六章論推定信托與歸復(fù)信托的核心性
一、兩個(gè)方面
二、轉(zhuǎn)向第二個(gè)視角
三、對(duì)推定信托與歸復(fù)信托的反對(duì)
四、支持明示信托
五、比較的視角
六、結(jié)論
第二部分歸復(fù) 信托
第七章 “自動(dòng)型”歸復(fù)信托：保留、返還，還是信任的寄托？
一、引論
二、“自動(dòng)型”歸復(fù)信托
三、保留的觀(guān)念
四、“保留說(shuō)”的歷史
五、對(duì)“保留說(shuō)”的分析
六、返還說(shuō)
七、另一種觀(guān)點(diǎn)：信任的寄托
八、結(jié)論
第八章歸復(fù)信托與不當(dāng)?shù)美喝齻€(gè)爭(zhēng)議
一、引論
二、第一個(gè)爭(zhēng)議：要想推定歸復(fù)信托，原告必須證明什么？
三、第二個(gè)爭(zhēng)議：該推定是證據(jù)性還是法律性？以及該推定的內(nèi)容為何？
四、第三個(gè)爭(zhēng)議：設(shè)若歸復(fù)信托的創(chuàng)設(shè)，乃是源自法律在出讓人（或提供人）“無(wú)意受益受讓人”情況下的運(yùn)行，那么它們是為了防止不當(dāng)?shù)美麊幔?
第九章歸復(fù)信托之推定，存在嗎？
一、引論
二、此二推定之意義
三、所推定的是什么？
四、結(jié)論
第十章論預(yù)贈(zèng)推定
一、引論
二、預(yù)贈(zèng)推定之關(guān)系的一般性質(zhì)
三、撫養(yǎng)與扶養(yǎng)（Maintain and Support）的法律義務(wù)
四、預(yù)贈(zèng)的合理性：早先的案例
五、自Bennet v Bennet一案以來(lái)的發(fā)展
六、預(yù)贈(zèng)義務(wù)和撫養(yǎng)義務(wù)之比較
七、結(jié)論
第十一章意圖、錯(cuò)誤和歸復(fù)信托
一、引論
二、不當(dāng)?shù)美头鞘芤嫘砸妻D(zhuǎn)（NonBeneficial Transfer）
三、意圖與條件
四、錯(cuò)誤
五、歸復(fù)信托與錯(cuò)誤移轉(zhuǎn)
六、結(jié)論
第十二章論反悔規(guī)則：懺悔、撤回和運(yùn)氣
一、法律背景
二、懺悔
三、贖罪
四、放棄
五、撤回
六、中止（Renunciation）
七、結(jié)論