不確定世界中的公共政策：分析和決策

定　價：￥50.00

作　者：	查爾斯·F.曼斯基著，魏陸譯
出版社：	格致出版社
叢編項：	格致方法-計量經(jīng)濟學(xué)研究方法譯叢
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787543228023	出版時間：	2018-06-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	182	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　公共政策倡導(dǎo)者通常宣稱，研究已經(jīng)表明某項政策將受到歡迎。但是，他們引用的研究分析有多可靠呢？以及這一研究分析如何影響政府對疫苗使用、低工資以及藥品審批等問題的決策呢？曼斯基認為，當前的政策是基于不可靠的分析做出的。由于無法在一個不可預(yù)測的世界中消除不確定性，使用確定性表述方式的政策分析誤導(dǎo)了政策制定者。《不確定世界中的公共政策：分析和決策》對這一現(xiàn)狀進行了批評，并且提出了如何改進政策研究以及決策者如何使用政策研究的建議。對于政策分析的消費者——無論是公務(wù)員、新聞記者，還是感興趣的社會公眾——而言，只有充分理解研究方法，才能正確評估政策研究成果。在當前模式下，政策研究者基于強假設(shè)做出他們的預(yù)測。但是，正如曼斯基證明的那樣，強假設(shè)比弱假設(shè)更容易得到不可信的預(yù)測。他提出的方法考慮了不確定性，因此可以使政策分析遠離不可信的確定性論斷，讓我們可以用不完備知識如實描述現(xiàn)實世界。他同時介紹了對諸多問題的研究分析，如死刑對謀殺率的影響、失業(yè)保險對再就業(yè)的影響，以及學(xué)前教育對高中畢業(yè)率的影響。曼斯基使用其他現(xiàn)實世界中的情景說明他推薦的方法，這一方法使得決策者能夠基于不完備知識做出合理的決策，也使得新聞記者能夠?qū)Υ_定性論斷持懷疑的目光，以更仔細地評估一項研究成果。

作者簡介

　　查爾斯·F.曼斯基（Charles F.Manski），麻省理工學(xué)院經(jīng)濟學(xué)博士，西北大學(xué)經(jīng)濟系校董事會講席教授，美國科學(xué)院院士，英國科學(xué)院院士，美國藝術(shù)與科學(xué)院院士，計量經(jīng)濟學(xué)會院士，美國科學(xué)促進協(xié)會成員，美國經(jīng)濟學(xué)會杰出會員，曾任職于美國國家研究委員會。主要研究領(lǐng)域包括：計量經(jīng)濟學(xué)、理性選擇理論、判斷和決策以及社會政策分析。作為預(yù)測和決策方面的專家，他開啟了計量經(jīng)濟學(xué)“部分識別”（partial identification）研究的大門，將社會互動理論推上了一個新高峰。2015年，其因“對于部分識別的描述和社會互動的經(jīng)濟學(xué)分析”而入選“湯森路透引文桂冠獎”。

圖書目錄

導(dǎo)論
拉姆斯菲爾德和知識的局限性
使用政策分析做出明智的決策
本書結(jié)構(gòu)
第一部分政策分析
1 基于不可信論斷的政策分析
1．1 政策分析的邏輯和可信度
1．2 對確定性論斷的激勵因素
1．3 傳統(tǒng)的論斷
1．4 沖突的論斷
1．5 將科學(xué)與倡導(dǎo)混為一談的論斷
1．6 期望性的推斷
1．7 不合邏輯的論斷
1．8 媒體夸大的報道
2 預(yù)測政策結(jié)果
2．1 威懾與死刑
2．2 分析處理反應(yīng)
2．3 預(yù)測強制實施一項處理方法的政策結(jié)果
2．4 相同的處理單元
2．5 相同的處理組
2．6 實踐中的隨機實驗
2．7 觀察研究中的隨機處理選擇
2．8 理性處理選擇的模型化
3 預(yù)測行為
3．1 所得稅與勞動供給
3．2 離散選擇分析
3．3 預(yù)測不確定條件下的行為
3．4 對理性選擇的不同觀點
第二部分政策決策
4 使用不完備知識進行規(guī)劃
4．1 醫(yī)治未知痘病
4．2 決策理論的要素
4．3 決策標準
4．4 運用不完備犯罪預(yù)防知識制定搜查政策
4．5 運用不完備療效知識制定疫苗接種政策
4．6 理性決策和合理決策
5 多元化處理選擇
5．1 給一個總體分配兩種處理
5．2 多元化和平等對待
5．3 自適性的多元化
5．4 跨越時空的多元化方法
5．5 自適性的局部藥品審批
5．6 集體決策程序
5．7 自由選擇
6 政策分析與決策
6．1 分析與決策之間的隔離機制
6．2 如何做得更好
附錄A 運用不同決策標準醫(yī)治未知痘病得到的結(jié)果
附錄B 用最小最大后悔標準分配現(xiàn)有療法與新療法
附錄C 對兩種處理反應(yīng)都不完全了解時的處理選擇
參考文獻